Aktivister, föräldrar till minderåriga som utsatts för våldtäkt säga emot dödsstraff, uppmanar regeringen att stärka rättsväsendet

0
207

Förordningen kom efter ett rikstäckande upprördhet över fall av sexuella övergrepp och dödande av minderåriga i Kathua i Jammu och Kashmir, i Gujarat är Surat och våldtäkt av en flicka i Unnao i Uttar Pradesh. (Representativa)

Översta News

  • Sanju: Vem spelar vem i Sanjay Dutt biopic

  • Sachin Tendulkar förutspår framtiden för spinnare på 45: e födelsedag

  • Sachin Tendulkar firar 45: e födelsedag med Wankhede publiken

Inte bara barn rätt aktivister, även föräldrar till minderåriga offer på måndagen kom ut mot Unionen regeringens förordning ge dödsstraff till barn våldtäktsmän, säger att det skulle kunna leda till offer dödas av förövarna. I ett program i New Delhi, tre föräldrar, vars barn blivit våldtagna, uppmanade den centrala regeringen att i stället stärka den rättsliga mekanism för att stödja de barn, som har att göra med brott och kamp i dess efterdyningar.

“Mitt barn var 3,5 år när hon blev våldtagen i sitt dagis dagar efter 2012 Nirbhaya gangrape fall. Hon var fortfarande ammar,” en far, vars vittnesmål flyttade de närvarande på programmet till tårar, sade. “Vi satt på polisstationen med henne från 9 am till 9:30 för att registrera en GRAN och hon blev tillfrågad om hon var rörd och hur mycket smärta hon upplevt. Hon gjorde att upprepa sitt uttalande och om igen i månader. Jag vill be alla om jag gjorde fel i att be om rättvisa för min dotter”, sade han.

Unionen Skåp, för två dagar sedan, rensat straffrätt (Ändring) Förordning 2018, som föreslår strängare straff, allt från en minst 20 år till livet sikt eller död, för att ha våldtagit flickor under 12 år. Ordförande Ram Nath Kovind har godkänt förrättning. Förordningen kom efter ett rikstäckande upprördhet över fall av sexuella övergrepp och dödande av minderåriga i Kathua i Jammu och Kashmir, i Gujarat är Surat och våldtäkt av en flicka i Unnao i Uttar Pradesh.

Barnets rättigheter grupper upprepade att den avskräckande i sådana fall är genomförandet av lagar och vissheten om straff, snarare än dödsstraff. De sade att förordningen var “reaktionär, opraktiskt när det gäller processuella förändringar i och oproportionerliga med avseende på straff.”

“Flytta för att få i förordningen byggde på våld och inte på någon förståelse för dynamiken i incest och övergrepp mot barn, som är av epidemiska proportioner i Indien och tar plats i våra hem som en fråga av den dagliga rutinen,” sade Anuja Gupta av RAHI foundation, ett centrum för kvinnor som överlevt av incest och sexuella övergrepp mot barn. Hon sa att i hennes 20 års arbete med överlevande våldtäkt, hon insåg att de inte vill ta bördan av straff till förövaren, särskilt om förövaren är en familjemedlem.

I 94 procent av fallen förövaren är känd för offret och att återinföra dödsstraffet kommer att minska ytterligare reportage av dessa ärenden till myndigheter, hon fruktade. En mamma, vars barn blev våldtagen av sin make – som barnets far, sade hon gör “inte vill att han ska bli hängd”. “Jag vill att han ska vara vid liv, jag vill att han ska kompensera oss monetärt för resten av sitt liv så att jag kan få upp mina barn. Varför ska han hänga och bli fri från sitt ansvar?

“Jag är rädd att om dödsstraff införs, barn som min skulle bli våldtagen och sedan dödad, så att det fortfarande finns inga bevis. Som en mor, jag vädjar till polisen för att vara mer känsliga, domare för att vara mer tålmodig och – framför allt annat – inte få oss att må dåligt om att söka rättvisa för våra barn,” sade hon. I 2017, aktivister, Kvinnor och Barns Utveckling Ministeriet rapport om övergrepp mot barn sade att 53.2 procent av barn tas upp till att ha haft någon form av sexuellt övergrepp. Men detta har inte lett till en Granar och är starkt orapporterat, sade de.

Rättvisa En P Shah, tidigare Delhi High Court högsta domstolen och före detta ordförande i Lagen Kommissionen i Indien, sade de rättsmedel som erbjuds verkar vara baserad på en felaktig diagnos. “Det är inte bara en förbättring av bestraffning för att inkludera dödsstraff meningslöst, men kommer att ha katastrofala följder för barnen. Jag uppmanar alla att avvisa förrättningen och fokus på att reformera rättsväsendet,” sade han. Förespråkare Vrinda Grover kallas förordningen “rättsliga populism” och sade att regeringen bör i stället upp varför övertygelse priser är låga i fall av sexuellt våld mot barn.

Aktivisterna sade medan förrättningen talade om särskilda domstolar, särskilda åklagare, Indien har en domare för varje miljoner av sin befolkning. Den pendancy i Skydd av Barn mot sexualbrott (POCSO) Lagen fall är 89 procent och fällande domar är omkring 28 procent, sade de. Bharti Ali i HAQ centrum för Barnets Rättigheter säger att barn utsätts ofta för den anklagade och aggressiva ifrågasättande av offren kvarstår i domstolar och det är dessa aspekter, tillsammans med att fylla i luckorna i rättsväsendet – som bör vara i fokus för regeringen.

“För månader hade vi sova utan fläkt i olidlig värme i Delhi eftersom vår dotter fruktade det. Hon fruktade att hon skulle vara ledig från det. Hon grät varje gång hon såg en fläkt. Samtidigt som att bli våldtagen, att hon hade blivit hotad av den som hängde från ett fan om hon sa något. Kommer hänga henne anklagade föra henne rättvisa,” fadern bad.

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App