Domstolen gitt ordre etter advokater i mediehus beklaget og skylden uvitenhet for brudd.
Relaterte Nyheter
-
Kathua voldtekt-murder case: Vaginale vattpinneprøver match med tiltalte, sier rettsmedisinske laboratorium
-
Ikke i Mitt Navn
-
Startet prosessen med å endre POCSO Handle for å sikre dødsstraff for barn voldtektsforbrytere: Sentrum til Høyesterett
Delhi High Court onsdag bestilt 12 mediehus til å betale Rs 10 lakh hver for brudd på normer og avsløre identiteten til den 8 år gamle jenta gangraped og myrdet i Jammu og Kashmir er Kathua distriktet. Konstituert Administrerende Rettferdighet Gita Mittal og Rettferdighet C Hari Shankar kalt for et mål for tiden. De spurte mediehusene for å sette inn penger med domstolens Justissekretær Generelt. Pengene vil bli overført til Jammu og Kashmir State Juridiske Tjeneste Myndighet Godtgjørelse Fond for overlevende av seksuell vold og deres familier.
Domstolen gitt ordre etter advokater i mediehus beklaget og skylden uvitenhet for brudd. De hevdet at det var gjort under forutsetning av at det ville lette rask gjennomføring av de tiltalte. Advokatene sa at deres kunder ville være villig til å betale for å etablere deres oppriktighet. Domstolen bedt om mediehusene for å sende inn en erklæring om unnskyldning innen tre dager og til å angi retting tiltak.
Ni av mediehusene, som ble utstedt merknader for å avsløre identitet, ba om unnskyldning gjennom sine advokater.
Merknader ble utstedt til The Times of India, Hindu, Statsmann, Pioneer, Navbharat Ganger, NDTV, Firstpost, Uke, Republikk-TV, Deccan Chronicle, India-TV og The Indian Express. Ingen advokat dukket opp på vegne av Pioneer, Firstpost og Deccan Chronicle.
Retten slettet Indian Express fra tabellen av partene og erstatter det med ‘IE Online Media Services Private Ltd’. Dette kom etter Indian Express Ltd advokat N B Joshi fortalte retten at de har blitt feilaktig kledd som en fest. Han la til riktig enhet til å være impleaded ville være IE Online Media Services Private Ltd.
Advokat Sudhir Nandrajog, som dukket opp for The Times of India og Navbharat Ganger, fortalte retten at M/S Bennett, Coleman og Co, Ltd (BCCL) går publisering. Retten endret sin orden og klædde BCCL etter Nandrajog sa det er å være impleaded i stedet.
Tidligere dommerne sa at de ville like å se redaktører av mediehusene. Advokatene ba om unnskyldning og sier at de vil sikre publisitet til lov som krever at personvern av en voldtekt offer til å bli opprettholdt. Domstolen ville høre saken igjen på April 25.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App