Ancien RBI Gouverneur Raghuram Rajan une allocution devant les étudiants de Harvard Kennedy School, mercredi (Express Photo/Nirmal Harindran/Fichier)
Ancien de la Banque de Réserve de l’Inde Gouverneur Raghuram Rajan, mercredi, dit que l’Inde était prête à tracer une trajectoire de croissance plus forte et y rester, à condition de ne pas aller en bas de la autocratique chemin le long de la voie.
Une fois le rattrapage de la croissance se produit, qui peut être de 10 ans, et une fois qu’il est plus proche de la frontière, il va y rester longtemps compte tenu de son libérale de la démocratie de marché, Rajan dit, s’adressant à la Harvard Kennedy School, pour les élèves.
Dans une conversation animée par HKS Dean Douglas Elmendorf, Rajan, qui est la Katherine Dusak Miller Service Distingué Professeur de Finance, de L’Université de Chicago Booth School of Business, a dit, de nombreux comparer l’Inde avec la Chine. “C’est injuste pour l’Inde… les deux sont des pays très différents. L’inde n’est rien en comparaison avec la Chine. La Chine est aujourd’hui cinq fois la taille de l’Inde, et le revenu par habitant est cinq fois plus avec les populations de l’approche d’une taille similaire.”
Rajan a noté qu’une énorme partie des Chinois de fabrication de la croissance a été beaucoup mieux de la logistique, que l’Inde n’a pas. “La chine pourrait faire cela à cause de la construction et de l’infrastructure en termes de routes et de ports. Ce que l’Inde n’a pas fait, est-ce… Et la différence est des droits de propriété et de la démocratie. La chine peut aller de l’avant et acquérir de la terre, en dépit des protestations, mais en Inde, vous ne pouvez pas le faire. La construction d’infrastructures n’est pas facile car il s’agit de course sur un si grand nombre de peuples de la terre,” dit-il.
Décrire la politique de l’Inde, Rajan a dit, “Nous avons un proche du premier monde, de la société civile, les politiciens ont incités à organiser les gens pour protester, et une administration qui est le tiers-monde.” Il y a des solutions qui sont justes, et à un certain moment de l’Inde fera comprendre, dit-il.
Selon Rajan, l’avantage est la démocratie. “Il n’est pas un système, ou une autocratie… l’Inde possède tous les éléments pour y arriver, mais il doit veiller à ne pas aller autocratique le long du chemin. La prochaine phase de croissance, une fois que le rattrapage de la croissance se produit, qui peut être de 10 ans, et une fois qu’il se rapproche de la frontière, l’Inde va y rester plus longtemps, car libérale de la démocratie de marché est la plus forte du système pour la croissance,” at-il dit.
À une question sur demonetization, Rajan, a déclaré la banque centrale en vertu lui avait conseillé le gouvernement, elle n’était pas une bonne idée, et comme il s’est avéré plus tard, non seulement les coûts pour l’économie, en termes de croissance, mais aussi un grand nombre d’emplois dans le secteur informel.
“Nous (la RBI) ont été consultés. Nous avons estimé que ce n’était pas une bonne idée, et dit au gouvernement. Il me semblait que les gens vont trouver un moyen de contourner cela,” at-il dit. Demonetization n’a pas été bien planifiée et bien pensé de l’exercice. “Quelqu’un qui sait l’Inde sait que nous avons rapidement trouver des moyens de les contourner… Beaucoup tourné vers les courtiers, et les convertis de l’argent noir blanc pour un prix. Il n’a pas eu l’effet direct comme cela a été prévu,” dit-il.
Il a dit demonetization a eu un impact négatif sur la croissance. Différentes estimations de la plage à 1,5-2% du PIB. “Je ne pense pas qu’il existe une énorme quantité de litige autour d’elle. Je ne pense pas que le gouvernement défis”, Rajan dit, ajoutant “qu’il) n’était pas une politique qui a été utile.”
L’idée que les gens qui avaient de l’argent stocké dans le sous-sol sans avoir payé les taxes tour religieux et de dire au gouvernement ” désolé, nous avons été de cacher cet argent, et laissez-nous payer l’impôt maintenant’ a une vue naïve, dit-il. L’autre vue cynique, qui a été, était que les gens vont trouver le moyen de convertir leur argent noir sur blanc par le paiement d’un certain pourcentage pour le courtier. “La pensée qu’il peut y avoir certains effets à plus long terme, que le gouvernement est sérieux au sujet de la perception des impôts et des recettes fiscales allait – il nous reste encore à voir des preuves solides que c’est vrai”, Rajan dit.
Pour toutes les dernières Business News, download Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd