Rajya Sabha sondages: les Députés obligé de voter pour le parti, Ahmed Patel dit Gujarat HC

0
197

Congrès DÉPUTÉ Ahmed Patel (Express Photo par Renuka Puri/Fichier)

Top News

  • Parenthèse: Comment élever un enfant qui lit

  • Conseils de concepteur pour la cuisine idéale

  • Shilpa Shetty nous montre un excellent moyen d’obtenir de l’été avec ce style de truc

Chef de file du congrès Ahmed Patel dit le Gujarat Haute Cour, mercredi, qu’il n’y avait aucun mérite un moyen à l’encontre de son élection à la Rajya Sabha que les Députés sont censés voter pour leurs candidats du parti, selon un arrêt de la Cour Suprême. Après la CE invalidé les votes de Congrès rebelles Raghavjee Patel et Bholabhai Gohel pour montrer leurs bulletins de vote pour le PARTI de l’interrogation de l’agent, en présence du président du BJP, Amit Shah, Patel a été déclaré vainqueur avec Shah et de l’Union ministre Smriti Irani dans le Rajya Sabha, les sondages ont eu lieu en août de l’année dernière.

BJP, leader Balwantsinh Rajput, qui a perdu aux Patel dans le Rajya Sabha élections, avait déposé une élection pétition, afin de contester la décision de la Commission Électorale d’invalider deux voix, comme demandé par le Congrès.

Selon lui, si ces deux votes ont été comptés, il aurait vaincu Patel. Il avait fait valoir qu’un fouet émis par le Chef de l’Opposition à l’Assemblée de demander à tous les Congrès des Députés pour voter pour Patel était “en danger” et s’élève à exercer une “influence indue” sur les électeurs. “Comme par le SC de 2006 de jugement… Tous les membres du parti sont tenus de voter pour le parti (Rajya Sabha élection)… Donc, il n’est pas question d’une influence indue sur les Députés,” Kapil Sibal a fait valoir devant la Justice Bela Trivedi, apparaissant pour Patel.

Rajput de l’avocat Défenseur Nirupam Nanavati dit à la cour qu’il n’était pas nécessaire de rejeter la requête comme exigé par Patel — seulement parce que la copie signifiée à l’intimé n’a pas été attestée. Ceci peut être corrigé facilement, Rajput, l’avocat a déclaré, accusant Patel de l’adoption d’une tactique dilatoire”. Sibal avait dit la requête signifiée à l’intimé (Ahmed Patel) n’était pas la façon dont il devrait être sous la loi, comme il n’a pas été attestée comme une “copie conforme”. Rajput la requête allègue également que Patel offert “pot-de-vin” pour les Députés après les stations de Bengaluru.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App