Demonstranter i Jammu i løpet av en avslutning onsdag. (AP Photo)
The Indian Express forklarer hendelser og dele fører til protester som er rettet mot en gruppe nomadiske.
Hvorfor er advokaters grupper protesterte i Jammu?
Protestene er over en rekke problemer som understreker en felles dele inn i Jammu. Blant disse er en politi chargesheet, som konkluderer med at den påståtte voldtekten og drapet på en åtte år gammel Bakherwal jente i en Kathua landsbyen var forpliktet til å kaste ut Bakherwal, en nomadisk Muslimske gruppen; den påståtte motivet har utløst protester. Demonstrantene har også krevd en tilbakeføring av en påstått vedtak fattet av statlige myndigheter på Gujjar-Bakherwal rettigheter til skog landet, som påstås å være en konspirasjon for å endre demografi av Jammu.
Hva tradisjonelle rettigheter gjør Gujjar-Bakherwal har over skogsområdene i J&K?
De to samfunnene, sammen 11% av J&K befolkning, er det enkelt største Muslimske gruppen, og var sammen utpekt en Planlagt Stamme i 1991. Begge grupper er pastoral. Den Gujjars er i melkeproduksjon, og slo seg ned i flere deler av Jammu gjennom til Chenab Dalen. Den nomadiske sau og geit-reindriftens Bakherwal vandrer med sine strømmer til Kashmir og Ladakh i sommer og til Jammu i vinter, camping i skogen områder som de har brukt i århundrer.
Les også | Kathua voldtekt-drapet tilfelle blir Hindu-Muslimske vri, J&K politiet sier la to Sikher være aktoratet
Hva har skjedd nå?
Siste utkastelse stasjoner har venstre både samfunn og frykter at PDP-BJP regjeringen planlegger å ta unna disse tradisjonelle rettigheter. Skogen porteføljen er med BJP er Choudhary Lal Singh som har lovet å hente hundrevis av kanals av “encroached” forest land og innføre et teppe forbud mot dyrking inne i skog. I respons, Bakherwal og Gujjar ledere har krevd at den sentrale Forest Rights Act, 2006, bli utvidet til J&K som godt. ST og Andre Tradisjonelle Skogen Beboerne (Godkjenning av Forest Rights Act gir for eierskap og tilgang til rettigheter til skogen beboerne ved å gi dem en rett til å leve i skog og utføre sine tradisjonelle yrker for levebrød, tilgang til å innhente, bruke og avhende Minor Forest Produce, bevaring og forvaltning av skogressursene, og rett til tilgang til biologisk mangfold og fellesskap rettigheter.
På mandag, advokater prøvde å stoppe innlevering av chargesheet.
Hvordan gjøre den herskende partene stå?
Ironisk nok, dette er en sak som BJP har kjære forrang av Artikkelen 370. Med både Gujjars og Bakherwals å være Muslimer, partiet er det mates inn i frykt av Jammu er Hinduistiske samfunnet at de to samfunnene endrer demografi. På den annen side, PDP utsikt disse to samfunnene som en valgkrets. Tribal Affairs Minister Chaudhary Zulfikar er en Gujjar.
Tidligere i år, og regjeringen bestemte seg for å komme ut med en tribal politikk. Etter et møte av Tribal Affairs Department på februar 16, som ledes av Chief Minister Mehbooba Mufti, nyheter spres på sosiale medier at hun hadde “tatt en historisk beslutning” og gitt en “lettet” til J&K s nomadiske befolkningen ved å pålegge at de ikke skulle bli kastet ut fra skogen land. I Jammu og det var en utbredt sinne at utbredelsen av skog landet av to Muslimske grupper hadde blitt grønt-belyst. Senere, en RTI-aktivist i Jammu sirkulert de påståtte minuttene av møtet, denne gangen med accusatory kommentar at PDP var å implementere sin “Kashmir-sentriske agenda” i Hindu-dominert Jammu.
Lese – | Kathua voldtekt-drapet: Chargesheet arkivert mot sju midt protester fra advokater
Hva gjorde de påståtte minutter si?
At det hadde blitt bestemt seg for ikke å forrykke tribals til formulering av en stamme politikk. I tilfeller hvor deres forvridning ble ansett som nødvendig, i henhold til de påståtte minutter, ville det bli gjennomført bare i samråd med Tribal Affairs Department. Signert av Spesielle Sekretær (Tribal Affairs) Mohammad Sharief Choudhary, “minutter” også spilt inn CM ‘ s instruksjon til alle politi og distriktet ikke myndighetene til å gi politiet beskyttelse for utkastelse av tribals uten godkjenning fra departementet. Møtet ble fulgt av PDP statsminister Zulfikar og MoS (Skog) Ajay Nanda (BJP).
Den bod der offeret var angivelig holdt i Kathua i nærheten av Jammu. (Express Foto: Nirupama Subramanian)
Hva har regjeringen sagt om dette?
Offisielt er det regjeringen har vært stille på minutter. Men etter striden brøt, alle BJP statsrådene, bortsett fra nestleder CM Nirmal Singh gikk for å møte CM, hvor Nanda ga en skriftlig innlevering som ingen slik saken hadde kommet opp til diskusjon i hans nærvær. Senere, på BJP-hovedkvarteret, Nanda og Helse Og medisin utdanningsminister Bali Bhagat hevdet CM også hadde sagt ingen slike diskusjoner som hadde funnet sted, og det var ikke noe problem for henne å gi noen en slik instruksjon til politiet og nestleder kommisjonærer. Ministrene erklærte at i alle fall de minuttene av møtet, i fravær av påfølgende offentlige pålegg, ikke har noen legal gyldighet. Ingen bestillinger har blitt utstedt.
Lese – | Kathua voldtekt-drapet saken: Tester bekrefter offer holdt i bønn hall, ble bedøvet
Så hvorfor protestene selv nå?
I en tilstand hvor både Hinduer og Muslimer lese mellom linjene av en offentlig avgjørelse, sett til å være med å tilrettelegge et samfunn eller den andre, ikke mange ble overbevist av BJP statsråder’ avklaring. Det har ikke vært noen offisiell forklaring på hvorfor de påståtte minutter spille inn ved beslutninger som ministrene hevder ble aldri tatt.
Hva er Gujjars-Bakherwals sier?
At utkastelse stasjoner mot dem er drevet av lokale misoppfatninger at de er ansvarlige for store inngrep i skogen land. De sier de har vært på siden av Indiske sikkerhetsstyrker siden 1947. I Kashmir, de blir oppfattet som å hjelpe sikkerhetsstyrker mot militante. Stammelederne har krevd regjeringens stortingsmelding å identifisere de encroaching på skog og stat i landet og ta handling; de sier at dette er innflytelsesrike mennesker, både Hinduistiske og Muslimske, som connived med embetsmenn og som selges slike land til de som hadde migrert til Jammu under fiendtligheten-treffer på 1990-tallet. Snarere enn en tribal politikk, stammeledere har søkt lover om beskyttelse av rettighetene til nomadene over skog.
For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App