BJP Führer Medaillon Chatterjee und andere protest außerhalb der Staatlichen Wahlkommission Büro Dienstag. (Express Foto: Partha Paul)
Inmitten einer Konfrontation zwischen der bengalischen SES und BJP über die Rücknahme einer Meldung, dass die Ausdehnung der Letzte Tag der Nominierungen in den panchayat-Wahlen, Die Indian Express erklärt ein SEK die Rolle und die Befugnisse.
Was ist eine Staatliche Wahlkommission das Mandat? Wie unterscheidet es sich von der Wahlkommission von Indien?
Überwachung und Durchführung von Wahlen betraut sind, mit zwei Verfassungsorganen — die Wahlkommission (EC) in Indien und der Landtagswahl Kommissionen (Sek). Eingerichtet im Jahr 1950, das EG ist aufgeladen mit der Verantwortung für die Durchführung von Umfragen zu den Büros von Präsident und Vize-Präsident von Indien, Parlament und zu den Landtagen und Gesetzgebende Räte. Die Sekunden, die ernannt wurden, in jedem Staat mehr als vier Jahrzehnte nach der EG eingerichtet wurde, betreuen kommunale und panchayat Wahlen. Obwohl die beiden Behörden haben ein ähnliches Mandat, Sie sind unabhängig von einander zu und zeichnen Kräfte aus verschiedenen Gesetzen. Die SEC in Bengalen zieht es Kräfte von der West Bengal State Election Commission Act, 1994. Es hat nichts zu tun mit der Darstellung des Menschen zu Handeln, legt der EG-Befugnisse. Jede SEC wird regiert von einem eigenen Staat zu Handeln.
Warum waren die SECs gegründet, Jahrzehnte nach der EG?
Unter der Verfassung, die Einrichtung der lokalen Selbstverwaltung ist die Verantwortung der Mitgliedstaaten (Eintrag 5, der Liste II, Sieben-Zeitplan). Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass nicht alle Landesregierungen waren ernst, den Panchayati Raj Institutionen wie Wahlen wurden nicht regelmäßig durchgeführt. Die Verfassung wurde geändert, im Jahr 1992 zu definieren, die Dauer (fünf Jahre) für diese Institutionen. Gleichzeitig, eine andere Bestimmung war gemacht für die Einrichtung eines verfassungsmäßigen Behörde, die SEC, die auf der Linie der EG für regelmäßige panchayat-Wahlen. Die SEC war ernannt zu werden durch die jeweiligen Landesregierungen.
Die Frühförderung und die SECs haben ein ähnliches Mandat; Sie haben auch ähnliche Fähigkeiten?
Die Bestimmungen von Artikel 243K der Verfassung, die für das einrichten von Sekunden, sind nahezu identisch mit denjenigen von Artikel 324 im Zusammenhang mit der EG. In anderen Worten, die Sekunden genießen den gleichen status wie die EG. Zum Beispiel, wie das entfernen eines Chief Election Commissioner, der Landtagswahl Kommissar kann nur dann entfernt werden, über die Amtsenthebung. Im Jahr 2006, der oberste Gerichtshof betonte die beiden Verfassungsorganen genießen die gleichen Befugnisse. In Kishan Singh Tomar vs Municipal Corporation von der Stadt Ahmedabad, der oberste Gerichtshof verwiesen, dass die Regierungen der Mitgliedstaaten sollten die Einhaltung von Anordnungen des Sek während der Durchführung der panchayat-und Kommunalwahlen, wie Sie Folgen Sie den Anweisungen der EG, die während der Montage und des Parlaments Abstimmungen.
Die BJP hat sich der Supreme Court und der Calcutta High Court auf der West Bengal SEC Rückzug seiner früheren Mitteilung die Ausweitung der Letzte Tag für die Einreichung von Nominierungen für den panchayat-Wahlen. Wie weit können Gerichte eingreifen?
Gerichte sich nicht einmischen bei der Durchführung von Umfragen zu lokalen Behörden und der Selbstverwaltung, sobald der Wahlprozess in Gang gesetzt worden ist. Artikel 243-O der Verfassung bars Störungen in der Umfrage Angelegenheiten, in Bewegung gesetzt durch die SECs; Artikel 329 bars Einmischung in solchen Angelegenheiten, in Bewegung gesetzt durch die EG. Nur nach den Umfragen sind über können die SECs Entscheidungen oder Verhaltensweisen werden in Frage gestellt durch eine Wahl-petition. Diese Kräfte genießen, die SECs sind die gleichen wie diejenigen der EG. Dies ist auch der Grund, warum der Supreme Court in dieser Woche weigerte sich, auszustellen Richtungen der West Bengal SEC in Reaktion auf die BJP Plädoyer zu verlängern, der Letzte Tag der Nominierung.
Auch lese – | West-Bengalen panchayat-Wahlen: Staatliche Umfrage panel kehrt seine eigene Ordnung, wütend BJP bewegt Gerichten
Wie weit haben die SEC und die EG-Zusammenarbeit für eine Wahl?
Sie arbeiten unabhängig voneinander. In der Tat, in einem Brief an alle Staaten, im Jahr 1996, hatte die Kommission klargestellt, dass der chief electoral Offiziere, die für die EG, die in jedem Staat, sollte nicht anvertraut werden, die mit allen arbeiten im Zusammenhang mit der Vorbereitung von Wahlen, Rollen für kommunale oder panchayat-Umfragen. Die EG hat jedoch teilte seine kurfürstliche Rollen mit den Sekunden in der Vergangenheit. Zunächst würde es auch verleihen, elektronische Wahlmaschinen zu Sekunden, für kommunale Abstimmungen, bis die letzteren haben Ihre eigenen. Aber dies ist, wo die Kooperation endet. Die EG hat keine Rolle bei der tatsächlichen Durchführung der lokalen Körper Wahlen.
In der Praxis sind die SECs als unabhängige, als die EG?
Obwohl die Landtagswahl Kommissare werden ernannt durch den Staat Gouverneure und können nur entfernt werden, durch Amtsenthebung, in den letzten zwei Jahrzehnten viele haben gekämpft, um zu behaupten Ihre Unabhängigkeit. Eines der am meisten erinnerte sich an Fälle der Konfrontation geschah in Maharashtra im Jahr 2008. Dann Landtagswahl Kommissar Nand Lal verhaftet wurde und im Gefängnis für zwei Tage im März 2008 nach der Versammlung fand ihn schuldig der Verletzung von Privileg in einem angeblichen Konflikt über seine Zuständigkeit und Befugnisse. Lal hatte geltend gemacht, als die Landtagswahl-Kommissar hatte er die macht, um Wahlen abzuhalten, um die Büros von Bürgermeister, stellvertretender Bürgermeister, sarpanch und stellvertretender sarpanch. Nach einem Kongress MLA zog ein Privileg motion Einspruch gegen die Meldung, die Vorrechte Ausschuss der Versammlung bat ihn, zu erscheinen und zu erklären. Lal wusste nicht, was führte zu der Ausschuss die Feststellung, dass er war die Schaffung Hürden in der “verfassungsrechtlichen und gesetzgeberischen Funktionen”, die eine Verletzung von Privileg. Er wurde geschickt, für zwei Tage von der bürgerlichen Gefangenschaft.
Für alle aktuellen Erklärt News, download Indian Express App