SC/ST Atrocities Act: Onder druk Centrum te zoeken beoordelen van vandaag

0
292

Ravi Shankar Prasad. (Express Foto: Javed Raja)

Gerelateerd Nieuws

  • Aanhoudende onrust over de Cauvery: wat de stakeholders zeggen

  • Hooggerechtshof weigeren te houden SC/ST vonnis opgeschort, zegt onschuldigen beschermd moet worden

  • SC/ST Act rij: Dag na bandh, Supreme Court zegt dat er geen tussentijdse verblijf

Een dag voordat maandag de Bharat bandh genoemd door de Dalit-organisaties om te protesteren tegen de vermeende verdunning van de SC/ST Act, het Centrum op zondag aangekondigd dat het verplaatsen van de Supreme Court op maandag om te streven naar een herziening van zijn oordeel dat de vastgestelde strenge ‘waarborgen’ voor het registreren van een zaak op grond van de Wet.

De aankondiging van dit op Twitter, het Recht van de Unie Minister Ravi Shankar Prasad schreef, “onderzoek naar de petitie van de Regering tegen de SC oordeel op SC/ST Wet Bescherming persoonsgegevens moet worden ingediend positief morgen, maandag 2 April.”

Volg Bharat bandh LIVE UPDATES HIER

Bronnen zei dat de beslissing genomen om het “hoogste niveau van de regering” en Prasad en Minister voor Sociale Rechtvaardigheid en Empowerment Thawar Chand Gehlot waren in het contact om het proces te versnellen. De petitie zal worden ingediend door de Sociale ministerie van Justitie, worden ze toegevoegd.

Lees | BJP ‘ s Dalit-MPs wilt regering om het bestand review petitie tegen SC bestelling

In haar 20 Maart oordeel, een college van Rechters Een K Goel en U U Lalit had de bezorgdheid geuit dat de “werken van de SC/ST Atrocities Act mag niet leiden tot de bestendiging van casteism” en ging over tot vaststelling van bepaalde procedures te houden “controleren op valse implicaties van onschuldige burgers op kaste lijnen”.

Dit uitgenodigd protesten uit de Dalit-MPs en outfits, onder hen de BJP MPs, die elkaar ontmoetten Gehlot en dragen hun bezorgdheid dat de SC bestelling kan uiteindelijk aan het ontkennen van justitie SC/STs.Ze vroegen ook Gehlot om de kwestie met Minister Narendra Modi.

Lees | In Uttar Pradesh, een BJP Dalit-MP spreekt: We moeten besparen Grondwet, Bahujans

Later, een delegatie van de Dalit-MPs, waarin opgenomen de BJP ‘ s bondgenoten – LJP Ram-Vilas Paswan en Ramdas Athawale van de Republikeinse Partij van India (Een) – een beroep op de Minister-president, die verzekerde hen dat de overheid op zoek was in de zaak. Athawale vertelde De Indian Express na de vergadering dat “de PM zei dat de overheid in het proces van het indienen van een review petitie eenmaal de Wet van het Ministerie eindigt het bestuderen van de kwestie.”

Op 26 Maart, het LJP diende een petitie in de apex rechtbank op zoek naar een review van de op 20 Maart oordeel.

Premier Narendra Modi (R) met de eu-Ministers Arun Jaitley (C) en Ravi Shankar Prasad bij Parliament House in New Delhi (Express Photo/Praveen Jain/Bestand)

Vervolgens Prasad zei dat de regering had gevraagd of de Afdeling Juridische Zaken te overwegen van de wenselijkheid van het indienen van een review” en voegde eraan toe dat “passende maatregelen” genomen zou worden zodra het ministerie gaf haar mening.

Gevraagd wat hij dacht dat de fout in de Supreme Court uitspraak, LJP is Paswan, terwijl het spreken in De Indian Express Idee Exchange sessie, had zei vrijdag, “de Enige wet kan worden misbruikt en dat als renners worden toegevoegd aan de SC/ST Act, arme personen zal niet eens naar bestand FIR.”

Express Uitgelegd | Stijgende pendency, vallen overtuigingen: wat gegevens op SC/ST Act proeven tonen

Oppositie Congres had ook geëist dat de regering bestand een review betoog, inhoudende een stijging van wreedheden tegen Dalits onder de BJP-led van de overheid.

Tot vaststelling van maatregelen ter bescherming tegen “misbruik” van de Wet, het Hooggerechtshof had gezegd op Maart 20, “Het is juridisch erkend dat er gevallen zijn van misbruik van de Wet door de gevestigde belangen tegen politieke tegenstanders in het panchayat, gemeentelijke of andere verkiezingen, om zich te vestigen eigen burgerlijke geschillen uit hoofde van eigendom, monetaire geschillen, arbeidsgeschillen en anciënniteit van geschillen. Het kan worden opgemerkt dat door middel van ongebreideld misbruik, klachten zijn grotendeels worden ingediend in het bijzonder tegen ambtenaren/quasi-gerechtelijke en gerechtelijke ambtenaren met schuine motief voor de tevredenheid van de gevestigde belangen.”

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App