To Congress MLAs ble suspendert i tre år og ett for ett år. (Filen)
Den BJP regjeringen i Gujarat på torsdag forsvarte beslutningen om å suspendere to Congress MLAs for tre år, og en annen for ett år fra Huset på Mars 14, som sier at medlemskap i de tre MLAs kunne ha vært avsluttet.
I en uttalelse utstedt av Parlamentariske Saker statsråder Bhupendrasinh Chudasama og Pradeepsinh Jadeja, de sa at Forsamlingen har krefter til å ramme regler for sin funksjon, og er ikke ansvarlige for noen utenfor myndighet i følge den samme, og at det kan handle annerledes fra de nevnte reglene etter eget forgodtbefinnende.
På Mars 14, to Congress MLAs — Amrish Der (Rajula) og Pratap Dudhat (Savarkundla) — ble suspendert i tre år, og en MLA — Baldevji Thakor (Kalol) — ble utestengt i ett år etter en fracas på gulvet i Forsamlingen.
LES: Tre Kongressen MLAs suspendert i Gujarat, dratt mike til å angripe
“Kulissene opprettet i Gujarat Forsamlingen har blitt sett av alle. Staten er forpliktet til å opprettholde høyest mulig tradisjoner av det parlamentariske demokratiet, og for å sikre at ingen tør å gjøre slike misbehaviour i fremtiden. De to MLAs suspendert for tre år og en MLA suspendert for ett år har vært suspendert som per rettigheter i Huset,” heter det i uttalelsen.
Chudasama og Jadeja sitert en hendelse av Lok Hus og sa: “…i fortiden, medlem av det første Lok Hus, S G Mudgal, ble fjernet som medlem av Huset…”
De to ministrene også sitert en annen hendelse av Rajasthan Montering når to MLAs ble angivelig suspendert for ett år. “I 2010, da to MLAs ble suspendert i ett år fra Rajasthan Montering, så Chief Minister Ashok Gehlot hadde sagt, “jeg ønsker ikke å si et ord om den atmosfæren som skapes i Huset på Mars 17, 18 og 19, 2010. Velfungerende Huset er ansvar for Motstand også sammen med det herskende parti”.”
Gehlot er i dag Congress party i-harge av Gujarat.
De to ministrene deretter sitert andre “presedens” av stater som Madhya Pradesh, Maharashtra og Andhra Pradesh.
Ifølge dem, to medlemmer av Madhya Pradesh Forsamlingen ble oppsagt fra Huset og vedtaket ble opprettholdt av den berørte High Court. “I Maharashtra, MLAs ble suspendert i fire år i 1964 og 2009. I Andhra Pradesh også, Forsamlingen hadde suspendert ett av sine medlemmer for ett år i 2015,” utslipp er oppgitt.
“Regjeringen er opptatt av hva som skjedde i Huset og det som fulgte den, og den er klar for diskusjon på innsiden eller utsiden av Huset… du Ser på hele hendelsesforløpet, tre MLAs kunne ha møtt maksimal straff for oppsigelse av medlemskapet. Men, forslaget om inndragning ble flyttet følgende alvorlige betraktninger,” de to ministrene sa.
“Det er en innebygget rett av Huset for å straffe sine medlemmer for sin oppførsel. Huset har rett til å ramme regler for dens funksjon men Huset er ikke ansvarlige for noen utenfor myndighet til å følge disse reglene, og det kan handle annerledes fra de regler som per eget skjønn,” de har lagt til.
De to statsrådens uttalelse ble utgitt timer etter Kongressen leder Shailesh Parmar fortalte mediapersons noe som tyder på at hans parti var villig til å ta den manglende tillit bevegelse mot Høyttaler Rajendra Trivedi hvis regjeringen redusert suspensjon av sine tre MLAs opp til den gjeldende økten. Kongressen har flyttet bevegelse for å fjerne Høyttaler, som anklaget ham for å være partisk mot partiet MLAs.
Reagere på det, Chudasama og Jadeja sa: “Kongressen hadde flyttet en manglende tillit bevegelse mot Høyttaleren på grunnløse grunner 28. februar. Og en skammelig hendelse som skjedde i Huset ved Kongressen medlemmer på Mars 14. Og det er ikke rimelig å koble de to hendelser mens slående et kompromiss.”
Senere, Parmar sa, “Vi har aldri snakket om eventuelle forhandlinger. Jeg snakket med mediapersons om forslaget om manglende tillit bevegelse mot Høyttaleren som ble plassert før Huset i dag. Jeg sa at Forsamlingen hadde suspendert våre MLAs utover regler. Reglene sier at et medlem kan bli suspendert bare til slutten av økten. Og her, på grunnlag av et forslag som er flyttet av Gujarat regjeringen, vår MLAs ble suspendert utover regler. Og Chief Minister (Vijay Rupani) er bedt oss om å sortere ut problemet med manglende tillit bevegelse mot Høyttaleren gjennom forhandlinger utenfor Huset. Så, jeg sa at regjeringen bør først fungere som per regler og skalere ned tidsbegrensning av utestenging, og da kan vi ta ut bevegelse (mot Høyttaleren). Det er ikke et spørsmål om forhandlinger, men om å handle i henhold til reglene.”
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App