Corte suprema dell’India
Notizie Correlate
-
Incoerenza nelle dichiarazioni e video in caso di stupro: Tarun Tejpal racconta SC
-
UIDAI del Aadhaar gemma: ‘computer più Veloce prenderà vita dell’universo, la violazione’
-
Dopo Parlamentari, 3 Ministri chiamata per la revisione petizione contro la Corte Suprema ordine su SC/ST atrocità Atto
Non C’ERA nessuna legge attualmente all’arresto di una persona condannata a formare un partito politico, il Centro ha detto che la Corte Suprema aveva chiesto il licenziamento di un motivo in cerca di ban di durata sul condannati politici di contestare le elezioni e formare partiti politici o in possesso di incarichi politici.
Nella sua dichiarazione giurata depositata in risposta alla richiesta, il Ministero della Legge e della Giustizia, ha detto alle richieste sollevate dal ricorrente, richiederebbe modifiche alla legge. “… le preghiere cercato dal ricorrente, necessita di una modifica del diritto vigente… un mandamus che chiede al governo di fare una legge o di introdurre modifiche a una legge esistente non è gestibile e come, di conseguenza, questa preghiera è per un sollievo che non può essere concessa dal giudice,” ha detto.
Il PIL è stata presentata da Delhi leader del BJP e avvocato Ashwini Kumar Upadhyay, che ha sostenuto che se la legge ha escluso condannati politici di contestare le elezioni, erano liberi di eseguire un partito politico, tenere premuto il partito post e decidere chi potesse concorso sondaggi per diventare MPs/MLAs.
Il governo, nella sua dichiarazione giurata ha detto “con riferimento alle vigenti disposizioni di legge in materia, alla registrazione di (un) partito politico’, non sembra che qualsiasi tipo di connettività e nexus tra le situazioni escludente le persone squalificato sotto 1951 Atto e/o condannato penalmente dalla contestare l’elezione al Parlamento e/o Legislatore Statale vis-à-vis escludente queste persone da formare o diventare un membro di un partito politico né la petizione fare un caso”.
Udito la questione su febbraio 12, la corte aveva sollevato seri dubbi sull’politici condannato per il crimine e la corruzione di intestazione di partiti politici e di selezione dei candidati per il nuovo parlamento e il montaggio sondaggi e ha detto che era contro lo spirito della democrazia “Se una persona condannata non può contestare le elezioni, come fa a capo di un partito politico e la selezione dei candidati al concorso elezioni?”, il giudice aveva chiesto.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App