Il JD(U) aveva contestato il Jahanabad assemblea segmento in bypolls, dove il suo candidato ha perso con un margine di oltre 35.000 voti. (Foto Express da Prem Nath Pandey)
Bihar primo Ministro Nitish Kumar, lunedì ha detto che non aveva dato la domanda per la concessione di speciali stato di Bihar “nemmeno per un secondo”, perché egli per primo ha sollevato il problema di 13 anni fa. Ha colpito anche presso il RJD per mettere in discussione il suo “silenzio” dopo il TDP tirato fuori la NDA in cerca di vantaggi simili per Andhra Pradesh.
Kumar ha rifiutato di commentare la rinnovata convinzione di RJD supremo Lalu Prasad nel quarto foraggio truffa caso ma ha detto che le affermazioni dell’ex primo ministro e i membri della sua famiglia di essere “incorniciato” nei casi di corruzione “potrebbe convincere solo hardcore sostenitori”. “Ho scritto al primo ministro per un particolare stato di Bihar, nel 2005, poco dopo aver assunto il potere dello stato. Un anno dopo, abbiamo ottenuto una risoluzione approvata in assemblea dello stato per l’effetto.
“Da allora, la domanda è stata sollevata da noi senza sosta e non ho deviato nemmeno per un secondo. Mi sono divertito a vedere quelli che non sono mai stati preoccupati per la questione ha improvvisamente iniziato a mettere in discussione il mio silenzio”, Kumar ha detto ai giornalisti di partito sede qui. Inoltre ha indicato che il problema di uno statuto speciale per il Bihar, sarebbe sorto prima del 15 Commissione Finanze.
Kumar, che è il JD(U) nazionale capo, aveva fatto un’apparizione a sorpresa durante una conferenza stampa convocata dal capo di stato Bashishth Narain Singh per annunciare la fusione di una fuga fazione di Hindustani Awam Morcha (Secolare) fondato dall’ex primo ministro Jitan Ram Manjhi. Senior JD(U) il leader di stato e ministro Rajiv Ranjan Singh era presente anche l’occasione.
Kumar è stato di rispondere alle domande circa le incessanti attacchi da parte di Lalu Prasad e Leader dell’Opposizione in Assemblea di stato Tejashwi Yadav. Sono state impegnative lui a parlare sulla questione di status speciale per Bihar nella cornice del TDP a pochi passi dall’uscita della NDA oltre un simile domanda di Andhra Pradesh. “Status speciale è bisogno di Bihar. Lavoreremo per garantire che essa non si compia. Ma non stiamo andando a rilasciare dichiarazioni sulla questione e poi ogni ora. Abbiamo sempre messo gli interessi degli elettori sopra i loro voti, a differenza dei nostri detrattori,” ha detto.
Su Prasad convinzione nel Dumka tesoro caso, Kumar ha detto, “è un verdetto del tribunale e non ho mai parlato di una sentenza emessa da un tribunale di diritto”. Una speciale CBI tribunale di Ranchi, oggi condannato Lalu Prasad nel quarto caso di multi-crore di foraggio truffa relative al prelievo fraudolento di Rs 3.13 crore da Dumka tesoro nel 1990. La corte ha assolto l’ex primo ministro di Jagannath Mishra nello stesso caso. Per una query su accuse di politica vendetta e che il RJD supremo era essere “incorniciato”, ha detto, “Quando siamo stati la condivisione del potere in Bihar, hanno detto la stessa cosa. Avevo detto che questo potrebbe convincere solo hardcore sostenitori.”
Il primo ministro ha anche detto che il suo governo aveva garantito l’armonia comunitaria e il miglioramento di tutte le comunità e che ha fortemente creduto nel “prendere tutte le sezioni della società”. Egli, tuttavia, ha risposto negativamente alla domanda se avrebbe consiglio di fare lo stesso per il suo alleato BJP, che è stato spesso accusato di attivazione comune tensione. “Ogni partito deve decidere la propria linea di azione”, ha detto. Per un’altra query, il JD(U) il capo ha detto che non è molto importante bypoll risultati e “aveva deciso di stare di distanza, in linea con la nostra politica di non contestare un bypoll reso necessario dall’incombente della morte. Abbiamo ceduto a seguito di BJP esigenze, anche se si sapeva che cosa sarebbe il risultato”.
Il JD(U) aveva contestato il Jahanabad assemblea segmento in bypolls, dove il suo candidato ha perso con un margine di oltre 35.000 voti. Circa la Suprema Corte, in ordine di rigetto, un PIL in cerca di sua squalifica dal consiglio Legislativo per il motivo che egli non ha voluto rivelare la sua fedina penale, ha detto, “non ero fatto una festa e non anche notificato un avviso”.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App