Das Zentrum am Freitag vehement eine Public Interest Litigation (PIL) ich Suche ein Gericht-Sonde überwacht, in der fast-Rs 12,700 crore Punjab National Bank (PNB) Betrug.
Top-News
-
Sonia, leider
-
Mond Rennen geht ohne Google Lunar XPrize
-
Apple-zu-host-29 Worldwide Developers Conference in San Jose
Das Zentrum am Freitag vehement eine Public Interest Litigation (PIL) ich Suche ein Gericht-Sonde überwacht, in der fast-Rs 12,700 crore Punjab National Bank (PNB) Betrug, sagen, die Untersuchung war bereits im Gange, in dem Fall mit 19 Festnahmen bisher.
Während Sie sprechen, bevor Sie eine Bank unter der Leitung von Chief Justice Dipak Misra, Zentrum, vertreten durch den Generalstaatsanwalt K K Venugopal, widersprach der oberste Gerichtshof dem Vorschlag von Datei-Sonde-Bericht in einem verschlossenen decken, sagen, dass es auf “parallel-Untersuchung”.
Das Gericht ist der Vorschlag kam nach Anwalt Vineet Dhanda, wer eingereicht hat den PIL, sagte, dass das Zentrum muss entweder Ausgabe eine Bekanntmachung oder Veröffentlichung eines status-Berichts als “das ganze Land war zu beobachten, dass die Regierung nichts getan hatte” in der Vergangenheit in einem ähnlichen Fall rund um Vijay Mallya.
Während jedoch die Anhörung der petition im letzten Monat, das apex-Gericht hatte gesagt, es würde in Schritt nur, wenn die Behörden Versagen, um die Durchführung der Untersuchung richtig. “Wenn die Regierung nicht Dinge tun, die erforderlich sind, dann werden Sie (Antragsteller) kommen kann. Es ist nicht so, dass die Behörden handeln nicht,” die Bank, auch bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, sagte, fügte hinzu, dass die Regierung muss “eine freie hand”, um das Vorgehen der Betrüger.
“Reden, haben keinen Einfluss auf das Gericht. Wir hören die rechtliche Frage und nicht den emotionalen Aspekt,” die Bank sagte, hinzufügen: “dies ist nicht der Weg Sie argumentieren, eine petition. Der Zweck ist, um publicity zu gewinnen.”
Die Bank dann Fix die PIL für die Anhörung am März 16, sagt: “wir sagen nicht, dass heute nichts”. Das oberste Gericht sagte auch, es würde hören die Einwände der Generalstaatsanwalt der petition auf das angegebene Datum.
Mittlerweile, Vice President M Venkaiah Naidu, sagte, die Entwicklungen bei der bank gebracht hat, ein schlechter name für das system und ist ein eye-opener, wie er aufgeschlagen für mehr Transparenz und ethischen Unternehmensführung. “Was passiert mit der Punjab National Bank und anderen Banken ist ein Augenöffner für uns alle. Es hat einige systemische Fehler, kann sein, weil einige Personen… zur gleichen Zeit, er hat einen schlechten Namen, um uns an das system”, sagte er, während er in der 58th National Kosten-Konvention in der nationalen Hauptstadt.
(Mit PTI-Eingänge)
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd