JNU réfléchit de la suppression des chefs de département opposés à la présence obligatoire d’

0
226

JNU comprend 13 Doyens et 38 Présidents, ainsi que cinq Présidents des Centres Spéciaux. (Photo D’Archives)

Les doyens et des présidents des Centres à l’Université Jawaharlal Nehru (JNU), qui se sont opposés à l’administration de l’université de la décision de mettre en œuvre la présence obligatoire d’, pourrait faire face à des mesures, notamment la suppression de leurs postes, il est appris. JNU du Conseil Exécutif (CE) du mardi décidé de mettre en place un comité d’enquête à l’encontre de chefs de service qui ont écrit à l’administration contre la présence obligatoire, selon les sources.

“Les présidents et les Doyens sont censés faire partie de la structure administrative. Les enseignants et les élèves ont tout à fait le droit démocratiquement protestation aucun problème, mais si les Présidents et Doyens commencé à s’opposer à l’écrit, il va à l’encontre de l’administration. Par conséquent, il a été décidé en CE que le meilleur moyen était d’instituer un comité d’enquête pour savoir pourquoi ces écrits sont à venir à partir d’une poignée de Présidents et Doyens de sorte que des mesures peuvent être prises, le” principal agent de l’administration a dit à L’Indian Express.

Sources a déclaré que le nombre des Doyens et des Présidents qui se sont opposés à la démarche était “pas plus de sept”. JNU comprend 13 Doyens et 38 Présidents, ainsi que cinq Présidents des Centres Spéciaux. La décision d’introduire une participation minimale de 75% en JNU a été un point de discorde depuis qu’il a été annoncé en décembre l’année dernière. Pour protester contre la décision, les étudiants et les syndicats d’enseignants ont été la tenue de plein air des classes depuis la mi-février.

Lecture | Plainte contre JNU étudiants pour ‘injurier’ DoS

Le fonctionnaire a également confirmé l’université envisage de retirer les chefs de service de messages. “Si quelqu’un dit qu’ils ne peuvent pas mettre en œuvre une règle, ils sont défier l’autorité. La CE a décidé la présence obligatoire d’être mis en œuvre, afin de ne pas la mettre en œuvre est problématique… Si j’étais Président, je ferais mieux de quitter plutôt que de dire que je ne vais pas la mettre en œuvre”, dit l’officiel.

Les trois membres du comité d’enquête comprend Doyen de l’École de Biotechnologie, Pawan K Dhar, Doyen de l’École de Sanskrit et en Hindi Études, Girish Nath Jai et Doyen de l’École des Sciences Sociales, Pradipta K Chaudhury, selon les sources. Cinq membres du CE étaient entrés en dissidence contre la décision.

“La réalité du terrain est telle que le VC peut agir sur elle (de suppression) très bientôt. Il a été de convaincre la CE à l’utilisation de son pouvoir discrétionnaire pour supprimer les Doyens et Présidents de nommer son propre peuple partout où il y a non-conformité. Nous avons suivi le principe de l’ancienneté pour la nomination des Doyens, mais il a dit que les statuts ne mentionnent pas de quoi que ce soit, ce qui signifie qu’il peut nommer la personne qu’il aime”, a déclaré un membre de la communauté européenne.

La JNU Teachers’ Association (JNUTA) dit que la décision était “regrettable”. “Demain, nous allons tenir une JNUTA CE de réunion et de décider de la prochaine action. Mais c’est très regrettable, car nous avons essayé de craie ces problèmes par le biais de la compréhension mutuelle. Nous avions fait appel qu’il y ait un Conseil Académique de la réunion avant de la CE ratifie la décision sur la participation ou le transfert de postes d’enseignement de manière arbitraire”, a déclaré JNUTA secrétaire Sudhir Kumar Suthar.

Sucheta Mahajan, Président du Centre pour les Études Historiques, a dit qu’elle avait écrit à la CR d’exprimer la “préoccupation” sur le système, mais était encore à obtenir une réponse. “J’espère que la JNU administration n’ira pas si loin (à supprimer). Nous sommes l’interface entre les membres du corps professoral et de l’administration afin de nous représenter le point de vue de la faculté à l’administration. Je ne vois aucune raison pourquoi il devrait être une menace pour la position des Présidents et Doyens parce qu’ils sont les seuls représentants de la faculté,” dit-elle.

Pour toutes les dernières de l’Éducation Nouvelles, télécharger Indian Express App