Voordat hij bij de BJP, Naresh Agrawal wilde weten of govt geaccepteerd opmerking verbod was de slechtste beslissing

0
164

Naresh Agrawal sluit de Samajwadi Partij en formeel bij de BJP in New Delhi na verloor hij zijn Rajya Sabha opnieuw een nominatie voor Jaya Bachchan. (Bron: Express foto door Praveen Jain)

Gerelateerd Nieuws

  • UP-Bye-Resultaten van de Verkiezing 2018: Naresh Agrawal de inductie in de BJP verantwoordelijk voor keert, zegt Sanjay Raut

  • Naresh Agrawal betreurt, maar de schuld van de media voor het vervormen van zijn ‘dans karnewali’ opmerking over Jaya Bachchan

  • Naresh Agrawal bladeren BJP rood aangelopen op Dag 1: Verloren ‘dans karnewali’

Dagen voor de Rajya Sabha MP Naresh Agrawal lid van de regerende BJP, hij had een nogal ongemakkelijke vraag aan de regering, met de vraag of zij heeft aanvaard dat demonetisation was de slechtste beslissing”.

Geweigerd een re-nominatie voor de Bovenste Huis door Samajwadi Partij, Agrawal toegetreden tot BJP op maandag. Maar de dagen daarvoor had hij een schriftelijke vraag aan de minister van financiën, de antwoorden die gegeven was vandaag.

In een unstarred vraag, had wilde hij de minister van financiën staat als “het is een feit dat de overheid heeft erkend dat het besluit van demonetisation was de slechtste beslissing; (en), indien de redenen daarvan.”

Minister van Staat voor Financiën, P Radhakrishnan in een schriftelijke reactie ingediend in het Huis op dinsdag, zei “Nee” om het eerste deel van de vraag en het “niet ontstaan” naar de tweede.

Volgens de regels en procedures van de Rajya Sabha, een MP kan verhogen of stel een vraag aan een minister door het geven van schriftelijk en ten minste 15 dagen op voorhand.

Een aankondiging van een vraag gegeven moet worden, schriftelijk aan de Secretaris-Generaal van de Rajya Sabha en dient te bevatten de naam van de minister gericht is en de datum waarop de query wordt voorgesteld te worden geplaatst op de lijst van vragen voor een antwoord.

Op dezelfde vraag, Agrawal gevraagd of de beslissing was niet het ergste, wat gebieden geprofiteerd van de op 8 November 2016 besluit tot schroot oude 500 en 1000 roepie opmerkingen.

In antwoord Radhakrishnan vermeld eliminatie van valse munt en staking tegen terroristische activiteiten, actie tegen de generatie van zwart geld, formalisering van de economie en de digitalisering als de voordelen van demonetisation.

“De nep-Indische munt notes werden gebruikt door terroristen/naxalites voor de financiering van hun activiteiten in het land. Als gevolg van demonetisation, terroristische en naxalite financiering stopte bijna helemaal,” zei hij citeert de stopzetting van de stenen bekogelen en andere terroristische demonstratie in Jammu en Kashmir.

Hij ging verder met te stellen dat zo veel als 17.73 lakh accounts, waar Rs 3.68 lakh crore gesloopte opmerkingen werden afgezet post 8 November 2016, en lijkt niet in lijn met de hun fiscale profiel. Uitleg van deze deposito ‘ s werden gezocht.

“De reacties van 11.18 lakh personen werden ontvangen met het geven van informatie op 16.92 lakh accounts. 1 lakh hoog risico zaken zijn voor de handhaving acties geïdentificeerd die gebaseerd is op antwoorden,” zei hij en 20,572 in de inkomstenbelasting en is geselecteerd voor toetsing.

Meer dan 9.72 lakh belastingplichtigen ingediende hun reactie verstrekken van informatie over 13.33 lakh accounts waarbij deposito ‘ s in contanten van ongeveer Rs 2.89 lakh crore, voegde hij eraan toe.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App