M S Swaminathan a souligné la nécessité de stratégies allant au-delà des mesures à court terme comme les prêts renonciation à assurer les agriculteurs n’ont pas besoin des palliatifs, comme le prêt de dispenses de temps en temps. (Express photo)
Top News
-
JUSQU’au Revoir-les Résultats des Élections de 2018 faits saillants: Samajwadi Party offre coup dur pour BJP dans Phulpur, Gorakhpur
-
Barcelone battre Chelsea 4-1, grâce aux quarts de finale de la Ligue des Champions: Comme c’est arrivé
-
L’inde battre le Bangladesh en 17 courses, à travers à la finale de Nidahas Trophée: Comme c’est arrivé
De Mandsaur à Mumbai, agriculteur agitations ont à plusieurs reprises invoqué recommandations de la Swaminathan Commission à appuyer leurs revendications, notamment la levée de prêts. Le leadership politique à travers les états — Uttar Pradesh, le Maharashtra, le Rajasthan et du Punjab — viennent avec leurs versions de la ferme de prêt d’exemption à arrêter l’agitation parmi les agriculteurs de se transformer en un jeu électoral.
Pourtant, le Professeur M S Swaminathan, auteur des recommandations de la Commission Nationale des Agriculteurs (FCN), qui est mieux connu par son groupe, ne pas voir la ferme de prêt renonciation comme une solution aux problèmes rencontrés par les agriculteurs.
“La demande pour le prêt de renonciation est indicative de la non-viabilité de l’économie agricole. Chaque étape doivent être prises pour faire de l’agriculture économiquement viable,” Swaminathan a dit à L’Indian Express sur le téléphone à partir de Chennai avant de châtier les “stratégies à court terme” comme le prêt d’exemption.
“Je suis désolé de le dire que de très simple et de stratégies à court terme comme les prêts de renonciation sont adoptés. L’écriture de l’emprunt n’est pas la meilleure façon de faire face à la détresse dans le secteur de l’agriculture,” il a dit, ajoutant, “prêt de renonciation n’est qu’un moyen facile d’obtenir un nouvelle batterie de serveurs de prêt. Mais l’écriture ne garantit pas le remboursement de la prochaine prêt, à moins que l’agriculture est rendue viable.”
Lire aussi | Une revendication de dignité par Pratap Bhanu Mehta
“Je ne suis pas contre le prêt de renonciation. Mais prêt renonciation n’est pas une solution au problème. Je suis de tout pour prêt de renonciation, si elle fait partie d’une stratégie pour relancer la santé économique de l’agriculture,” Swaminathan a dit, ce qui suggère que “en dehors de l’écriture de prêts, l’accent devrait être de s’assurer de la façon dont le prêt est remboursé. Pour cela, l’agriculture de l’économie doit être corrigé.”
Lecture | qu’est-Ce que Swaminathan Rapport de la Commission et comment sa mise en œuvre est-elle pertinente?
L’agriculture expert a souligné la nécessité d’une attention soutenue à l’égard de la technique, du commerce et de formation liées à des exigences du secteur afin de protéger les agriculteurs de la triste situation dans laquelle ils sont confrontés.
“En particulier, les aspects liés à la technologie, le commerce et la formation dans le secteur agricole a besoin d’être assisté dans une façon bien plus profonde. Dire, nous avons besoin de former les agriculteurs for climate-smart agriculture de maintenant,” at-il dit, faisant remarquer que “de la ferme à la fourchette, le secteur de l’agriculture doit être considérée dans une approche intégrée et holistique de la mode. Nous avons besoin d’une nouvelle agriculture, basée sur l’écologie et l’économie.”
Il a souligné la nécessité d’élaborer des stratégies au-delà des mesures à court terme comme les prêts renonciation à assurer les agriculteurs n’ont pas besoin des palliatifs, comme le prêt de dispenses de temps en temps.
“Il peut y avoir à court terme des mesures nécessaires. Mais le plus important sont à moyen et à long terme des mesures pour s’assurer de l’agriculture est économiquement attractive,” Swaminathan a dit, défendant la nécessité pour l’utilisation des terres de la planification à l’avance de chaque cycle de culture à leur sevrage loin des pièges de l’excédent de production qui conduisent à l’accident dans les prix, entraînant une baisse de réalisations que de créer de détresse.
“Les agriculteurs doivent être informés sur l’aménagement du territoire. Pour voulez de la bonne utilisation des terres de la planification, ils finissent par semer plus de la demande. Cela conduit à l’effondrement des prix de leurs produits. Aménagement du territoire doit être avant le semis. Dire, il devrait commencer en Mars pour la saison Kharif (à partir de juin),” Swaminathan a dit, en citant des exemples de la façon dont les fermiers des produits, ont souffert au cours des années pour excès de la superficie de leurs cultures que la demande de leurs produits.
La détresse dans le secteur agricole a conduit à agitations dans les différentes régions du pays, à partir de Mandsaur dans le Madhya Pradesh, l’été dernier. Inquiet que l’agitation parmi les agriculteurs de se répandre dans une année d’élection, le BJP, le gouvernement mené par le Centre, dans son dernier Budget, en février, a annoncé la mise en œuvre d’une version de la Swaminathan recommandation de la Commission sur la fixation des prix de soutien minimum pour près de deux douzaines de produits de base sur le coût majoré de 50%. En outre, le gouvernement central a chargé le NITI Aayog à l’image d’un mécanisme pour s’assurer que les agriculteurs obtiennent un minimum de soutien des prix dans l’hypothèse où les prix s’écraser.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App