Aadhaar: Supreme Court, um Echos Gesetz Ministerium im Jahr 2016 Ansichten

0
221

Der Oberste Gerichtshof. (Express Foto von Tashi tobgyal, kümmerten)

Die BGH-Entscheidung behalten die obligatorische Verknüpfung von Aadhaar mit disbursal der Sozialhilfe sind—, während auf unbestimmte Zeit die Verlängerung der Frist für die Kennzeichnung, die es auf bank-Konten oder Handys — Echos das Gesetz Ministerium im Jahr 2016 Meinung, dass die Verknüpfung Aadhaar war eine Bedingung bloß für den Zuschuss oder nutzen aus den Konsolidierten Fonds und konnte nicht verlängert werden, die anderswo, auch auf dem Öffentlichen Konto Fonds.

Ein bmf-Vorschlag macht es verpflichtend für diejenigen, die investieren in kleine Spar-Systeme für die Verbindung Ihrer Konten bei der Aadhaar Zahl, das Gesetz Ministerium sagte am Oktober 4, dass solche Sparpläne könnten nicht mitgeteilt werden, als “Dienstleistung im Sinne von Abschnitt 7 der Aadhaar-Gesetz”.

Lese – | SC verlängert Frist für Aadhaar linking mobile, bank-Konten bis zum Urteil

Abschnitt 7-Staaten, dass die Regierung bitten können, eine individuelle Ausstattung seiner Aadhaar Nummer ein, um seine Identität “als eine Bedingung für den Erhalt einer Subvention, einer Leistung oder Dienstleistung, für die die Ausgaben getätigt wurden, oder die Quittung davon der Teil, der Consolidated Fund of India”.

Es lehnte die Anerkennung der rechtlichen Auftrag des Department of Economic Affairs (DEA) Vorschlag argumentieren, dass diese kleinen Einsparungen bedient wurden unter dem Public-Account-Fonds von Indien und nicht Konsolidierten Fonds.

Lesen Sie auch | In bitte im obersten Gerichtshof, EG-Verschiebungen stehen auf Aadhaar: Muss der link mit der Wähler-Karte

Nicht zufrieden mit dieser Stellungnahme, die von der DEA wieder einmal näherte sich dem Gesetz das Ministerium zu einer überprüfung Ihrer 4. Oktober Rat, sagen, dass die frische Begründung für die Mitnahme von kleinen Einsparungen unter Aadhaar ambit war, dass die “Ausgaben zu-Kampagne für kleine sparplan wurde abgeleitet aus der Konzern-Fonds”.

Dies auch nicht zu schneiden, viel Eis mit dem Gesetz.

Die Abteilung für Rechtliche Angelegenheiten, berät die Ministerien auf die rechtlichen Fragen, einschließlich der Auslegung der Verfassung und der Gesetze, bekräftigte am Dezember 14 seiner Oktober-4 Stellungnahme beim sichern es mit einem 2001 um eine Verfassung der Bank.

Es zitierte der oberste Gerichtshof die Verfassung der Bank, dass “wenn ein Gesetz im Westen bestimmte Leistung eine Behörde ausgeübt werden, die in einer bestimmten Art und Weise, die sagte, Autorität auszuüben, die es nur in der Weise in der Satzung selbst”.

Das Gesetz Ministerium gerichtet, dass alle Transaktionen im Zusammenhang mit kleinen Einsparungen — Systeme, wie Kisan Vikas Patra, Öffentliche Provident Fund, National Savings Certificate, Senior Citizen Saving Scheme und Sukanya Samriddhi Yojana — sollten berücksichtigt werden, von der Öffentlichen kontofonds gemäß den Nationalen Kleinen Spar-Fonds (Custody & Investment) Regeln.

Diese Sparpläne gewinnen groben Einlagen von über Rs 2 lakh crore pro Jahr und die DEA hatten argumentiert, dass Individuen entziehen sich der Kontrolle durch parking cash unten Rs 50,000 in mehrere kleine Sparkonten, weil solche Ablagerungen (unten Rs 50,000) sucht nicht permanent account number (PAN) und details.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App