Der oberste Gerichtshof in seiner 538-Seite Urteil am Freitag, sagte, dass seine Entscheidung in Bezug auf erweiterte Richtlinie und die Sicherheitsmaßnahmen bleiben in Kraft, bis das Parlament eine Gesetzgebung zu diesem Thema.
Top-News
-
Meer von Bauern in Mumbai, hier ist, was Sie sagen
-
Indien vs Sri Lanka 4. T20 von Nidahas Trophy: Indien schlagen Sri Lanka um 6 wickets in Colombo
-
Maharashtra sagt ja farmer die Nachfrage nach rechts -, Wald-land, Verzicht auf die Darlehen
Selbst als das oberste Gericht hat es erlaubt, passive Sterbehilfe im Fall von fortgeschrittenen-Richtlinie (auch als “living will”), die ärzte behaupten, es ist etwas Klarheit in den Umgang mit aktuellen Abschnitt der Patienten, die die Rechnung passen, aber Sie haben keine “Patientenverfügung”. Darüber hinaus, eine detaillierte rechtliche Rahmen ist immer noch notwendig ist, um gegen Fälle von passiver Sterbehilfe. Der oberste Gerichtshof in seiner 538-Seite Urteil am Freitag, sagte, dass seine Entscheidung in Bezug auf erweiterte Richtlinie und die Sicherheitsmaßnahmen bleiben in Kraft, bis das Parlament eine Gesetzgebung zu diesem Thema. “Es ist keine prozessuale Klarheit. Im Prinzip ist es genehmigt, aber es ist ein Prozess der gemeinsamen Entscheidungsfindung zwischen einem Krankenhaus, dem Arzt und der Familie des Patienten”, sagte der Neurologe Roop Gursahani, befestigt mit Hinduja Krankenhaus.
Die passive Sterbehilfe wird der patient nicht gegeben lebenserhaltende Medikamente oder entfernt wird vom ventilator Unterstützung zu vermeiden, einem längeren Leben im vegetativen Zustand. Eine erweiterte Richtlinie ist ein Juristisches Dokument, das beschreibt eine person, die Wünsche für die Wahl der medizinischen Behandlung den Fall, dass er oder Sie nicht in der Lage ist, zu entscheiden, in der situation in der Zukunft.
Eine 82-jährige Frau, die sich einer Behandlung Unterziehen, bei der Hinduja Krankenhaus leidet unter der Hirnschlag des Gehirns und bleibt im vegetativen Zustand, erfordern 24-Stunden-Pflege, tube-feeds, Katheter und einen Schlauch für die Atmung. “Vor einigen Monaten, hatte Sie ging in mit die stroke-problem. Damals hatten wir nicht diskutieren, über Ihre medizinische Richtlinie. Vor drei Wochen war Sie brachten bewusstlos Dund setzen auf ventilator-Unterstützung,” sagte Gursahani. Die Frau, die Tochter wollte es Ihr erlauben, friedlich zu sterben, aber Ihr Mann wollte Sie zurück nach Hause.
Vor wenigen Tagen wurde die Frau übertragen, um die häusliche Pflege aus dem Krankenhaus, wo Sie bleiben würde, in den vegetativen Zustand und in der Notwendigkeit einer privaten Krankenschwester in Ihrem ganzen Leben, die ärzte sagen.
In einem anderen Fall, eine Frau, die mit Locked-in-Syndrom, ein Zustand, in welchem der gesamte Körper unterhalb der Augen gelähmt wird, wurde aufgenommen in der Hinduja Krankenhaus. Während Ihre drei Töchter wollte, dass Sie friedlich sterben, in der Abwesenheit der erweiterten Richtlinie oder rechtlichen Rahmenbedingungen, Krankenhaus könnte nicht solche mutige Schritte.
Locked-in-Syndrom ist eine seltene Erkrankung, die einer in tausend. Die behandelnden ärzte entschieden sich zu nicht Sie auf ventilator-Unterstützung auf Familie wünschen und behalten Ihr wohl im Krankenhaus. Sie starb vor ein paar Tagen durch Hirnstamm-Tod. “Wir wollen in würde in den Tod für den Patienten. Gericht hat diesen Weg eingeschlagen, wo ein patient zu leiden hat, wird minimiert. Wir haben mehrere solcher Patienten, aber nichts getan werden kann-in Ermangelung einer Rechtsgrundlage”, sagte Leiter Nair hospital Neurologie Dr. Rahul Chakor.
Er fügte hinzu, dass die Krankenhäuser können nur “go slow on-Medikation” für solche Patienten. Gegenwärtig, Patienten fit für die passive Euthanasie nicht über eine erweiterte Richtlinie diskutiert, die von apex-Gericht.
Choker, ist die Behandlung eine 36-jährige Frau leidet unter motor neuron disease, eine Erkrankung, bei der die Muskeln schwach werden, schrittweise zu den Patienten gehen, schlucken und Atmung wird beeinträchtigt, zwingt ventilator-Unterstützung. “Es ist eine Frage von Wochen oder Monaten, wenn Ihre Atemmuskulatur bekommen betroffen, und Sie erfordern eine ständige ventilator-Unterstützung. Aber wir können nicht alles tun, was in Ihrem Fall bis Regierung Rahmen der gesetzlichen Richtlinien,” Chakor sagte.
Ärzte diskutierten auch die Notwendigkeit der verfassungsrechtlichen Autonomie in Fällen der passiven Euthanasie. Schutzmaßnahmen sind auch erforderlich, um sicherzustellen, dass keine Patienten gewaltsam mit der Bezeichnung als Fall der passiven Sterbehilfe.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App