Juristische Wochenschrift: Bombay HC auferlegt, Rs. 4.5 lakhs Kosten für die Verzögerung case und mehr; top-Urteile der Woche

0
173

Juristische Neuigkeiten aus allen Landgerichten und trial courts im ganzen Land und ist aufgeführt in Juristische Wochenschrift.

Verwandte News

  • Juristische Wochenschrift: Angeklagt der Vergewaltigung, vorausschauende Kaution gewährt zu tun Dienst an der Gemeinschaft; top-Urteile der Woche

  • Juristische Wochenschrift: die Tiere haben ein Grundrecht in der Verfassung; top-Urteile der Woche

  • Juristische Wochenschrift: Ehen über Facebook, sind zum scheitern verurteilt, sagt Gujarat HC; top-Urteile der Woche

Andhra Pradesh High Court: Anwesen der Familie, die begangen Massenselbstmord zu gehen, um die Gottheiten
Im Falle einer Massen-Selbstmord im Jahr 1994 eine Familie, ein Gericht hörte ein Anspruch auf einen Mann, erklärte sich der Sohle und am nächsten gesetzlichen Erben des Vermögens des Verstorbenen. Das Gericht erließ ein, um zugunsten des Klägers.

1994, DVS-Tirupati Rao, seine Frau und zwei Töchter Selbstmord begangen Einstellung selbst in Brand. Vor dem Selbstmord der Tochter einen Brief schrieb, Klärung keine gesetzlichen Erben in das Bild und widmete Ihr gesamtes Eigentum zu Tirumala Tirupati Devasthanam, einem Tempel in Delhi.

Sie hören ein Appell von Tirumala Tirupati Devasthanam, der Andhra Pradesh High Court stellte fest, dass “Die Familie war sich der Tatsache bewusst, dass der Tod unmittelbar bevorstehe. Sowohl die Schwestern als deutlich erwähnt in Ihren Unterlagen, dass Sie self-immolating, sich selbst und die Vereinigung sich mit Lord Venkateshwara Swamy. Es wird auch erwähnt, dass es keine gesetzlichen Erben und die Immobilien gehen sollte, um die Gottheiten erwähnt darin.”

Das hohe Gericht beiseite das Gericht um und hielt, wie bereits erwähnt in dem Brief, geschrieben von den Töchtern, die Eigentum der Tempel.

Bombay High Court”: Nicht mehr “tareek pe-tareek’, HC auferlegt, Rs. 4.5 lakhs Kosten für die Verzögerung von Gerichtsverfahren
Der Bombay High Court übergeben einen strengen, um gegen eine öffentliche charitable trust, der versagt hatte, um Ihre Datei Liste von Zeugen für ein Jahr. Der Anzug war über ein land, das verwendet werden, für pädagogische Zwecke, eingereicht im Jahr 2016. Nachdem kein Antrag auf Verlängerung der Frist oder condonation der Verzögerung, dem hohen Gericht verhängte eine schwere Kosten in Höhe von Rs. 4.5 lakhs für eine Verzögerung von 450 Tagen und verwies das Vertrauen zu zahlen vor der 7. März.

Das Gericht stellte fest: “Lassen Sie es mich klar. Nicht mehr adjournments. Nicht mehr “tareek pe-tareek’. Genug ist genug. Dass ein Gericht wird sich endlos gewähren adjournments ist nicht etwas, dass die Parteien oder Anwälte nehmen für gewährt. Noch sollten Sie davon ausgehen, dass es keine Konsequenzen haben weiterhin Vorgaben und ungeklärte Verzögerung.”

Kerala High Court: die Töchter erhalten zu gleichen teilen die Eigenschaft als Söhne in der Familie
Drei Brüder einer Familie gekauft, ein land, in 1930 durch einen Verkauf Tat. Nach Ihrem Tod, Ihre Söhne ausgeführt, eine separate Verkauf Tat und teilte das sagte land unter sich auf, wobei Sie die Töchter des Verstorbenen aus dem Verkauf Tat. Das erstinstanzliche Gericht übergeben, eine günstige Reihenfolge für die Söhne gerichtet, und gleichen Aufteilung des Landes.

Bei der Verhandlung der Berufung der Töchter, die Kerala High Court festgestellt, dass es keine Familie, das Geschäft oder Eigentum zu zeigen, dass es eine gemeinsame Hindu-Familie. Es hat ferner festgestellt, dass die Söhne kaufte das land von Ihren unabhängigen Gehälter und gebündelt in das Geld, um das land kaufen zu kaufen, anstatt drei verschiedene Eigenschaften. Daher werden alle drei Brüder fungierte der Familie.

Das hohe Gericht beiseite das Gericht Richtung und entschieden, dass die Eigenschaft gleichermaßen geteilt werden unter den Söhnen und Töchtern der drei Brüder. Das Gericht gerichtet 1/3. die Eigenschaft gliedert sich in drei separaten Haushalt.

Delhi High Court: Haltlose Vorwürfe der illegalen Beziehung gegen Ehepartner ist Grausamkeit
Der Delhi High Court wurde die Anhörung eine Beschwerde von einer Frau, deren Ehemann hatte die Scheidung eingereicht, nachdem seine Ehefrau ihn angeblich die Beziehungen mit seiner Schwester-in-law und ständig bedroht ihn, Selbstmord zu Begehen.

Abholung und kämpft mit schmutzigen Sprache für seine Familie, der Familie Gericht als solches Verhalten der Frau als seelische Grausamkeit und übergeben einen Auftrag zugunsten des Mannes. Das hohe Gericht weiter bestätigte die Bestellung des familiengerichts und beobachtet, “Diese unbegründete Behauptungen sind von der Natur auf psychische leiden verursachen, um eine person, gegen die solche Vorwürfe sind dem Erdboden gleichgemacht. Solche Behauptungen verursacht tiefgreifende und anhaltende Störungen in den Beziehungen und verursacht auch tief verletzt und begründete Befürchtung, dass es gefährlich wäre, zu Leben mit einer Frau, vor allem, wenn Sie auch bedrohen, Selbstmord zu Begehen.”

Karnataka High Court: die Bloße nicht senden Frau zu Ihrem Elternhaus ist nicht Grausamkeit
Ein fast-track-Gericht in Bangalore verurteilt einen Mann seit 2 Jahren eine Geldbuße wegen Belästigung seiner Frau physisch und psychisch und nicht erlaubt Sie zu besuchen Ihr Elternhaus. Nicht ertragen die Tortur, 11 Jahre der Ehe, die Frau beging Selbstmord, Gift verbraucht. Vater des Verstorbenen näherte sich dem Gericht und reichte eine petition gegen den Verstorbenen Ehemann. Bei der Verhandlung die Berufung des Ehemannes, die Karnataka High Court beobachtet, dass abgesehen von einem einzigen Vorfall, der angeblich stattfand am Tag der verstorbene Selbstmord begangen, es gab keine Anzeichen von Streit erwähnt in der petition.

Nach Prüfung der Aussagen der Familienangehörigen und Nachkommen des Verstorbenen, der high court übergeben einen Auftrag zugunsten des Mannes. Das Gericht stellte auch fest, dass, “Bloß nicht-das senden des Verstorbenen zu Ihrem elterlichen Haus, nicht Grausamkeit”, und dass das erstinstanzliche Gericht hatte die Verurteilung ausschließlich auf dem Boden, dass dem Mann nicht erlauben, den Verstorbenen zu besuchen Ihr Elternhaus.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App