Juridische Wekelijks: Bombay HC legt Rs. 4.5 lakhs kosten voor het uitstellen van de zaak en meer; boven de uitspraken van de week

0
195

Juridisch nieuws reist uit alle de hoven en proef rechtbanken in het hele land en is hieronder in het Juridisch Weekblad.

Gerelateerd Nieuws

  • Juridische Wekelijks: Beschuldigd van verkrachting, anticiperende borgtocht verleend aan de communautaire dienst doen; boven de uitspraken van de week

  • Juridische Wekelijks: Dieren hebben een fundamenteel recht in de Grondwet; de top van de arresten van de week

  • Juridische Wekelijks: Huwelijken via Facebook zijn gedoemd te mislukken, zegt Gujarat HC; boven de uitspraken van de week

Andhra Pradesh High Court: Eigendom van de familie die vastbesloten massale zelfmoord te gaan om de goden
In het geval van een massale zelfmoord in 1994 van een familie, een rechtbank was het horen van een vordering van een man die zegt dat hij de enige en beste juridische erfgenaam van de bezittingen van de overledene. De rechtbank geslaagd om in het voordeel van de eiser.

In 1994, DVS Tirupati Rao, zijn vrouw en twee dochters zelfmoord gepleegd, het instellen van zichzelf in brand. Voor het plegen van zelfmoord, de dochter schreef een brief te verduidelijken geen wettelijke erfgenaam in de foto en wijdden hun hele pand te Tirumala Tirupati Devasthanam, een tempel in Delhi.

Het horen van een beroep van Tirumala Tirupati Devasthanam, de Andhra Pradesh Hoge Hof merkt op dat, “De familie was zich bewust van het feit dat de dood op de loer lag. Zowel de zusters duidelijk vermeld in de documenten die ze zelf immolating zichzelf en verenigen zich met de Heer Venkateshwara Swamy. Het wordt ook vermeld dat er geen wettelijke erfgenamen zijn en de woning mag niet gaan om de goden daarin genoemd.”

De high court vernietiging van de rechtbank van de bestelling en het gehouden dat, zoals vermeld in de brief, geschreven door de dochters, de eigendom zal worden gewijd aan de tempel.

Bombay High Court: Niet meer ‘tareek pe tareek’, HC legt Rs. 4.5 lakhs kosten voor het uitstellen van een gerechtelijke procedure
De Bombay High Court doorstaan een strenge opdracht tegen een openbare charitable trust die niet had om hun lijst van getuigen voor een jaar. Het pak was over een land dat moet worden gebruikt voor educatieve doeleinden ingediend in 2016. Hebben niet een aanvraag ingediend voor verlenging van de termijn of condonation van vertraging, de hoge hof legde een zware kost ten bedrage van Rs. 4.5 lakhs voor vertraging van 450 dagen en gericht het vertrouwen te betalen voor 7 Maart.

Het hof merkt op, “Laat me het duidelijk. Niet meer adjournments. Niet meer ‘tareek pe tareek’. Genoeg is genoeg. Dat een Rechter eindeloos subsidie adjournments is niet iets dat partijen of advocaten kunnen voor lief nemen. Noch moeten zij ervan uit dat er geen gevolgen voor voortgezet standaard en onverklaarbare vertraging.”

Kerala High Court: Dochters te ontvangen gelijk deel van de eigendom als zonen in de nucleaire gezinnen
Drie broers van een familie kocht een land in 1930 door middel van een verkoop van de akte. Na hun dood, hun zonen uitgevoerd een afzonderlijke verkoop akte en verdeeld het genoemde land onder zich, waardoor de dochters van de overledene uit de verkoop van de akte. De rechtbank geslaagd een gunstig om voor de kinderen en geregisseerd gelijke verdeling van het land.

Terwijl het horen van het beroep van de dochters, de Kerala Hoge Hof merkt op dat er geen familie bedrijf of eigenschap om aan te geven dat het een gezamenlijke Hindoe-familie. Hij merkte verder op dat de zonen het land gekocht van hun eigen bezoldiging en gebundeld in het geld om land te kopen in plaats van het kopen van drie verschillende eigenschappen. Dus de drie broers functioneerde nucleaire gezinnen.

De high court vernietiging van de rechtbank ‘ s richting en gehouden dat de goederen worden verdeeld onder de zoons en dochters van de drie broers. Het hof geregisseerd 1/3de van de goederen te worden verdeeld onder drie afzonderlijke huishouding.

Delhi High Court: Ongefundeerde beschuldigingen van illegale relatie tegen echtgenoot is wreedheid
De Delhi High Court was het horen van een beroep door een vrouw, wiens echtgenoot de echtscheiding na zijn echtgenoot beweerde hem het hebben van relaties met zijn zuster-in-law en voortdurend dreigde hem van het plegen van zelfmoord.

Het oppakken van gevechten en het gebruik van vulgaire taal voor zijn familie, de familie hof achtte een dergelijk gedrag van de vrouw als mentale wreedheid en geslaagd om in het voordeel van de man. De hoge hof verder steunde de orde van de family court en merkte op: “Deze ongefundeerde aantijgingen zijn van de aard en oorzaak van het geestelijk lijden aan een persoon aan wie een dergelijke beschuldigingen zijn geuit. Dergelijke beschuldigingen veroorzaakt diepe en blijvende verstoringen in de verhoudingen en ook de oorzaken van diepe pijn en redelijke vrees dat het gevaarlijk zou zijn om te leven met een vrouw, vooral als ze ook dreigen zelfmoord te plegen.”

Karnataka High Court: Slechts het niet versturen van vrouw naar haar ouderlijk huis is geen wreedheid
Een fast track rechtbank in Bangalore veroordeeld een man voor 2 jaar en een boete opgelegd op grond van intimiderend zijn vrouw fysiek en mentaal niet toestaan haar bezoek aan haar ouderlijk huis. Niet in staat tot het dragen van de marteling, 11 jaar voor het huwelijk, de vrouw zelfmoord consumeren gif. Vader van de overledene benaderd de rechtbank en diende een petitie tegen de overleden man. Terwijl het horen van het beroep van de echtgenoot, de Karnataka Hoge Hof merkt op dat, afgezien van een enkel incident dat naar verluidt vond plaats op de dag van de overledene zelfmoord pleegde, was er geen teken van ruzie vermeld in het verzoekschrift.

Na bestudering van de verklaringen van de leden van het gezin en de nakomelingen van de overledene, de high court een geslaagd om in het voordeel van de man. Tevens heeft de rechtbank waargenomen dat “Slechts een niet-versturen van de overledene naar haar ouderlijk huis, geen wreedheid,” en dat de rechtbank was gebaseerd op de overtuiging uitsluitend op de grond dat de man niet toestaan dat de overledene voor een bezoek aan haar ouderlijk huis.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App