Aruna Shanbaug de kamer in Mumbai KEM Ziekenhuis. (Vasant Prabhu/Express Archief)
Gerelateerd Nieuws
-
‘We gaan tijdens onze organen zijn nog steeds’, zegt Mumbai paar
-
Leven en dood
-
Passieve euthanasie nu juridisch: Er zijn voorzorgsmaatregelen, opdat zij niet worden misbruikt
Gezondheid deskundigen op vrijdag uitgeroepen tot het apex hof de uitspraak het toelaat passieve euthanasie ‘levende’ door de patiënten op de intrekking van de medische ondersteuning als ze ontaarden in een onomkeerbare coma, zeggende zou geven “salvageable patiënten” de mogelijkheid om gebruik te maken van beademing te ondersteunen.
De Indiase Medical Association (IMA) zei dat de beslissing is lang door en de weg zou vrijmaken om ervoor te zorgen dat iedereen is verleend, het “recht om te sterven met waardigheid”.
In een belangrijke arrest, het Hooggerechtshof vandaag de dag erkend dat een terminaal zieke patiënt kunnen schrijven, een ‘levende’ dat toelaat om de artsen te trekken life support, die zegt dat een persoon met geen wil om te leven moet niet lijden in een comateuze toestand. Een vijf-rechter grondwet bank geleid door de Chief Justice van India Dipak Misra zei passieve euthanasie en vooraf levend zal worden “toegestaan”.
Reageren op de uitspraak, AIIMS’ assiastant professor in de geriatrie afdeling en voorzitter-oprichter van Gezond ouder India, Dr Prasoon Chatterjee zei de erkenning van het concept van “levende” zou geven, een kans om met ouderen om te kiezen voor een ‘niet reanimeren (DNR)’, een begrip dat reeds in de ontwikkelde landen. “De wet zegt dat, als een patiënt niet in geestelijk of lichamelijk stabiele toestand te beslissen over zijn eigen, dan is het volgende van verwanten kunt een oproep op de vraag of hij of zij zou moeten worden besteed aan de ventilatie of niet. Het concept van ‘levende’ helpt artsen gebruiken hun vaardigheden en kennis te nemen van een oproep in het voordeel van de grotere populatie. Het is een belangrijke beslissing in een resource-beperking land en zou het bespaart een hoop salvageable patiënt door het geven hen de gelegenheid om gebruik te maken beademingsondersteuning,” Dr Chatterjee, die is ook mede redacteur van de Indiase Academie Geriatrie, gezegd.
Ook lees | Debat rond de ‘levende’ en waarom, in een ideale wereld, zou het niet relevant
Secretaris-Generaal van de IMA, Dr R N Tandon zei: “Net zoals elk persoon heeft het recht op leven, zij hebben ook het recht om te sterven met waardigheid.” Vice-President van de Confederatie van Medische Verenigingen in Azië en Oceanië, en voormalig IMA-president Dr K K Aggarwal, echter, zei strikte richtlijnen moeten worden getroffen om ervoor te zorgen dat er geen misbruik van de ‘levende’ door familie van de patiënt. De verzorger kan beu en gefrustreerd, en onbewust kan de patiënt het gevoel dat hij of zij heeft een last, en mag niet meer leven, zei hij, eraan toevoegend: “Dit is een van de aspecten die wij nodig hebben om zich te concentreren op. Wanneer een persoon wil (passieve) euthanasie, de houding van de familieleden of het verstrekken van zorg moet rekening worden gehouden met de mening van de artsen moet worden genomen.”
Dr Anupam Sibal, de Groep Medisch Directeur en Senior Pediatrische gastro-Enteroloog en Hepatologist in Apollo Hospitals Group zei dat de beslissing markeert het hoogtepunt van het debat begon met een PIL in 2005. Hij zei: “levende” of geavanceerde richtlijn (zoals het genoemd wordt in sommige landen) kan een burger de mogelijkheid tot uitoefening van een fundamenteel recht — om vooraf te beslissen wat er gedaan moet worden om zijn of haar lichaam wanneer hij of zij niet in een positie om die beslissing te maken. “Dit is een stap die de verschillende landen hebben genomen in de laatste 10-15 jaar. De Supreme Court heeft gelegd het kader voor een ‘levende’ en ook de voorgeschreven procedure voor gedeeltelijke euthanasie die moet worden toegejuicht. De waarborgen die het hof is gebouwd in moet wegnemen van de angst die sommige mensen kunnen hebben,” zei hij.
Lees ook: Tijdlijn van de gebeurtenissen die hebben geleid het hof te erkennen ‘levende’
De vijf-rechter grondwet bank heeft vastgesteld richtlijnen, die zou het uitvoeren van de wil is, en hoe de knik voor passieve euthanasie zou worden verleend door de medische raad. De apex rechter zei vooraf richtlijnen voor terminaal zieke patiënten zou kunnen worden uitgegeven en uitgevoerd door de volgende vriend en familie van die een persoon na die een medische raad zou overwegen.
De top rechter zei dat de voorschriften en richtlijnen die zijn vastgesteld door het zal van kracht blijven tot een wetgeving is gebracht over de kwestie.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App