Karti Chidambaram à l’extérieur de la cour mardi. (Express Photo: Prem Nath Pandey)
TOURNANT en BAS de l’opposition de la Direction de l’Application (ED), la Cour Suprême jeudi a permis Karti Chidambaram, le fils de l’ancien ministre des finances P Chidambaram, à l’approche de la Haute Cour de Delhi avec son plaidoyer en faveur d’un allègement intérimaire sur le blanchiment d’argent frais sont sondés par l’agence en relation avec le INX médias greffe cas.
“Après avoir entendu appris des avocats des parties, nous pensons qu’il convient d’autoriser le requérant dans les conditions de la demande présentée devant le tribunal, à l’approche de la Haute Cour de Delhi dans la juridiction appropriée au cours de la journée. Nous demandons le savant juge en Chef de la Haute Cour d’allouer la question à un Banc qui permettrait de traiter la question de préférence, le 9 Mars 2018. Si le demandeur dépose une demande de mesures provisoires, nous demande de le Banc qui va être constitué pour traiter avec le même conformément à la loi,” un trois-juge banc, dirigé par le Chef de la Justice de l’Inde, Dipak Misra commandé.
Solliciteur Général supplémentaire Tushar Mehta farouchement opposés à la thèse de juristes chevronnés, Kapil Sibal et Abhishek Manu Singhvi, apparaissant pour Karti, qu’il doit être autorisé à retirer l’acte de pétition et de l’approche de la Haute Cour de mesures provisoires et que celui-ci reçoive la protection provisoire de l’arrestation.
Mehta a fait valoir la compétence de la cour en vertu de l’Article 32 a été maltraité pour arriver favorable de la commande. “Il n’est pas seul face à la Prévention du Blanchiment d’Argent Loi sur la procédure. Et si d’autres viennent aussi et dire que nos droits constitutionnels ont été violés, accorde-nous de secours? Voulons-nous vraiment que cela se produise? Quel est le message que nous serions envoi?,” at-il dit.
Mehta a déclaré que le tribunal peut annuler la procédure, s’il le souhaite, mais ne devrait pas lui donner toute la protection provisoire. “Nous entendre et de donner une ordonnance définitive,” il a dit.
Le banc, qui comprenait aussi des Juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud, dit Mehta que l’appréhension de Karti, qui est actuellement dans la DRAS de garde, c’est qu’il peut être arrêté par l’ED dès qu’il reçoit la caution dans les DRAS cas.
Mehta a dit, “j’ai également examiné si c’était vendetta politique ou s’il est crédible…Il est crédible…Ce n’est pas une chasse aux sorcières.”
Le banc alors dit qu’il sera seulement dire dans son ordonnance que Karti peut s’adresser à la Haute Cour de mesures provisoires.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App