Karti Chidambaram (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
INX Médias de cas: CBI obtient plus de trois jours, de quiz Karti Chidambaram
-
INX Médias de cas: Karti Chidambaram reproche de “traitement inhumain” dans la DRAS garde
-
INX Médias de cas: Delhi HC s’arrête Karti Chidambaram est conseiller de faire des remarques sur Indrani déclaration du
Le Karti Chidambaram cas, jeudi, a vu chauffé des arguments de la Cour Suprême avec la Direction de l’Application s’opposant fortement le signal vert donné à lui retirer son plaidoyer contre la sonde de l’agence de l’assignation et à l’approche de la Haute Cour de Delhi pour chercher des secours.
Le dit ED, permettant Karti, fils de principal chef de file du Congrès P Chidambaram, à l’approche de la haute cour dans les cas de blanchiment d’argent provenant de la INX Médias greffe cas, serait de définir un “mauvais précédent” pour les autres. Pendant près de deux heures d’audience devant un banc, dirigé par le Chef de la Justice, Dipak Misra, Solliciteur Général Supplémentaire Tushar Mehta, apparaissant pour les ED et Karti l’avocat principal du Kapil Sibal, échangé une volée de frais.
Toutefois, le banc, également composé de juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud, a adhéré à Karti de plaidoyer et a demandé à la chef par intérim de la justice de la haute cour de l’affecter, devant un banc pour l’audience de vendredi. Heures après que la cour d’apex ordre, Karti avocats — Dayan Krishnan et Mohit Mathur — approché de la haute cour de Justice S Ravindra Bhat traitées avec la pétition dans sa chambre et a affiché une audience sur la question demain.
Karti, qui est sous la garde du Bureau Central d’Enquête dans le INX Médias, la corruption, sera déféré devant un tribunal de première instance de demain, à l’expiration de ses trois jours d’interrogatoire en garde à vue. Il a été dans la DRAS détention depuis son arrestation le 28 février. L’agence peut demander sa garde à vue pendant six jours de plus, en vertu de la loi en plus de neuf jours déjà accordées.
Juge spécial Sunil Rana entendrez également la caution moyen de Karti et le CBI est l’application pour faire un narco-analyse de tests sur lui.
L’agence, lors des précédentes audiences, allègue qu’il a été ne coopèrent pas dans la sonde et a été évasif à même de répondre à des questions de routine par parroting que l’affaire lui a été politiquement motivé pour cible de son père au cours dont le mandat en tant que ministre des finances de l’Union, le Foreign Investment Promotion Board (FIPB) autorisation a été accordée pour la INX groupe de Médias.
L’ED opposition Sibal prétention que Karti devraient être autorisés à retirer de la pétition et de l’approche de la haute cour. Sibal également demandé une semaine de la protection provisoire contre l’arrestation par l’ED dans l’affaire.
Cependant, Mehta opposition Sibal, en disant par “permettant au requérant de retirer et de l’approche de la haute cour de la Cour Suprême envoie un mauvais signal à tous ceux qui sont confrontés à des causes de blanchiment d’argent. Il y aura 50 pétitions lendemain. Quel est le message que nous envoyons aux autres”.
Il a dit qu’il fera un mauvais précédent pour d’autres qui auraient première approche de la cour d’apex par voie de pétitions, de la recherche de la protection provisoire et ensuite demander la permission de déménager de la haute cour.
Le banc a demandé Mehta “Que faire si Karti, est arrêté par l’ED dès qu’il est publié par le RCC de sa garde à vue?” “Il le dit lui même il n’est pas un ‘droit commun’. Mais je me demande ce que font les criminels lorsqu’il est libéré dans un cas, et la peur de l’arrestation dans les autres cas. Elles s’appliquent pour l’anticipation de la caution. C’est son droit constitutionnel,” Mehta dit, ajoutant que le tribunal peut annuler la procédure, s’il le souhaite, mais il ne devrait pas lui permettre de retirer la pétition.
Le banc a dit qu’il va passer les ordonnances de la haute cour pour connaître de la requête de l’Karti et passer de l’ordonnance provisoire une fois une bonne application a été déplacé. “Maintenant, est-ce que la Cour Suprême va faire? Serait-il approprié pour la Cour Suprême de diriger la haute cour pour connaître de la pétition et de passer les commandes. C’est comme la haute cour ne sais pas quoi faire. Le laisser ouvert pour la haute cour. Il décidera, selon la loi,” Mehta soutenu.
Sibal contesté les déclarations de Mehta demandant “agents du droit de dicter la cour à quel ordre il doit passer…” “qu’est-Ce que cela se passe. C’est le juge en chef de la cour. C’est une cour constitutionnelle et nul ne devrait être autorisé à être dictés,” Sibal, le long de avec d’autres hauts avocat A M Singhvi, dit.
Mehta a rétorqué, “Cette déclaration de mon éminent ami (Sibal) était de mauvais goût et ne doivent pas avoir été faite. La cour ne doit pas se faire ce type de demande. Les agents sont des personnes responsables et nous savons que nos responsabilités”.
Le CJI est intervenu et a dit, “vous Deux (Sibal et Mehta) sont aujourd’hui à un niveau différent. Beaucoup de déclarations sont faites qui ne sont pas selon la loi. Personne ne peut dicter à la cour quoi faire et quoi ne pas faire.” Sibal plus tard présenté des excuses pour ses propos, mais a dit qu’il n’était pas heureux avec la façon dont les choses allaient.
Il a dit que la ED affaire a été sortie de “vendetta politique” et de la “chasse aux sorcières”. Jusqu’à présent, Karti a pas été donné de la procédure d’exécution rapport d’information (ECIR) en donnant les détails de l’affaire, dit-il. Mehta dit l’ECIR est un document interne et n’a pas besoin d’être forcément donné à l’accusé, mais si la cour insiste sur le fait, alors il peut donner. “Si il est de demander de l’anticipation de la caution en vertu de l’article 438 CrPC, puis il a d’abord l’approche de la haute cour ou de la cour spéciale, mais il ne peut pas demander réparation en vertu de l’Article 32 avant de la Cour Suprême ou de l’Article 226 de la haute cour,” Mehta dit.
Karti avaient demandé à la cour d’apex recherche de la direction de déclarer que l’ED n’avait pas compétence pour mener des enquêtes indépendantes sur les allégations dans le SAPIN formé par la CBI, le 15 Mai 2017.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App