Eine Rechnung, die macht in Washington der erste Staat, um eigene Netz-Neutralität Anforderungen in Reaktion auf die Bundes-Kommunikations-Kommission in Ihrer jüngsten Aufhebung der Obama-ära zu Regeln, wartet auf die Unterschrift von Washington Gov. Jay Inslee, Montag, 5. März, 2018 bei Olympia, Waschen (AP Photo/Ted S. Warren)
Verwandte News
-
Mozilla, Vimeo initiieren Netzneutralität Rechtsstreit gegen US FCC
-
Facebook, Google UNS zurück, Kongress Abstimmung zu halten, der Netto-neutral
-
Netflix, der Erfolg stellt sich Netzneutralität in ein nachträglicher Einfall
Washington war der erste Staat, Montag, um eigene Netz-Neutralität Anforderungen nach US-Behörden aufgehoben Obama-ära Regeln, verboten internet-Provider aus blockieren von Inhalten oder sich mit online-Verkehr.
“Wir wissen, dass, wenn DC es versäumt zu handeln, der Staat Washington hat zu tun,” Gov. Jay Inslee sagte vor der Unterzeichnung der Maßnahme, dass der Gesetzgeber übergeben, die mit Unterstützung beider Parteien. “Wir wissen, wie wichtig das ist.”
Als er das getan hat, Häufig über das vergangene Jahr, Inslee am Ziel nahm Präsident Donald Trump ‘ s-administration, sagte, die Entscheidung der Federal Communications Commission war “ein klarer Fall von der Trumpf-administration zugunsten der mächtigen korporativen Interessen über die Interessen von Millionen von Washingtonians und Amerikaner.”
Die FCC stimmte im Dezember um gut UNS Regeln, die bedeutete, um zu verhindern, dass Breitband-Unternehmen wie Comcast, AT&T und Verizon aus der Ausübung von mehr Kontrolle über das, was die Menschen sehen und sehen auf dem internet. Die Verordnungen Regeln auch untersagt-Anbieter von Begünstigung einige Websites und apps über andere.
Weil die FCC verboten die staatlichen Gesetze von im Widerspruch zu Ihrer Entscheidung, die Gegner der Washington law haben gesagt, es führen würde, zu Klagen.
Inslee sagte, er sei zuversichtlich, seine Rechtmäßigkeit, sagte: “die Staaten haben die volle Recht, Ihre Bürger zu schützen.”
Das neue Gesetz verlangt auch die internet-Provider zur Offenlegung von Informationen über Ihre management-Praktiken, Leistungs-und Geschäftsbedingungen. Verstöße gegen die würde, vollstreckbar sind, unter den Zustand ‘ s Consumer Protection Act.
Während mehrere Staaten eingeführt, ähnliche Maßnahmen in diesem Jahr zu schützen sucht Netzneutralität, die bisher nur in Oregon und Washington haben ein Gesetz verabschiedet. Aber Oregon Maßnahme würde nicht alle neuen Anforderungen an internet-Providern.
Es würde aufhören, und Staatliche stellen von Kauf-internet-service von irgendeiner Firma, die Blöcke oder die Priorität auf bestimmte Inhalte oder apps, beginnend im Jahr 2019. Es ist unklar, Wann Oregon-Maßnahme in Gesetz unterzeichnet.
Der Staat Washington war unter den mehr als 20 Staaten und der Distrikt von Columbia, verklagt im Januar zu versuchen und zu blockieren, die die FCC-Aktion. Es gibt auch Anstrengungen von den Demokraten rückgängig machen, die Bewegung im Kongress.
Gouverneure aus fünf Bundesstaaten — Hawaii, New Jersey, New York, Montana und Vermont — haben unterzeichnet executive orders Bezug auf Netz-Neutralität Fragen, nach der National Conference of State Gesetzgebenden Körperschaften.
Montana, um, zum Beispiel, bars Telekommunikations-Unternehmen, die von der empfangenden Staat Verträge, wenn Sie nicht mit den internet-traffic oder zugunsten höher-zahlenden Websites oder apps.
Große Telekom-Gesellschaften haben gesagt, die Netzneutralität Regeln untergraben könnte, Investitionen in Breitband-und Unsicherheit über das, was akzeptable Geschäftspraktiken. Netz-Neutralität die Befürworter sagen, dass die FCC-Entscheidung schadet der innovation und machen es schwieriger für die Regierung zu knacken auf internet-Provider, die handeln gegen die Interessen der Verbraucher.
Die FCC die neuen Regeln voraussichtlich nicht in Kraft zu gehen, bis später in diesem Frühjahr. Washington ‘ s law wird wirksam im Juni.
Ron Main, executive director der Breitband-Kommunikation, Association of Washington, die sich gegen das Gesetz, sagte, dass die Kabel-Unternehmen seiner Gruppe vertritt, haben bereits zugesagt, nicht zu blockieren rechtliche Inhalte oder sich eine bezahlte Priorisierung.
Er sagte, dass, weil das internet ist ein interstate-service, nur der Kongress Rechtsvorschriften erlassen können “, die alle Verbraucher und internet-Dienste-Anbieter, die Klarheit und Konsistenz, die für ein freies und offenes internet.”
“Es sollte nicht sein, eine state-by-Zustand Flickenteppich aus unterschiedlichen Gesetzen und Vorschriften”, sagte er in einer Erklärung.
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App