Leader Anti-Doping Combattenti trovare alcun Piacere nella Gestione del CIO con la Russia. Vi è ciò che il Comitato Olimpico Internazionale, per quanto duro e coerente venduto, non è completo e sostenibile abbastanza.
L’Associazione dei leader Nazionale Antidoping (iNado) ha partecipato alla Decisione del Comitato Olimpico Internazionale (CIO), le Sanzioni contro la Russia presto annullare vuole Critiche. Lei descrive i Rapporti con la Russia in un Parere come un altro di breve durata Deal”. Il CIO ha riferito che la Russia Tema di “cattivo” o “peggiore”.
Anche la world Anti-Doping agency (WADA), si considera che l’IOC Corso di critica. Si deve “chiarire”, ha condiviso la WADA, “che la Russa Anti-Doping agency RUSADA ancora non la world Anti-Doping-Codice in materia”.
Torrente: “Nessun altro CIO Decisione”
Al Termine dei giochi Olimpici Invernali di Pyeongchang era Presidente del CIO, Thomas Bach, una rapida Ripresa del Comitato Olimpico Russo (ROC) ha annunciato. “La Sanzione è stata una volta che è chiaro che non sono presenti altri casi di Doping da Pyeongchang venire”, ha detto Bach: “Un’altra Decisione del CIO è non necessario.”
Durante le Partite ci sono stati due casi di Doping nel Team “alle Olimpiadi, gli Atleti provenienti dalla Russia”: Bigodini Alexander Kruschelnizki e la Bobfahrerin Nadezhda Sergejewa sono risultati positivi sono stati testati. Gli Atleti russi erano presenti alla Cerimonia, quindi, tra il neutro Bandiera olimpica nello Stadio di alimentazione. In precedenza era previsto di stato, che la Conclusione dei Giochi di nuovo con la Bandiera russa e in russo divise del team dove dovrebbero essere.
iNado: “Pragmatico, in linea di principio,”
E ‘ “evidente che la Decisione di Ragioni pragmatiche e non per Considerazioni di principio”, dice la iNado Dichiarazione. Il CIO è la sola Organizzazione, “l’Influenza a Passare in Russia” prendere può. Alcune Decisioni del CIO, però, hanno chiarito che “gli Interessi di pulito Atleti non hanno la Priorità”.
asz/ck (sid)