Rechtsanwalt Mahesh Jethmalani. (Express-Archiv)
Verwandte News
-
Sohrabuddin Shaikh Fall: Pandiyan war nicht eingebunden in die Entführung von Shaikh, seine Frau, Prajapati, sagt Strafverteidiger
-
Sohrabuddin Studie: Pandiyan unter Berufung auf offizielle Arbeit für Hyderabad Besuch war Teil der Verschwörung, Rubabuddin s Anwalt sagt, vor Gericht
- Plädoyer Suche nach narco-test auf Amit Shah zurückgezogen
Senior Anwalt Mahesh Jethmalani, streiten für IPS Offizier Rajkumar Pandian, die nach der Entlassung durch das Gericht in der Sohrabuddin Shaikh angeblichen fake begegnen Fall, heute angeblich vor dem Bombay High Court, dass die CBI hatte, fabrizierte Beweise.Der high court hört Petitionen eingereicht, die von der Central Bureau of Investigation (CBI) und Rubabuddin Shaikh, Sohrabuddin Bruder und forderte die Entlassung von fünf der 14 Angeklagten Polizisten in dem Fall.
Jethmalani heute behauptet, dass Aussagen von mehreren Staatsanwaltschaft Zeugen waren widersprüchlich.
Wie pro die CBI, Sohrabuddin, seine Frau Kausar Bi und seinen Adjutanten Tulsiram Prajapati wurden entführt und brachte eine Pension in Ahmedabad in einem silbernen Toyota Qualis (vor dem angeblichen fake begegnen), sagte er.
“Seine Zeugen gab widersprüchliche Aussagen. Nathuba Jadeja, einer der Treiber des vermeintlichen Fahrzeugs, wobei das Auto war Silberfarben, aber in seiner Aussage vor dem Gujarat CID 2005, Gurdayal Singh, der war Pandian-Fahrer, sagte, es war ein blaues Auto”, sagte der Rechtsanwalt.
“Nach dem CBI übernahm die Sonde im Jahr 2010, Sie haben eine Geschichte zu sagen, den Qualis war Silberfarben… So, während der Aufnahme seiner Aussage vor dem Magistrat, Singh schweigend auf die Farbe des Autos”, sagte der Rechtsanwalt.
Aber in der CBI die Anklageschrift Singh war wieder zitiert, beschreibt das Fahrzeug als light blue, Jethmalani sagte.
“Denn auch bei der Herstellung von Evidenz, die CBI haben eine schlampige Arbeit. Es bloß kopieren-einfügen Singh Anweisung gegeben, um die CID in 2005, ohne zu bemerken, dass die gleiche würde im Widerspruch zu den CBI ‘s eigene Geschichte”, sagte er.
“Der oberste Gerichtshof anvertraut, die CBI mit der sehr wichtigen Aufgabe der Füllung der Lücken in der Gujarat-CID-Sonde. Aber die CBI ging voran und gefälschten Dokumenten und erfundenen Beweise für seine Fall” Jethmalani behauptet.
Jethmalani hatte behauptet gestern, dass die Geschichte fake Begegnung war, gekocht von einem “politisch motivierten CBI-Zeit”.
Sohrabuddin und andere hatten nie entführt worden von den Angeklagten in den ersten Platz, der Anwalt argumentiert.
Die Agentur fälschte die Unterschriften von Pandian und einigen anderen Angeklagten Polizeibeamten auf den Eintrag registrieren, der CRPF guest house in Hyderabad zu zeigen, dass Sie waren alle zurückgekehrt, Hyderabad together on November 29, 2005 nach dem angeblichen fake Begegnung Sohrabuddin und Kausar Bi, sagte er.
Sohrabuddin Shaikh, ein gangster mit angeblichen terror von links, und seine Frau Kausar Bi getötet wurden, im Verdacht, gefälschte Begegnung Gujarat Polizei im November 2005. Prajapati war getötet in einem anderen angeblichen fake Begegnung Gujarat und Rajasthan Polizei im Dezember 2006.
Von den 38 Personen benannt, die von der CBI als beschuldigte, 15, einschließlich senior-IPS-Offiziere D G Vanzara, Pandian, Dinesh MN, und BJP-Präsident Amit Shah, wurden entlassen von der CBI Gericht in Mumbai, die zwischen August 2016 und September 2017.
Das argument, bevor die HC-würden morgen weitermachen.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App