Patidar leider Hardik Patel
Top Nieuws
-
Samsung zou werken aan een slimme bril, merk suggereert
-
Essentieel Telefoon ‘Halo Grijs’ van kleur optie gelanceerd met Amazon Alexa ingebouwde
-
Google Pixel 2, Pixel 2 XL eigenaren klagen van oververhitting en slechte levensduur van de batterij
Een rechtbank in Ahmedabad op woensdag afgewezen Patidar leider Hardik Patel ‘ s lozen toepassing in een oproer zaak ingediend tegen hem door de Ahmedabad misdaad gemeente in verband met het geweld tijdens een agitatie door zijn outfit in augustus 2015. Sessies rechter Dilip Mahida afgewezen Patel ‘ s lozen toepassing, waardoor de formulering van de aanklacht tegen hem in de zaak. De Patidar Anamat Andolan Samiti (PAAS) leider is momenteel op borgtocht verleend aan hem door de high court in juni 2016.
Aanvaardde het hof de vervolging pleidooi dat er materieel bewijs tegen Hardik op basis van die kosten kan worden ingelijst. De rechtbank zei dat het bewijs tegen de verdachte in de vorm van toespraken, gesprekken en forensisch bewijs vast te stellen dat Hardik en twee anderen — Dinesh Bambhania en Chirag Patel — had smeedden een samenzwering en gebruikte druk en bedreiging voor de overheid dwingen tot het accepteren van hun eisen.
Het hof ook beschouwd als de afzetting gemaakt door een andere mede-verdachten-draaide-keurder, Ketan Patel, als bewijs tegen de verdachte en zei dat het een zaak was uit tegen Hardik, Dinesh en Chirag krachtens de artikelen 121 (A) (samenzwering overawe de staat of de centrale overheid, door middel van strafrechtelijke dwang of het vertonen van crimineel geweld), 124 (A) (opruiing) en 120 (B) (criminele samenzwering). Hardik, wie is de organisator van PAAS, was verhuisd zijn pleidooi in een Ahmedabad rechtbank op zoek naar ontlading in het geval op de grond dat er geen bewijs was tegen hem voor de bepaling van de kosten en dat de vervolging zaak tegen hem niet in het bezit van grond. Hij is beschuldigd van het aanzetten tot geweld met zijn intentie los te maken van de regering na een rally aangepakt door hem gewelddadig zijn in augustus 2015. Minstens 13 mensen zijn overleden in het geweld.
De hoge hof had eerder ontslagen Hardik de petitie op zoek naar vernietiging van de FIR in dezelfde zaak. Hardik had vervolgens verplaatst het Hooggerechtshof tegen de HC bestelling. Hardik werd op borgtocht vrijgelaten door de High Court in juni 2016.
Op 18 januari 2016, de stad van criminaliteit tak had ingediend een toeslag blad van circa 2700 pagina ‘ s tegen Hardik Patel, Dinesh Bambhania, Ketan Patel en Chirag Patel. Ze werden beschuldigd van opruiing en criminele samenzwering. De hoge raad bevestigde eveneens opruiing tegen Hardik, terwijl de vraag voor de politie te schrappen kosten van de bevordering van de vijandschap tussen de twee gemeenschappen of groepen Hardik ‘ s toespraken voor Patidars verwijzen niet naar vijandigheid. Indien veroordeeld, is de maximale straf voor de kosten wordt veroordeeld tot levenslange opsluiting.
In de betaling blad, de politie had genoemd de quota agitatie onder leiding van Hardik, als een “pre-geplande samenzwering”, die werd uitgebroed om druk uit te oefenen op de overheid te accepteren “ongrondwettelijk vraag van quota”. De politie beweerde dat als gevolg van dergelijke activiteiten van de PAAS-leiders, 457 Sparren met betrekking tot brandstichting, geweld en rellen werden ingediend in Gujarat tussen 7 juli en 3 December 2016.
Volgens de betaling blad, onroerend goed met een waarde rond Rs 40 crore beschadigd geraakt in het geweld.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App