Delhi High Court (Express foto: Ravi Kanojia/Fil)
Relaterte Nyheter
-
Obligatorisk oppmøte rad: Delhi HC spør elevene ikke å “hindre’ JNU ansatte
-
Delhi HC quashes regjeringens beslutning om å disempanel ex-mann hær fra re-sysselsetting-ordningen
-
Delhi HC siterer Republikk Dag til spørsmålet Hær på innvendinger mot kvinner i JAG
Italiensk helikopter produsenten AgustaWestland har trukket seg fra Delhi High Court en bønn mot bruken av den Indiske Marinen å kjøpe 56 naval utility helikoptre av sin Rs 3-crore bankgaranti avsatt til bud for et anbud fløt. Selskapet trakk den bønn som Sentrum hadde encashed bankgaranti etter at høyesterett opphevet sitt opphold hindrer myndighetene fra å anvende det.
Innlevering på vegne av det italienske selskapet ble laget før Rettferdighet Jayant Nath som “avvist som trukket” det sivile søksmål av helikopteret produsenten. Lagmannsretten på oktober 17 siste året hadde opphevet sitt opphold på bruken av bankgaranti. Ordren kom som den italienske selskapet hadde hverken avsatt mengden av Rs 3 crore i retten, og heller gitt en garanti for en nationalised bank eller bankene som ICICI, Axis Bank eller HDFC som anvist av high court.
Domstolen hadde tidligere gjort det klart at ikke overholde sin retningene ville føre til tilbakekall av midlertidig opphold for. Mengden av Rs 3 crore ble satt inn av selskapet sammen med pre-kontrakt integritet-pakten, som var en av forutsetningene for forespørsel om teknisk og kommersiell forslag (RFP) utstedt av regjeringen. Integritet-pakten, som ble underskrevet i 2013, sa at hvis en vellykket budgiver har misligholdt avtalen, ville det innebære tap av bankgaranti.
Staten stående råd Anurag Ahluwalia, vises for Sentrum, som tidligere hadde fortalt retten at bankgaranti ble startet og full betaling av beløpet som var etterspurt som selskapet hadde angivelig krenket integriteten-pakten. I sin begjæring utfordrende bruken av bankgaranti selskapet hadde sagt at regjeringen i sin bruken brevet ikke si at RFP har allerede blitt trukket tilbake.
Selskapet hadde hevdet at det ikke var informert om påståtte brudd på integritet-pakten, og at når regjeringen hadde trukket den RFP, det hadde ingen rett til å søke håndheving av bankgaranti. Det hadde sagt at regjeringen i stedet var forpliktet til å returnere bankgaranti. Selskapet, i sin bønn, hadde også påstått at ved å ta i bruk bankgaranti, regjeringen prøvde å “urettmessig beriker seg selv”.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App