Lo stato ha riferito un enorme 37,456 pendenti i ricorsi entro la fine di gennaio – uno dei più alto mai registrato dopo la promulgazione del RTI Atto, nel 2005. (Immagine Rappresentativa)
Le Top News
-
India vs Sud Africa 6 ODI: Virat Kohli colpisce 35 ODI, India battere il Sud Africa
-
Virat Kohli: Man-of-the-Match, l’Uomo-di-la-Serie
-
PNB frode si espande: Rs 3000 crore più di 17 banche, il riciclaggio di denaro prove
RTI in Maharashtra sembra essere passare attraverso uno dei suoi più dure di patch. Con più di 37.000 i ricorsi in attesa di essere sentito, per le Informazioni di Stato Commissionerate (SIC) ha il suo lavoro di taglio. Per aggiungere il disturbo, la relazione annuale del 2016 è ancora posto prima dell’Assemblea di stato anche dopo un ritardo di un anno. Lo stato aveva giocato stellare ruolo nella promulgazione del RTI Atto con attivisti come Anna Hazare e gli altri a prendere la testa del movimento che ha portato alla promulgazione della legge. Molte delle pratiche di stato sono stati prelevati per altri stati a seguire.
Tuttavia, negli ultimi tre anni, RTI sembra aver preso una svolta per il peggio, in Maharashtra. Attualmente, lo stato non dispone di un full-time Capo dello Stato Informazioni Commissario (CSIC), con il SIC, Greater Mumbai, in possesso di carica. Il post è stato vaccant dal Ratnakar Gaikwad in pensione un paio di mesi fa. Il governo è stato ancora di convocare una riunione della commissione speciale per selezionare un’Informazione Capo dello stato. Da lontano, il problema più grande prima che lo stato è il montaggio secondo appello, che si traducono in ritardi nei casi di essere ascoltato. Lo stato ha riferito un enorme 37,456 pendenti i ricorsi entro la fine di gennaio – uno dei più alto mai registrato dopo la promulgazione del RTI Atto, nel 2005. Tre panchine — Nashik (9,792) Pune (8,126) e Amravati (7,166) — da loro stessi angolo di più di 20.000 ricorsi.
La panchina del CSIC ha 4,422 in attesa di appello. Il secondo ricorso, presentato da RTI i candidati che non sono soddisfatti con le informazioni fornite loro. Per aggiungere il disturbo, la relazione annuale del 2016 è ancora posto prima che il legislatore statale, anche dopo che un ritardo di un anno. La relazione annuale del SIC fornisce una panoramica del funzionamento dell’Atto e dà un’idea circa la sua attuazione.
In generale, le relazioni annuali sono collocati sia durante la Sessione di Bilancio o durante la Sessione Invernale. Una volta che il report viene accettata dal legislatore statale, che sia reso pubblico. Il ritardo, i funzionari del SIC detto che era a causa del ritardo nella stampa del report.”Ci aveva provato a posto il report durante la sessione invernale, ma non poteva. Speriamo di posizionare la relazione durante la Sessione di Bilancio dell’Assemblea di stato,” ha detto un funzionario. L’anno 2018, potrebbe essere uno di quelli rari, quando le relazioni annuali di due anni 2016 e 2017 — sarebbe posto.
La tendenza, ex Centrale di Information Commissioner (CIC) Shailesh Gandhi ha detto, era un’indicazione della non serietà del governo dello stato verso RTI. “Data l’enorme arretrato, abbiamo avuto più volte suggerito al governo di aumentare il numero di commissario dagli attuali 6 plus da 1 a 10 + 1. Tuttavia, il governo non ha risposto alle nostre richieste”, ha detto. Il RTI Legge consente per un massimo di 10 informazioni commissari nominati in una sola volta. Attualmente, diceva Gandhi, i ricorsi che risalgono al 2015 sono in arrivo per l’udienza. “Questo non ha alcun senso”, ha detto.
Allo stesso modo RTI attivista Vijay Kumbhar ha detto che il fallimento della presentazione del rapporto è stata a causa della non serietà della macchina governativa verso RTI. “Né il SIC, né i politici sono preoccupato di questo Atto,” ha detto.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App