Sohrabuddin Shaikh en zijn vrouw. (Bestand)
De Sohrabuddin nep ontmoeting geval weer gemaakt rimpelingen in de gerechtelijke en politieke hoeken na de Bombay High Court berispt de autoriteiten over de getuigen te draaien vijandig. Hier is de lijst van mensen die ontslagen zijn in het geval zo ver:
D G Vanzara, GRAVEN, Gujarat ATS: Oorspronkelijk beschuldigd No. 1, geloosd op 1 augustus 2017, na de proefperiode hof merkt op dat de vervolging niet had zelfs gefluisterd over zijn aanwezigheid op de plaats van de ontvoering en moord van Sohrabuddin Shaikh, Kausarbi en Tulsiram Prajapati.
Rajkumar Pandiyan, SP, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 2. CBI beweerde dat hij geregeld jeep voor het politie team te gaan naar Hyderabad voor het plegen van een strafbaar feit, nam deel aan ontvoering, aanwezig op de plek van de ontmoeting en de verwijdering van Kausarbi het lichaam. Ontladen op 25 augustus 2016, voor het ontbreken van een sanctie te vervolgen.
LEES | Falen van het justitiële systeem in Sohrabuddin ontmoeting geval, Bombay High Court moet nieuwe look: Ex-rechter Abhay M Thipsay
Dinesh M N, SP, Rajasthan: Oorspronkelijk beschuldigd No. 3. CBI vermeende nam hij deel aan de Shaikh tegenkomen, was een samenzweerder, gefaciliteerd Prajapati tegenkomen. Ontladen op 1 augustus 2017, met geen prima facie materiaal om hem te koppelen met de ontmoetingen.
Narendra Amin, DySP, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 12. CBI beweerde hij was aanwezig bij verwijdering van Kausarbi het lichaam, in het contact met andere verdachten. Ontladen in augustus 2016 bij gebrek aan bewijs.
Abhay Chudasama, SP, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 15. CBI beweerde hij ondervroeg Shaikh voor ontmoeting, geprobeerd te beïnvloeden Shaikh de familie in te trekken SC schrift. Ontladen op 29 April 2015, bij gebrek aan bewijs.
Amit Shah, MoS binnenlandse Zaken, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 16. CBI beweerde samenzwering nab en doden Sohrabuddin was uitgekomen met zijn kennis. Ontslagen op 30 December 2014, met hof aan het observeren was er geen voldoende grond om het frame van de kosten.
Ajay Patel, geen officiële post: Oorspronkelijk beschuldigd No. 17. CBI beweerde dat hij gedwongen getuigen. Hij stelde in de uitoefening pleidooi dat hij geboekt omdat hij weigerde een verklaring waarbij Amit Shah. Ontladen op 28 April 2014, bij gebrek aan bewijs.
Yashpal Singh Chudasama, geen officiële post: Oorspronkelijk beschuldigd Nummer 18. CBI beweerde dat hij, naar verluidt gedwongen getuigen. Hij beweerde dat hij in de uitoefening pleidooi dat zijn naam was genomen om te bouwen zaak tegen Amit Shah. Ontladen op 27 April 2015, bij gebrek aan bewijs.
Vimal Patni, marmeren zakenman, Rajasthan: Oorspronkelijk beschuldigd No. 20. CBI beweerde hij benaderd Rajasthan Minister van Gulab Chand Katariya na ontvangst van het rantsoen oproepen van Shaikh en Prajapati. CBI beweerde dat Katariya toenmalige Shah die vertelde Gujarat politie om te zoeken naar Shaikh. Patni beweerde dat hij had alleen gezocht politie-bescherming. Ontladen hem op 26 februari, 2015, bij gebrek aan bewijs.
Gulab Chand Katariya, Minister, Rajasthan: Oorspronkelijk beschuldigd No. 21. CBI beweerde hij was een van de samenzweerders in het geval samen met Patni. Ontladen op 26 februari, 2015, bij gebrek aan bewijs.
N L Balasubramanyam, SP, AP Politie: Oorspronkelijk beschuldigd No. 22. CBI beweerde hij droeg junior officieren te begeleiden Gujarat politieagenten voor de ontvoering van Shaikh, anderen. Geplaatst Pandiyan in Hyderabad, en was zich bewust van hun plan om te doden Sohrabuddin. Hof ontladen hem bij gebrek aan bewijs op 13 juli 2015.
Dalpatsingh Rathod, Hoofd Constable, Rajasthan Politie: CBI beweerde hij was betrokken bij het doden van Prajapati. Ontladen op 24 juli 2017, voor het ontbreken van een sanctie te vervolgen.
Prashant Pande, DGP, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 35. CBI beweerde hij vertraagd het onderzoek, de ingehouden Actie Genomen Rapport, werd een deel van de vergadering met Shah waar aanwijzingen te beschermen beschuldigd werden gegeven. Ontladen op 4 februari, 2015, voor het ontbreken van een sanctie te vervolgen.
Geeta Johri, IGP, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 36. CBI beweerde ze onder druk gezet om IO te beschermen senior police officers. Ontladen op Maart 2, 2015, voor het ontbreken van een sanctie te vervolgen.
n Om Prakash Mathur, Extra DGP, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 37. CBI beweerde dat hij gemaakt horden in onderzoek. Ontladen op 31 Maart 2015, met hof nee te zeggen ‘ prima facie case.
Pleidooi In Afwachting Van
Vipul Aggarwal, SP, Gujarat: Oorspronkelijk beschuldigd No. 24. CBI vermeende beval hij de vernietiging van de relevante laat records van Pandya, die naar verluidt schot Prajapati. Kwijting pleidooi aanhangig Bombay High Court.
Opmerking: Alle benamingen, posities op het moment van de vermeende geconfronteerd met de dood van Sohrabuddin Shaikh op 25 November 2005.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App