Fichier producteur Harvey Weinstein pose pour une photo à New York. De New York procureur général le dimanche, Février. 11, 2018, a déposé une poursuite contre Weinstein et Weinstein Co. à la suite d’une enquête sur des allégations d’inconduite sexuelle. (AP Photo/Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Weinstein Co accord devrait inclure davantage de fonds pour les victimes de New York AG
-
Rose McGowan offre ses condoléances à l’ancien gestionnaire de Jill Messick de la famille
-
La famille accuse Jill Messick du suicide sur Harvey Weinstein scandale
Un projet de 500 millions de dollars accord pour vendre Harvey Weinstein studio de cinéma semble en danger après New York, le procureur général a déposé une poursuite qui pourrait catapulte de la société en faillite comme il couve dans le sillage des dizaines d’allégations d’inconduite sexuelle contre le magnat de Hollywood.
La Weinstein Co.’s de la commission ne donnera pas envisager de terminer une vente, tandis que le Procureur Général Eric Schneiderman du procès est en cours, selon une personne familière avec les négociations qui n’a pas été autorisé à s’exprimer publiquement et a parlé à L’Associated Press sous couvert d’anonymat.
Schneiderman du procès a essentiellement fait exploser le,” la personne a dit.
Schneiderman, un Démocrate, a déclaré qu’il s’opposait parce que l’affaire allait récompenser un studio exécutif, accusé de couvrir Weinstein. Il a dit l’affaire aussi appauvri les bosses, les accusateurs de compensation financière.
La personne familière avec les négociations a dit que c’était pas le cas et que l’offre finale inclus un consacré 50 millions de dollars de fonds pour compenser Weinstein accusateurs.
QUI A OFFERT D’ACHETER LA SOCIÉTÉ?
L’ancien Petit Administrateur des Affaires Maria Contreras-Sweet est à la tête d’un groupe d’investisseurs, offrant 220 millions de dollars pour la Weinstein Co.’s actifs. Le groupe aurait également assumer d’environ 225 millions de dollars dans le studio de la dette.
Contreras-Sweet du groupe des plans pour utiliser la Weinstein Co. actifs pour former un nouveau studio avec une nouvelle identité, avec une femme-led conseil d’administration et de gestion. Ils veulent de la société de 170 employés à avoir des emplois au nouveau studio et sont déterminés à achever les projets de films sont actuellement en travaux.
La Weinstein Co. a produit et distribué des Oscars tels que “Le Discours d’un Roi” et “Silver Linings Playbook”.
Contreras-Sweet servi dans l’administration Obama, de 2014 à 2017. Son groupe d’autres investisseurs comprennent la Lanterne de la Gestion d’Actifs et de Yucaipa Sociétés, une société par actions fondée par le milliardaire Ron Burkle.
Contreras-Sweet représentants a dit qu’elle n’était pas disponible pour une entrevue.
Procureur Général de New York Eric Schneiderman parle lors d’une conférence de presse pour discuter des droits civils plainte déposée à l’encontre de La Weinstein Entreprises et Harvey Weinstein, à New York, états-UNIS, le 12 février 2018. REUTERS/Brendan McDermid
POURQUOI LE PROCUREUR GÉNÉRAL DE NEW YORK POURSUIT?
Schneiderman a dit qu’il voulait s’assurer que les acheteurs potentiels de connaître l’étendue de l’omniprésence de modèles d’activité illégale” à la Weinstein Co.
Il a dit qu’il ne fait pas l’objet d’une vente, mais que tout accord doit compenser adéquatement les Weinstein accusateurs, de protéger les employés contre les abus et d’évincer les dirigeants qui auraient couvert d’inconduite.
Schneiderman allègue que Contreras-Sweet du groupe aurait mis Weinstein Co. le président David Glasser en charge malgré les preuves qu’il a omis de s’arrêter Weinstein et n’a jamais eu le studio du service des ressources humaines officiellement enquêter sur toutes les allégations contre les bosses.
Schneiderman a dit qu’il était aussi concerné car les documents ont montré l’offre du groupe ne comprennent pas l’une dédiée au fonds d’indemnisation des victimes. Au lieu de cela, dit-il, il a été en s’appuyant sur les polices d’assurance et d’une lettre de crédit qu’il craignait serait dévorée par les frais juridiques et autres dépenses.
“Si les acheteurs potentiels sont intéressés à tourner la page et de faire droit par (Weinstein Co.) les employés et les victimes qui ont subi pendant des années, ils peuvent et vont résoudre ces problèmes avec l’accord,” Schneiderman a dit. “Nous n’allons pas leur barrent la route.”
Glasser et Weinstein Co. n’a pas immédiatement répondu aux messages.
QUE FAIT LE PROCÈS DE LA MOYENNE POUR UN POTENTIEL DE VENTE?
Contreras-Sweet de l’affaire pour la société est dans les limbes. Son groupe n’a pas annoncé publiquement qu’il se retire de l’affaire, qui était prévue pour cette semaine, mais les signes pointent dans cette direction.
Schneiderman, a déclaré Contreras-Sweet représentants n’ont pas été disposés à discuter de sa demande en raison de la Weinstein Co. ne leur permettraient pas de le faire.
“Il n’y a eu aucun effort de leur part pour coopérer avec nous”, Schneiderman a dit. “En fait, son avocat a dit, ” pourquoi devrions-nous parler avec vous?”’
Un point d’achoppement dans toute vente sera probablement la taille du fonds de compensation pour la Weinstein accusateurs, a déclaré Richard Levick, le président et chef de la direction de la gestion de crise ferme Levick International.
Tout accord devra s’assurer que les fonds disponibles pour l’indemnisation vont bien au-delà de 30 millions de dollars de la compagnie d’assurance le prévoit, Levick dit, ajoutant que le Contreras-Sweet groupe peuvent être réticents à aller de l’avant si ils sont “déjà à la limite de ce qu’ils croyaient être une bonne affaire.”
En raison de la poursuite, tous les autres soumissionnaires sont sûr d’exiger un prix plus bas pour ce qui était déjà une fire sale affaire, Levick a dit.
“Pour les restes de la Weinstein Co. c’est un jeu de comment le bas, vous pouvez aller,” Levick a dit. “Les limbes de la musique.”
QU’EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LES ACCUSATEURS?
Certains Weinstein accusateurs voir la vente du studio comme leur seule chance d’obtenir une compensation financière. Si l’entreprise dépose le Chapitre 11 de la faillite de la protection, les poursuites judiciaires contre il serait arrêter et haut créanciers seraient les premiers en ligne pour obtenir payé, pas accusateurs.
Avocate Gloria Allred, qui représente certains des accusateurs, a dit qu’elle avait de “graves préoccupations” qu’il n’y aura pas d’argent pour les accusateurs si le Schneiderman procès oblige la Weinstein Co. à déposer le bilan.
Cris Armenta, un avocat représentant les accusateurs, dans un projet de recours collectif à l’encontre de la Weinstein Co., a déclaré faillite, il pourrait être intéressant car il permettrait d’ouvrir les finances de la société à l’examen.
Dans le long terme, dit-elle, qui pourrait aider à s’assurer que la société respecte toute poursuite des colonies.
“Une faillite sera toujours rendre les choses un peu plus complexe,” Armenta dit. “De la part des victimes point de vue, il fournit une quantité énorme de la transparence et de la surveillance.”
Au moins un acheteur potentiel est lui aussi favorable à la faillite.
Killer Contenu Inc. a dit que ce serait la meilleure façon de s’assurer de la transparence et de prévenir les personnes accusées de complicité dans Weinstein inconduite alléguée de bénéficier.
EST-IL ENCORE UN MARCHÉ POUR LA WEINSTEIN CO.?
Le studio a été en difficulté avant même que le scandale a éclaté, mais sa vaste bibliothèque de films est peut être attrayante pour les acheteurs potentiels à la recherche de evergreen chiffre d’affaires à prix cassé.
Jason Écuyer, rédacteur en chef du Film Livre d’Entreprise et professeur de cinéma à la pratique à l’Université de Californie du Sud, a déclaré qu’il ne considère pas le procès comme un “doomsday” scénario.
La Weinstein Co. a déjà déménagé à vendre ses actifs lucratifs dans le sillage du scandale. L’an dernier, Warner Bros a acquis les droits de distribution pour le film “Paddington 2” pour plus de 30 millions de dollars.
Les autres soumissionnaires intéressés par la Weinstein Co. ont été rapportés d’inclure: Lionsgate Entertainment; Miramax, le studio anciennement dirigé par Harvey Weinstein et son frère Bob; et des entreprises d’investissement intéressés par l’acquisition de certains actifs de la société.
Il n’est pas clair si d’autres acheteurs potentiels permettrait de maintenir la société intact, comme Contreras-Sweet du groupe a prévu.
La voie à suivre pour n’importe quel acheteur est difficile compte tenu de l’examen de New York du bureau du procureur général donneraient toute offre pour la société. Il est difficile de savoir comment la flexibilité du Weinstein Co. ce serait même en permettant à tout soumissionnaire de s’engager auprès de l’office.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App