Le Conseil d’administration de la Justice pour Mineurs (JJB) a eu le 20 décembre de l’année dernière a jugé que l’adolescent serait jugé comme un adulte et lui a demandé de produire avant le Gurgaon Sessions de la Cour. (Image Représentative)
Top News
-
Joyeuse saint-Valentin en 2018: les Souhaits, les Images, les Shayris, Photos, SMS, Facebook le Statut et les Messages WhatsApp
-
Xiaomi Redmi Note 5, Redmi Note 5, Pro Mi TV 4 lancés en Inde: Prix pour les mobiles commencent à Rs 9999, Rs 13999 respectivement: faits Saillants
-
Xiaomi Redmi Note 5, Redmi Note 5 Pro, Mi TV LED 4 lancés en Inde: le Prix, les spécifications et caractéristiques
Un quartier de Gurgaon centre de la cour, lundi, a pris connaissance avec satisfaction de la CBI d’accusation déposé contre un 16-year-old étudiant en cas de meurtre de sept-année-vieux garçon dans une école privée à Bhondsi à Gurgaon. La CBI a allégué que l’adolescent avait tué l’étudiant en septembre l’année dernière, dans une tentative de reporter les examens et d’annuler un planifiée parent-enseignant de la réunion. Séances supplémentaires le Juge Jasbir Singh Kundu, cours de dans-chambre de la procédure, le lieu, prima facie, il y avait suffisamment de preuves contre l’accusé dans le dernier rapport, la cour des sources.
Avocat Sushil Tekriwal est apparu pour le père de la victime. Le RCC fourni des copies de l’acte d’accusation à l’accusé, après que la cour a adopté une direction. La cour d’appel a posté l’objet de la poursuite de la procédure sur l’acte d’accusation pour le 28 février. La cour a également étendu le judiciaire, la garde de l’accusé jusqu’au 28 février. Plus tôt, la cour a interdit aux médias d’utiliser le nom de la 16-année-vieux mineurs accusés dans l’affaire et a demandé à l’utilisation de noms fictifs à la place.
Alors que les sept ans, la victime a été nommé “Prince” par la cour, le mineur accusé a été nommé “Bholu” et l’école a été dénommé “Vidyalaya”. La cour est, quant à elle, prévue pour entendre le 17 février, les arguments sur l’appel de l’accusé contre la Justice des Mineurs du Conseil afin de le juger comme un adulte. Dans son acte d’accusation, l’agence a dit que suffisant orale, de documentaires et de preuves médico-légales a venir sur dossier pour prouver que l’16 ans accusé a commis le meurtre, le 8 septembre de l’année dernière.
“Par conséquent, il est prié que depuis une affaire de commettre de meurtre du Prince, le 8 septembre 2017 est prise à l’encontre de Bholu, cette cour peut être heureux de prendre connaissance de la commission d’infractions punissables en vertu de l’302 (meurtre) du Code Pénal Indien contre Bholu en conséquence, conformément à la loi,” il a dit. Le corps de la victime a été trouvé avec la gorge tranchée dans les toilettes de l’école.
L’agence a également donné un propre chit à l’école conducteur de bus Ashok Kumar, qui a été précédemment arrêtée par le quartier de Gurgaon centre de la Police, et a demandé sa libération, en disant: il n’y avait pas de preuves pour prouver son implication dans le crime. La CBI a pris le cas de la Gurgaon la police, le 22 septembre, à la suite d’un tollé à l’échelle nationale sur l’horrible assassinat. Le 8 janvier, le tribunal avait rejeté la caution moyen d’un mineur accusé, a imposé un coût de Rs 21 000 personnes pour “perdre du temps de la cour”, sans fondement, de contentieux et réalise son père pour le dépôt de la somme.
Le Conseil d’administration de la Justice pour Mineurs (JJB) a eu le 20 décembre de l’année dernière a jugé que l’adolescent serait jugé comme un adulte et lui a demandé de produire avant le Gurgaon Sessions de la Cour.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App