CBI hade påstått att Pandiyan var inblandad i bortförandet av Sohrabuddin och var närvarande vid platsen för det påstådda “arrangerade’ möte. (Representativ Bild)
Relaterade Nyheter
-
Sohrabuddin möter: har inte överklagat tre IPS tjänstemän ansvarsfrihet, säger CBI
-
Sohrabuddin falska stöter på rättegång: Grunden i Bombay High Court mot gag order
-
Sohrabuddin möter: CBI har inga planer på att tävlingen ansvarsfrihet, rättegången kan börja utformningen av avgifter
En SÄRSKILD CBI domstolen har avvisat Gujarat IPS officer Rajkumar Pandiyan s ansökan om återlämnande av sitt pass. Pandiyan hade sökt sitt pass tillbaka för att närvara vid en polis-utbildning i Kanada, för vilken han nominerades av Gujarat polisen.
Pandiyan var en anklagad i Sohrabuddin Sheikh påstådda falska stöter på fall och blev utskriven av särskild domstol den 25 augusti 2016. Ansvarsfrihet skulle utmanas av Rubabuddin Sheikh, bror Sohrabuddin. Bombay High Court är för närvarande handlägger ärendet.
Särskilda Domare S J Sharma observerade att passet inte kan returneras till högsta domstolen beviljar Pandiyan tillåtelse att lämna Indien, eftersom frågan var subjudice. Den ansökan som lämnats in av Pandiyan hade sagt att Regeringen i Gujarat hade nominerat tre poliser, inklusive honom, för att delta i den Internationella Bilaterala utbildningsprogram som erbjuds av Kanadensisk Polis Högskola, Ottawa, Kanada.
“Det är också viktigt att påpeka här att brevet av Regeringen i Gujarat…talar om nomineringen av tre poliser att skicka dem för utbildning. Det är ingen viskning i detta brev med specifika datum och månad för att skicka dessa tjänstemän. I den här bakgrunden är jag inte övertygad om att med inlämning…för att möjliggöra tillämpning och tillbaka passet,” sade domstolen. Domstolen får också Pandiyan frihet att närma HC för lämpliga order.
Pandiyan var Superintendent av Polisen, Anti-Terrorism Trupp, Gujarat, vid tidpunkten för Sohrabuddin Sheikh påstådda falska möte, i November 2005. CBI hade påstått att Pandiyan var inblandad i bortförandet av Sohrabuddin och var närvarande vid platsen för det påstådda “arrangerade’ möte.
Då Särskilda Domare MS Gosavi, medan urladdning Pandiyan, hade sett att bevisen mot honom var “svag och tainted”.
I sin urladdning grunden Pandiyan hade också sagt att eftersom ingen påföljd som ges av staten att åtala honom, han kan inte vara debiteras. Han hade hävdat att hans åtgärd var inom fullgöra sin plikt. Hade domstolen konstaterat att åtalet borde ha fått sanktion för att åtala honom”.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App