B H Loya. (Photo D’Archives)
Nouvelles Connexes
-
Juge de la Loya de la mort: l’Opposition s’en prend au Président, cherche à ASSEOIR la sonde
-
RCC juge déplacé avant Sohrabuddin procès a commencé: Maharashtra à SC
-
Juge de la Loya la mort: Dans le mémorandum du Président, des Députés de l’Opposition demande s’ASSEOIR sonde
Le gouvernement de Maharashtra, aujourd’hui, contrairement à la Cour Suprême les moyens de la recherche indépendante de la sonde de la mort de spéciale RCC juge B H Loya, l’appellation “motivés” et sur “journalisme jaune”.
Loya, qui a été audience de la haute-profil Sohrabuddin Cheikh rencontrer des cas, était mort prétendument d’un arrêt cardiaque à Nagpur sur décembre 1, 2014 où il était allé assister au mariage d’un collègue, la fille.
“Cette audience doit venir à une fin au bout de quatre huissiers de justice ont enregistré leurs déclarations. Ces juges devront être cru ou le tribunal aura à dire qu’ils sont tous couchés,” senior avocat Mukul Rohatgi, de se présenter à l’état du Maharashtra, a dit un banc composé de Chef de la Justice, Dipak Misra et des Juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud.
Rohatgi contesté les observations de la haute-avocat Indira Jaising, apparaissant pour l’ancien chef de la Marine Laxminarayan Ramdas, et dit qu’une personne, qui cherche à intervenir dans cette affaire, ne peuvent pas être autorisés à dire sur des faits et devrait se limiter soi-même à la loi.
Jaising, qui a fait référence à une séquence d’événements pour mettre en évidence sa soumission qu’une sonde a été nécessaire d’exclure tout acte de jeu déloyal, allègue un juge au tribunal dans le Sohrabuddin cas a été transféré dans une “déchirure pressé”.
Pour répondre à sa contention, Rohatgi dit le procès dans l’affaire a commencé six mois en arrière et que Jaising a soulevé la question du transfert du juge saisi de l’affaire en 2014. Il s’est également référé à la cour d’apex afin que la CBI juge saisi de l’affaire ne sera pas transféré une fois que le procès commence.
Lecture | Juge Loya la mort: Dans le mémorandum du président, des Députés de l’Opposition demande s’ASSEOIR sonde
“Voulez-vous dire que j’ai déposé un motivé application,” Jaising demandé, ajoutant qu’elle n’a pas de soins.
“Oui, c’est une demande motivée basée sur le journalisme jaune,” Rohatgi a répondu, ajoutant que le temps judiciaire ne devrait pas être gaspillé de cette manière.
Au départ, Jaising que le premier rapport de police dans la mort de Loya, et a déclaré que les exigences requises par le Code de Procédure Pénale (CrPC) n’ont pas été suivies.
Après la préparation du rapport d’enquête en vertu de l’Article 174 de la CrPC, la police doit avoir déposé son rapport devant le magistrat judiciaire concerné qui n’a pas été fait, dit-elle.
Même le nom du défunt juge a été “commis” dans les dossiers en dépit de la demande que quatre juges l’ont accompagné pour les hôpitaux et cela a donné lieu à des soupçons, dit-elle.
Dr Prashant Rathi, à qui Loya du corps a été remis, n’était pas de son proche parent par le sang, dit-elle. De plus, le “panchanama” de la Loya de biens n’a pas été fait par la police, dit-elle, ajoutant que le téléphone mobile de la personne décédée a été remis à sa famille après cinq jours.
Notant que le cas le journal a été le plus “essentiel” document pour vérifier la véracité de la séquence des événements, elle a dit que la police a affirmé que l’ECG a été fait sur la Loya à l’hôpital, mais le rapport n’a pas été déposée devant la cour.
Jaising est référée à la déclaration de m. le juge R R Rathi, qui avait accompagné la Loya pour les hôpitaux et dit que l’ECG machine n’était pas en fonctionnement à l’hôpital où il a été pris d’abord sur le fatidique matin de décembre 1, 2014.
Loya avait pas d’antécédents cliniques de maladie cardiaque, ce qui a à considérer lors de la détermination de la cause de la mort, dit-elle, et a insisté sur une sonde surveillés par la cour d’apex.
À la fag fin de l’audience, le banc opposé à la référence de la Justice Chandrachud observations dans les observations écrites déposées par la All India Association des Avocats, intervenant dans le cadre de l’affaire.
“Comment pouvez-vous faire des observations à la cour, une partie de votre note? Ce ne peut pas être fait,” le banc dit, ajoutant que les questions posées au cours de l’audience n’indiquent pas l’avis des juges.
Le bar du corps rapidement dit qu’il serait de supprimer la partie de la présentation contenant les observations de la Justice Chandrachud. Le banc de reprendre l’audience, les moyens, le 12 février.
Le banc est d’entendre moyens, y compris celles déposées par le chef de file du Congrès Tehseen Poonawala et le Maharashtra base B S Lone recherche indépendante de la sonde dans la Loya est mort en 2014.
Le plus haut tribunal avait déjà transféré à lui-même les moyens en attente dans le Bombay de la Haute Cour sur la Loya de la mort et de retenue, d’autres tribunaux de divertir les demandes relatives à la il.
BJP, chef de la Amit Shah a été un accusé dans le Sohrabuddin Cheikh faux rencontre cas ce qui s’était passé quand il était Ministre d’État pour la Maison dans l’état du Gujarat. Il était, cependant, plus tard, libéré.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App