La Corte Suprema il mercoledì, ha annullato il Goa del governo secondo rinnovo di ferro estrazione di minerali licenze di 88 aziende durante 2014-15 (Express Archivio/Rappresentazionale)
La Corte Suprema il mercoledì, ha annullato il Goa del governo secondo rinnovo di ferro estrazione di minerali licenze di 88 aziende durante il 2014-15, dicendo che il “eccessivamente frettoloso” decisione “non è nell’interesse di minerale di sviluppo”.
In riferimento allo stato della politica mineraria sottolineare che “minerale di ferro da Goa non è adatto per l’industria Indiana” e “estratto solo per l’esportazione, principalmente in Cina e in Giappone”, la panca ha detto che il “beneficiario primario” è “concessione mineraria titolare, un ente privato”, mentre la media di Goa paga il prezzo per la “inquinato” e il “danno dello stato ecologia”.
Il banco dei Giudici Madan B Lokur e Deepak Gupta, l’udito di un PIL da ONG Goa Foundation, diretta che tutte le operazioni di estrazione di essere fermato dal 16 Marzo fino al fresco di data mining per leasing — per non fresco rinnovi — e fresca ambientale autorizzazioni concesse. Colpite le aziende hanno tempo fino al 15 Marzo per gestire i loro affari.
Goa Fondazione aveva spostato corte, a seguito della relazione della Giustizia M B Shah Commissione, nominata dal Centro di guardare in accuse di grandi illegali di estrazione di minerale di ferro e di minerali di manganese in diversi stati membri, in violazione delle leggi.
Nel primo commento dopo la decisione del giudice, Goa primo Ministro Manohar Parrikar, che è anche il ministro per le miniere, ha detto: “non C’è panico. Siamo in grado di decidere in due-tre giorni. Devo chiedere un parere legale sulla questione. Come primo Ministro, non posso fare commenti a caso. L’ordine non è applicabile (da) domani… fammi leggere l’ordine correttamente.”
Nella sua ordinanza, la panca ha detto: “Il secondo rinnovo di concessioni minerarie, concessi dallo Stato di Goa era eccessivamente frettoloso, senza prendere tutto il materiale pertinente in considerazione e ignorando disponibile il materiale pertinente e, pertanto, non nell’interesse di minerale di sviluppo. La decisione è stata presa solo per aumentare le entrate dello Stato, che è al di fuori della competenza della Sezione 8 (3), Miniere e Minerali (di Sviluppo e di Legge. Il secondo rinnovo delle concessioni minerarie, concessi dallo Stato di Goa è suscettibile di essere messa da parte, è annullata.”
Il governo dello stato, la panca ha detto, è stato obbligato a concedere fresca concessioni minerarie, in conformità con la legge, vista la sua precedente sentenza, e non secondo i rinnovi di concessione mineraria titolari.
“A nostro parere, la direzione in Goa Fondazione (aprile 2014 decisione) è molto chiaro, e invece di prendere in considerazione la concessione di un secondo rinnovo delle concessioni minerarie, lo Stato di Goa è tenuto a prendere in considerazione la concessione di fresca data mining lease. Pertanto, la decisione dello Stato di Goa a concedere una seconda rinnovo delle concessioni minerarie, è erronea, in contrasto con una decisione a Goa Fondazione, e deve essere annullata.”
Di seguito i M B Shah relazione della Commissione, Goa è passato un ordine su settembre 10, 2012, la sospensione di tutte le operazioni di estrazione dello stato, con effetto dal giorno successivo. Il Ministero dell’Ambiente e delle Foreste (MoEF) al Centro, vide un’ordinanza del 14 settembre 2012, anche tenuto in sospeso ambientale autorizzazioni concesse a 137 miniere dello stato.
Durante la pendenza della questione alla Suprema Corte di cassazione, Goa è venuto fuori con la Concessione della miniera di Leasing Politica quale è stato approvato il 1 ottobre 2014. È stato rilasciato il 4 novembre 2014 e inserito sul sito web dello stato Direzione Geologia e Miniere stesso giorno. La politica dello stato, la corte ha osservato, ha fatto un “appello appassionato per rifiutare il processo di offerta competitiva di concessioni minerarie, per il momento”.
Ma intorno a quel tempo, il Centro ha deciso di modificare il MMDR Atto di includere una clausola per rendere competitiva l’offerta obbligatoria per l’assegnazione delle licenze minerarie. Un’ordinanza a questo effetto ricevuto assenso Presidenziale 12 gennaio 2015. Il Goa, il governo aveva già approvato secondo rinnovo di 88 licenze dal 5 novembre 2014, a completamento del processo su gennaio 12, 2015, giorno in cui il Presidenziale assenso è stato concesso.
A Goa, attivisti e rappresentanti di persone di estrazione mineraria villaggi colpiti in Bicholim, Quepem e Sanguem talukas accolto con favore la decisione del tribunale. “Un sorriso, abbiamo vinto oggi,” l’ambientalista Abhijeet Prabhudesai detto l’attivista Ravindra Velip.
“Questo è come un colpo nel braccio,” ha detto Prabhudesai che è anche lotta contro il governo dello stato e il Mormugao autorità Portuali, al trasporto del carbone.
Su ordine del tribunale, io Jeyakumar, presidente di Mormugao Porta, disse: “è troppo presto per commentare lo scenario, come io sono a Delhi e ancora di leggere l’ordine. Per ora, siamo stati informati e sono consapevoli che l’attività mineraria si ferma il 15 Marzo. Per noi, per commentare l’impatto sulla porta, si dovrà passare attraverso l’ordine.”
Claude Alvares, Direttore, Goa Fondazione, sollecitato una rapida azione seguente l’ordine. “Goa Foundation ha stimato che Rs 65,058 crore (Rs 4.5 lakh per Goa) è conservativo recuperabile per il periodo di attività illegali tra il 22-Nov – 2007 e 10-Sep-2012. Ci sono numerosi altri illeciti nonché il risarcimento per i danni ambientali sotto le leggi ambientali. Il Goa governo deve immediatamente chiedere il congelamento di tutti i beni di tutte le ex miniere affittuari,” Alvarez ha detto in una dichiarazione.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App