Es sei denn, wir gewinnen, heißt wir sind nicht in einer starken position für 2019: Kongress-Führer Sachin Pilot

0
188

Rajasthan Präsident des Kongresses Sachin Pilot mit Senior Assistant Editor Manoj C G in Der indischen Express-Redaktion. (Express Foto/Abhinav Saha)

Sachin Pilot: Die Sitze, die die Kongress-Partei gewann in der bypolls wurden traditionell nicht in unserem kitty — Alwar Stadt, Stadt Ajmer. Wir hatten nicht diese Sitze für eine lange Zeit, vielleicht zwei oder drei Jahrzehnten. Und wir sind nicht nur einfach gewinnen, diese Sitze, aber Tat dies durch eine anständige Marge. Dies geht um zu zeigen, dass die agrar-not hat sich entzaubert, der landwirtschaftlichen Bevölkerung von der herrschenden Regierung. Die städtischen Mittelschichten und die Jungen Leute fühlen die gleiche Weise zu. Das ist sehr erfreulich für die Kongress-Partei.

Ich wurde gebeten, auf einer Pressekonferenz über die Auswirkungen der Wahlen. Erstens, der Chief Minister (Vasundhara Raje) investiert, so viel von Ihrer Zeit in Ajmer und blieben dort für fast zwei Wochen zusammen mit der Hälfte Ihres Kabinetts; ich denke, Sie muss das volle moralische Verantwortung (für die Niederlage) und Schritt beiseite. Diese Wahl wurde eine komplette Ablehnung Ihrer Regierung und Ihrer Politik. Ich sage dies, weil der Sieg die Margen sind ziemlich groß und gewichtig. Es ist ein Urteil über Ihre Leistung.

Diese wurden Lok Sabha durch-Wahlen. Das ist also auch die Ablehnung der anti-Bauern, anti-Armen-und anti-Jugend-Politik der BJP-Regierung (in der Mitte).

Manoj C G: Der Kongress gewann nur einen Staat, die seit der 2014 Allgemeinen Wahlen — Punjab. Sie hatte eine glaubwürdige CM Gesicht. Wird der Kongress in der Lage sein zu gewinnen, Rajasthan, ohne einen Chef der ministeriellen Gesicht?

In Staaten, die ging zu Umfragen seit 2014, waren wir nicht stark organisatorisch. Wie Uttar Pradesh und Bihar. Aber wo gibt es eine zwei-Parteien-Streit — wie Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Rajasthan — diejenigen Staaten, die noch nicht gegangen, um Umfragen doch, außer für Himachal Pradesh.

Traditionell ist der Kongress hat nie projizierten Personen wie CM-Gesichter in jedem Zustand, außer für ein paar mal. Die BJP ist sehr stolz auf die Tatsache, dass Sie erklären Ihre Kandidaten CM, aber wenn Amit Shah war in Rajasthan vor ein paar Monaten und wurde gefragt, ob Vasundhara Raje, führt die Partei in den Umfragen, gab es defeaning silence. Also die Frage (von einem CM Gesicht) ist mehr relevant für Sie.

Der Kongress kämpft, als Partei, und dann die gewählten Abgeordneten kommen zusammen und wählen einen Führer der Partei. War das immer der Fall, zumindest in Rajasthan.

Coomi Kapoor: Ashok Gehlot wurde mit den Worten zitiert, dass die Leiter der staatlichen Einheit sollte der nicht-Teilnahme an Wahlen die Politik. Bedeutet das, dass Sie nicht stehend in den Assembly-Wahlen?

Wann hat er das gesagt? Ich habe ehrlich gesagt noch nicht gehört.

Ich war der MP von Ajmer für fünf Jahre, und so gab es eine Menge Gerede über mich Anfechtung der durch-Wahlen. Ich ließ die Entscheidung der Partei, Präsident und Mrs Gandhi. Also die Partei beschlossen, dass ich Arbeit für den ganzen Staat und sicherzustellen, dass wir gewinnen alle Sitze. Ich denke, die gleiche Logik gilt in sieben Monaten. Ich glaube nicht, dass ich oder Ashokji (Gehlot), oder sonst jemand entscheiden können, der Wettbewerb wird oder nicht. Die endgültige Entscheidung über die Kandidaten getroffen, der in Delhi.

Coomi Kapoor: die Meisten Politiker in Ihrer Partei sind entweder Delhi-basierte oder Stand-basierend. Sie sind eine der seltenen Ausnahmen, die den übergang von Delhi zu einem Staat.

Es war etwas, das getan werden musste. Ich bin der Meinung, dass wir müssen, wie eine Partei, Gewinn-Staaten. Es sei denn, wir gewinnen eine gute Anzahl von Staaten, wir sind nicht in einer starken position zu montieren-eine Herausforderung in der 2019 Lok Sabha Wahlen.

Zu gewinnen Staaten, die Sie haben, um zu gewinnen Kommunalwahlen, Gemeinde-Wahlen etc. Das sind die Wahlen bilden das Fundament einer organisation. Wir müssen gewinnen-Staaten. Keine Partei kann sich denken, von der Eroberung Neu-Delhi National, es sei denn, Sie haben eine gute Anzahl von Staaten, die unter Ihren Gürtel. Das war der job, den ich erhielt vor vier Jahren. Wenn ich wurde Vertragsstaat, der Präsident, der Kongress hatte 21 Abgeordnete aus 200 in der Montage. Wir haben nicht so wenige Abgeordnete, die seit der Unabhängigkeit. So war es eine schwierige Aufgabe zu gehen und zu beleben eine Partei, die wurde verbannt, um eine solche position.

Ich sagte mir, dass wenn ich etwas mache, dann muss ich es tun mit vollem Engagement. Sie können nicht gewinnen von Wahlen oder keine Wahlen, wenn Sie mit den Kampagnen beginnen zwei-drei Wochen vor den Wahlen auf. Also ich war schon im Wahlkampf-Modus im Dezember 2013, wenn ich geschickt wurde, um Rajasthan als Partei-Präsident. Ich habe mich entschieden, auf jedem noch so kleinen Wahl, jeden Kampf mit allen, die ich hatte. Das ist das, was Sie bezahlt hat Dividenden für uns jetzt.

Kongress MP Sachin Pilot. (Express Foto/Abhinav Saha)

Manoj C G: Was ist, wenn die Partei Oberkommando beschließt Projekt Ashok Gehlot als CM-Anwärter?

Ich habe ein MP für 10 Jahre. Ich wurde Vertragsstaat Präsident im Alter von 34 Jahren. Ich habe so viel von der party, und jetzt ist es Zeit für mich zu geben, zurück auf den Kongress. Nicht nur für mich, es gilt für uns alle. Jetzt ist nicht die Zeit, wenn wir trachten sollten, die Dinge aus dem Kongress. Es ist eine Zeit, wenn der Kongress muss den Beitrag jedes einzelnen.

Ravish Tiwari: Aber glaubst du nicht, dass die Zeit gekommen ist, für den Kongress zu geben, seine alte Strategie und starten Sie die Projektion eines chief ministeriellen Kandidaten,sogar in Staaten, wo es in der Opposition?

Es ist wahr, dass in einigen Staaten die BJP Projekte ein Kandidat CM und es ist in Ordnung. Aber um dorthin zu gelangen, müssen Sie haben eine starke Struktur und Fundament. Es sei denn, Sie haben organisatorische Stärke, egal, wer Ihr Projekt, die Partei nicht gewinnen können.

Meine Partei, die Arbeiter, die sind unübertroffen, besiegt haben, die BJP zu einer Zeit, als es aufgerufen wird, ist eine Wahl-Maschine gewinnen; dieser Mythos wurde zur Ruhe setzen umfassend.

Die BJP hat eine Regierung in der Mitte, eine Regierung in dem Staat, MLA, MP, CM, PM, jeder ist von der BJP. Sie haben enorme Ressourcen, Sie haben eine gut geölte Maschinerie, Sie haben die propaganda, Sie haben alles zu Ihrer Verfügung. Wir waren auch nicht die Bekämpfung der BJP in diesem Wahlkampf, wir kämpfen, die Regierung von Rajasthan. Die Polizei, die Verwaltung, die Sie bedrohlich waren, waren Sie zu bestechen, Sie Taten, was Sie konnten. Die Tatsache, dass Sie aufstehen können und fordere die Regierung und alle seine macht, es nimmt bestimmte Menge an Stärke, die von der Partei der Arbeitnehmer. Und Sie können sich nicht vorbereiten, Sie über zwei Wochen.

Arun Prashanth Subramanian: Können Sie sprechen über die organisation für die Sie erhoben sich von unten nach oben, wenn Sie ging nach Rajasthan?

Wir haben Strukturen im Kongress, aber einige von Ihnen sind nicht so allgegenwärtig auf den Boden, als Sie sein sollten. Also entschieden wir uns, eine Tatsache zu überprüfen, nicht Leben in der Ablehnung, und akzeptieren Sie die Probleme. Wir haben dann versucht unser bestes, um zu beheben diese. Auch, wenn Parteifunktionäre nicht beurteilt auf der Arbeit, die Sie tun, und sind dann gegeben, Beförderung oder Degradierung, dann gibt es keine Freude. Ich gebe meiner Partei die Arbeitnehmer bestimmte Aufgaben, überwachen und Sie dann zu belohnen oder zu bestrafen, Ihre Leistung entsprechend ein.

Arun Prashanth Subramanian: In Rajasthan, was ist die unvollendete Arbeit vor den Landtagswahlen?

Wir haben zu Fragen für eine Bauernhof-Darlehen, Verzicht. Yogi Adityanath hat angekündigt, ein Verzicht, und Devendra Fadnavis hat es getan in Maharashtra. Jetzt die Bauern von Rajasthan ist zu Fragen, warum, wenn zwei BJP CMs haben angekündigt, Freistellungen, wurden Sie ausgelassen. Achtzig Landwirte haben endete Ihr Leben. Das andere problem in Rajasthan, ist die Arbeitslosigkeit. Im Jahr 2013, Vasundhara Raje versprochen 15 lakh Arbeitsplätze, und die Regierung Daten sagt, dass 81,000 bisher gegeben wurde. Also die gebildeten, Jungen Leute sind nun in die Arme. Wenn Sie gehen, um öffentliche treffen und Fragen nach jobs, Sie sind von der Polizei geschlagen. Wir nehmen diese Probleme ernsthaft in den nächsten Monaten.

Jyoti Malhotra: Der Sieg in den Wahlen, ist es ein anti-Raje Abstimmung oder eine pro-Abstimmung auf dem Kongress?

Sie können nicht entkoppeln die beiden. Die Menschen sind unglücklich und Vasundharaji der Fehler ist jetzt auf die Wand geschrieben. Der Kongress vorgelegt hat, um die Menschen von Rajasthan eine breitere vision für den Staat, den Sie gewählt haben die bessere option.

Shailaja Bajpai: Was haben Sie zu sagen über die Karni Sena, und die Kontroverse über Padmaavat?

Niemanden in diesem Land, egal welche Gruppe oder sena, dem Sie gehören, wenn Sie das Gesetz brechen, muss der Staat entsprechende Maßnahmen ergreifen. Ich bin ganz eindeutig, und so ist die Partei.

Soweit die Kontroverse betrifft, kam es bis 14 Monaten, wenn Teile des Films wurden erschossen in Rajasthan. Hatte die Regierung von Rajasthan brachte den Produzenten und den Protestierenden Gruppen auf dem Tisch, das Problem hätte sich erledigt. Aber niemand die Mühe gemacht, zu niemandem spricht, und der film gemacht wurde. Und dann gab es wettbewerbsorientierten Politik. Madhya Pradesh verboten den film, Vasundharaji fühlte, dass Sie zurückgelassen worden war, und so Tat Sie das gleiche.

Es ist das Versagen des Staates auf zwei Zählungen. Eine, die nicht in der Lage, zu spüren, das problem, die kommen Ihren Weg, und dann zeigt die Liebe für die Kshatriyas an der Zeit von der Veröffentlichung des Films.

Menschen, die verantwortlich sind für die Umsetzung der BGH-Entscheidung, die Umsetzung von Recht und Ordnung, im Gespräch mit verärgerten Gruppen — es war alles in der BJP in die Hände.

Ambreen Khan: Auf das, was zählt, hat die BJP-Regierung in Rajasthan ins Wanken geraten, und was waren einige der Dinge, die Sie kapitalisiert?

Eine Regierung, die nicht einen schlechten Eindruck in einem Monat. Es nimmt Besondere Fähigkeiten und Anstrengungen zu ruinieren, ein Mandat so groß wie der Vasundharaji — 163 Abgeordneten. Im unabhängigen Indien keine party in Rajasthan hat, dass viele Abgeordnete.

Im Gegensatz zu arbeiten für diesen Auftrag an und liefern die Versprechungen, die Sie machten… wie dieser Knebel um Sie gebracht (Oktober 2017) — niemand kann alles schreiben, was gegen eine politische Figur oder ein Bürokrat, bis die Regierung sagt so und der (schuldig) journalist, der zwei Jahre im Gefängnis. Das ist die Verordnung, die übergeben wurde. Wir gheraoed die Montage über Sie, erhoben ein Geschrei, und schließlich zog sich die Handlung und es wurde geschickt, um das select committee. Aber sehen Sie sich die Arroganz, die Sie noch nicht entsorgt die Rechnung auf. Es zeigt, dass du von der Wirklichkeit abgeschnitten.

In den letzten vier Jahren wurde die grassierende Korruption im Staat — das Lalit Modi Betrug, Bergbau Betrug. All diese Dinge spiegeln die Arroganz an der macht und über Ihren Auftrag, Dinge zu tun, die sind illegal, unmoralisch und sicherlich nicht akzeptabel, dass ein großer Teil der Menschen in Rajasthan.

Liz Mathew: Während der Kontroverse über Padmaavat, es war nicht viel sagten, durch die Kongress-Partei-Führer in Delhi. Was ist also der Ansatz, dass die Partei will Ihre Führer zu haben? Was ist der Kongress der Erzählung?

Die ganze Kaste, religion Klassifikation erfolgt für die Politik. Es gibt zwei Arten von Menschen, und zwei Kasten, und zwei Religionen, die besitzenden und die Habenichtse. Politik sollte darüber, wie die Stärkung der Habenichtse, unabhängig davon, ob Sie Hindu, Moslem, Dalit, etc Punjabi.

Menschen in Indien sind auf der Suche für eine andere Erzählung. Die Erzählung, gewann die BJP einige Wahlen und einige Stimmen, ist es eine kluge Erzählung, ist es im nationalen Interesse? Die jury ist noch heraus auf, dass. Die Politik der Spaltung, venom, vendetta und Bitterkeit ist kein gutes Beispiel für die Jungen Menschen des Landes. Immer die religion so tief verwurzelt in der Politik… die religion ist eine Angelegenheit des Hauses und des Herzens. Es ist Ihre persönliche Entscheidung, und die Verfassung gibt Ihnen das Recht.

Manoj C G: Aber warum ist der Kongress leise auf Anschläge wie die auf Pehlu Khan in Alwar? Afrazul Khan getötet wurde in die Mitte der Gujarat-Wahlen, aber niemand Sprach ein Wort. In Gujarat, es war keine Rede von Sicherheit der Muslime und Minderheiten.

Aber warum sollten Sie erwähnen eine religiöse Gruppe, nur weil es wird genügen einige Leute? Ich sage, wir reden über die Menschen, die verlassen worden sind, außerhalb der Entwicklung ambit, Menschen, die entrechtet, unabhängig von Ihrer religion.

Zu keinem Zeitpunkt sollte jemand das Gefühl, dass der Kongress sich nicht nehmen, einen stand da der Angst vor einen Rückschlag. Aber, das Spiel, dass die BJP spielt, wird jetzt immer offensichtlicher.

Manoj C-G: Also, wenn jemand gelyncht oder lebendig verbrannt wurden, die im Namen der religion, die der Kongress nicht sprechen?

Ich sagte das Gegenteil. Wenn jemand die Rechte weggenommen werden, wer auch immer es ist — Hindu, Muslim, Dalit, Christian — wir müssen, wir werden und wir wurden, stehen für diese person.

Nach Rajsamand Vorfall (mit Afrazul), wir gingen auf die Straßen und sorgte dafür, dass der Täter wurde festgenommen, die innerhalb von ein paar Stunden. Eine Sache ist, für das einzustehen, was Recht ist, und eine andere ist es, die BJP, um die Vorteile einer kommunalen situation. Wir werden nicht zulassen, dass dies geschieht.

Vandita Mishra: Also, wenn Sie nicht gehen, um die Namen der Gemeinden, wenn Sie gehen zu subsumieren Sie in Habenichtse, wie ist dann der Kongress Ansatz gehen, um sich von sabka saath sabka vikas? Auch nehmen Sie nicht die Namen.

Das ist ein jumla. Sie nehmen viele Namen, aber Sie nehmen Sie Namen, die Ihnen helfen, politisch. Wir werden nicht davor zurückschrecken, wobei jeder name — jede Gemeinschaft, jede Gruppe. Was ich meinte war, dass diese micro-segregation von Kaste, sub-Kaste, Gemeinschaft und religion ist nicht von Vorteil. Wir sollten auf Menschen, die nicht haben, Dinge, und dann erreichen, um Ihnen.

Krishn Kaushik: Während die Gujarat-Wahlen gab es eine Menge Fokus auf Rahul Gandhis Tempel besucht. Wir sehen das gleiche in Rajasthan?

Mandir Rahul Gandhi jaate hain, Haustier mein dard BJP ko hota hai (Rahul Gandhi geht in den Tempel, die BJP bekommt Bauchschmerzen). Ich glaube nicht, dass er ging in Gujarat nur zu besuchen, Tempel, er ging dort zur Kampagne. Er passiert, einen Tempel zu sehen und dann besucht. Es ist nichts falsch, dass.

Liz Mathew: glaubst du, der Kongress ist gefangen zwischen, ob Sie wieder die Mehrheit oder die Minderheit beschwichtigen?

Es ist nicht entweder oder. Indien ist mit 80 Prozent Hindus. Wenn die so genannte ‘Recht’ hatte die Unterstützung jedes einzelnen Hindu, dann würden Sie die Regel für weitere 1.000 Jahre. Aber dieses Land ist säkular, auch weil die Hindus in diesem Land sind äußerst weltlich. Es geht nicht nur um politische Parteien. Indien hat eine robuste und lebendige Gesellschaft. Es gibt Gesetze, die Verfassung, Konvention und gewissen. Und mein gewissen sagt mir, dass jeder, dem Unrecht getan wurde, gesprochen werden soll, egal welcher religion er oder Sie angehört.

Aakash Joshi: Wenn frühe Umfragen genannt werden, sind Sie darauf vorbereitet?

Egal, wenn die Wahlurnen gerufen werden, haben wir schon im Wahlkampf-Modus seit Tag 1. Ich bin froh, dass die Wahlen jederzeit. In der Tat, es ist die BJP, die nicht darauf ausgerichtet ist, bis für Umfragen, nach der bypolls. Wir sind bereit, auf allen Ebenen — panchayat, Lok Sabha und Vidhan Sabha.

Manoj C G: Rahul Gandhi übernahm der Kongress vor drei Monaten. Er sagte vor kurzem, er gibt Indien eine ‘chamakta (shining)” Kongress. Aber es gibt immer noch kein Wort auf der AICC-Regierungsumbildung?

Hatte ich gesagt, Herr Gandhi, dass wir ihm ein Geschenk im neuen Jahr durch den Gewinn der drei bypoll Sitze. Ich bin froh, dass wir geliefert haben. Soweit änderungen betroffen sind, sind Sie passiert. Ich kann nicht offenlegen, mehr als das.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App