We moeten de confrontatie met de volgende angstaanjagende feit: Van de 1386 BJP mla ‘ s nu in het land zijn er slechts vier Moslims. (Express Foto door Shuaib Masoodi/Representatie/Bestand)
In een democratie, de meerderheid van de burgers is in staat om de uitoefening van de meest wrede onderdrukking op de minderheid. —Edmund Burke.
Als de natie viert de Republiek 69e jaar, een gevaarlijke trend dat steeds gestold sinds 2014 is de politieke invisibilisation van de Moslim, door het ontkennen van de belangrijke minderheid een politieke ruimte. Dit is de sleutel tot de Hindutva-project van de Hindoe majoritarianism en de othering van de Moslim in elke sociale sfeer.
Terwijl de grove aanvallen op Moslims en Dalits) in de vorm van lynchings/moorden hebben vergaard verwacht verontwaardiging, met inbegrip van in het buitenland — de New York Times, bijvoorbeeld, heeft geschreven een ongekende 16 artikels sinds Mei 2014 tegen de Modi regering omarmen van religieus extremisme, onverdraagzaamheid en de beteugeling van de vrijheid — wat niet zo voor de hand liggend is de langzame eliminatie van de Islamitische politieke vertegenwoordiging.
In tegenstelling tot fysieke aanvallen op Moslims, dit politieke zuiveringen is verraderlijk, want het is uitgevoerd door middel van perfect “legitiem” en “democratische” methoden. Immers, mensen kunnen vragen, wat is democratie dan de handhaving van de wil van de meerderheid? Het antwoord is dat de Hindutva de electorale meerderheid niet wil dat Moslims politiek vertegenwoordigd.
Dit is wat Alexis de Tocqueville noemde de “tirannie van de meerderheid” al in de 19e eeuw.
De laatste vier jaar is er een angstaanjagende demonstratie van deze tirannie in actie. In de verkiezingen van 2014, de BJP aan de macht kwam, zonder een enkel gekozen Moslim MP – in ieder geval had opstelde slechts zeven Moslims (5 in J & K en Bengalen alleen) uit een totaal van 482 kandidaten. De totale Moslim vertegenwoordiging in het Parlement gedaald tot 4%, het laagste punt sinds 1957.
Moslims vormen 19,2% van de Uttar Pradesh bevolking, dat is ongeveer 4,3 crore mensen, zo groot als de bevolking van Argentinië. Maar toch, de BJP niet-veld een enkele Moslim kandidaat in 2017 Montage verkiezingen, die veegde met 312 zetels van 403. Moslim vertegenwoordiging drastisch is gedaald van 17.1 % naar 5,9% in de Montage.
In Assam, (waar de bevolking is Moslim, 34.2%), de BJP heeft een Moslim MLA uit 61. In Bihar en Jharkhand (16.9% en 14,5% Moslim bevolking, respectievelijk), de BJP heeft geen enkele Moslim mla ‘ s. In Maharashtra (11.54% Moslim bevolking), de BJP won met 122 mla ‘ s opstelde en een Moslim, die verloren.
Sinds Narendra Modi werd Gujarat chief minister in 2002, de BJP heeft niet opstelde enkele Moslim kandidaat, hetzij in de Lok Sabha of Assembly-Verkiezingen. Als de Moslim vertegenwoordiging in Gujarat Vergadering was 6,6% in 1980 (bij de Moslim bevolking was 9.67%), de politieke zuiveringen ervoor gezorgd dat het slechts 1,6% nu. De effectiviteit van de strategie is dat zelfs de Congres Partij niet durft uitspreken van het woord ‘Moslim’ in Gujarat.
Dit alles leidt tot de volgende angstaanjagende feit: Van de 1418 BJP mla ‘ s nu in het land zijn er slechts vier Moslims. 0,28% van de bevolking, wanneer de bevolking is Moslim, 14.2%. De uitsluiting is gewoon onthutsend. In een vergelijkend perspectief, in November 2014, niet-BJP geregeerd staten hadden 300 Moslim mla ‘ s, vertegenwoordigt 13% van de totale MLA bevolking.
De BJP de bogey van “Moslim appeasement” is de moeite waard te onderzoeken, in het leger, justitie, politie en civiele diensten, alsook in de politiek. Moslim vertegenwoordiging in het Parlement in de Congres-dominante tijdperk van 1952-1977 varieerde tussen de 2% en 7%. De hoogste vertegenwoordiging was in 1980; zelfs dan is het raakte slechts 10% minder dan de totale moslimbevolking.
In UP, Moslim vertegenwoordiging in de Vergadering varieerde tussen de 5.9% tot 9,5% in de periode 1951-1977, veel minder dan de bevolking. Pas in 2012 heeft het contact met 17,1%, maar viel weer een korte van de totale bevolking te delen. Zelfs in Bihar, waar de zogenaamde “seculiere” Congres en Janata Dal/Rashtriya Janata Dal partijen hebben beschuldigd van het toegeven aan Moslims, de hoogste vertegenwoordiging was alleen 10.46% in 1985, wanneer de staat de Moslim bevolking van 16,9%.
Dus laten we ons niet onszelf wijsmaken dat de BJP is het verhelpen van historische onrechtvaardigheden tegen de meerderheid van de gemeenschap door het verminderen van de vertegenwoordiging van de Moslims. Het argument dat de BJP niet-veld Moslims omdat het niet kan vinden: “het winnen van Moslim kandidaten” is gewoon een sluwe.
Meer misleidend is de vordering van de BJP is de plicht tot bescherming van de belangen van de Islamitische vrouwen die gestemd hebben voor de in grote aantallen in de verkiezingen, een claim die niet feitelijk zijn. (Een vraag: als de BJP is de kampioen van de Islamitische vrouwen, waarom wordt het dan geen veld ze bij de verkiezingen?)
Om het verdiepen van de democratie, is het noodzakelijk dat de meest gemarginaliseerde en onderdrukte krijgen vertegenwoordiging. De eerste stap zou dan zijn om te erkennen dat er geen monolithische meerderheden en minderheden.
De raison d ‘ être van de Hindutva-project is het ontkennen van de onderdrukkende en afschuwelijke realiteit van kaste en klasse en het bouwen van een monolithische Hindoe-gemeenschap die diep onrechtvaardige in de praktijk. Recente evenementen van Una te Bhima Koregaon aantonen dat. Hoewel in tegenstelling tot de richting van de Moslim, de BJP is bereid om een aantal symbolische gebaren in de richting van Dalits.
De waarheid is, de Moslim gemeenschap is zich diep verscheurd door kaste en klasse. Dus, de Ashrafs (de vooruit kasten onder de Moslims die vormen slechts 15-20% van de bevolking) zijn de overweldigende begunstigde van de gemeentelijke politiek en het kleine winsten ten koste van de Pasmandas (achteruit en Dalit-Moslim kaste). In de Vergadering van de laatste twee decennia, als Gilles Verniers shows, de Ashrafs in het nauw gedreven 70% van de MLA-posities.
De BJP is de uitspraak van 19 van de 29-staten op het heden, maar heeft Moslim-vertegenwoordigers in slechts drie staten. Het heeft gemaakt “Congres Mukt Bharat” de strijdkreet. Maar wat is het direct manifest is het streven naar een “Moslim Mukt Bharat.” De bloedstollende ontknoping van dit zal vooral het catastrofaal zijn voor de Pasmanda Moslim, die is onderworpen aan de “dubbele binding” van de religieuze evenals kaste-discriminatie, en die blijft op de marges van de natie van de sociaal-economische en culturele leven.
Een democratie zal het broos worden, wanneer de minderheden worden systematisch onderworpen aan een politieke apartheid en geweigerd politieke vertegenwoordiging. Zeker, geen democratie is, kan een echte democratie, wanneer de onderdrukten kasten en klassen worden opgezet tegen elkaar op basis van religie.
Nissim Mannathukkaren is Voorzitter van de Afdeling International Development Studies aan Dalhousie University in Halifax, Canada.
Voor al het laatste Oordeel Nieuws, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd