Høyesterett torsdag bodde forbudet mot Sanjay Leela Bhansali er perioden drama Padmavaat i fire stater. (Fil Bildet)
Relaterte Nyheter
-
SC benken ledet av CJI Dipak Misra å høre Dommer Loya saken på mandag
-
Padmaavat teaser feirer mot Rajput kvinner som de erklærer krig mot Khilji
-
Høyesterett tildeler Dommeren B H Loya sak som per roster
Etter at Høyesterett torsdag bodde forbudet mot Sanjay Leela Bhansali er perioden drama Padmaavat i fire stater, de første tegn på uro var synlige som demonstranter vandalised en kino sal i Bihar er Muzaffarpur.
Reagerer på utvikling, Haryana helseminister Anil Vij sa at de kan påklage avgjørelsen etter å ha gått gjennom SC dom. Regjeringene i Rajasthan, Madhya Pradesh, Gujarat og Haryana hadde utestengt Shahid Kapoor, Deepika Padukone og Ranveer Singh-starrer fra utgivelsen i sine stater.
Demonstranter ødelegg en kino sal i Bihar er Muzaffarpur. (Kilde: ANI)
Vij, som tidligere hadde sagt at han ikke ville la filmen bli vist i staten, sa apex-domstolen ga avgjørelsen uten å lytte til deres side. “Høyesterett ga avgjørelsen uten å lytte til vår side. SC er suveren, så vil rette seg etter vedtaket. Vi vil også undersøke beslutning, og se om det er et omfanget av tiltalende mot det,” Vij sa.
I tillegg aksepterer klageren er påstand er at når Central Board of Film Sertifisering hadde ryddet en film, regjeringen kunne ikke komme i veien med det, SC også bedt statene til å sørge for sikkerhet til film mannskap hvis det er nødvendig.
Gulab Chand Kataria, Hjem-Minister of Rajasthan, der mye av protestene mot filmen var sentrert, sa regjeringen kan se ut for en juridisk bestemmelse å utfordre dommen. “Vi respekterer høyesteretts avgjørelse, vil rette seg etter det. Min avdeling vil se ut for en juridisk bestemmelse, hvis det er mulig, etter å ha lest SC avgjørelse, og da vil vi bevege seg fremover,” Kataria sa.
LES OGSÅ: Padmavaat å slippe over hele India som Høyesterett opphold forbud av fire stater
Hyller apex dom, Congress leder Kapil Sibal sa det var en rettferdiggjøring av kunstneres rettigheter og ytringsfrihet. Sibal også uttrykt håp om at det ville bane vei for en jevn frigjøring av det historiske drama. “Det er en rettferdiggjøring av kunstneres rettigheter og ytringsfrihet. SC må være gratulerte for å opprettholde ikke bare for ytringsfriheten, men kunstnernes rettigheter til å presentere historien på slik måte at han/hun ønsker. Håper stater ære dommen og ikke skape hindringer i sin gjennomføring,” Sibal sa.
RELATERTE RAPPORTEN: Hvorfor Høyesterett bor forbudet mot Padmaavat er enestående
Men avgjørelsen kom som et tilbakeslag for Rajput-leder Suraj Pal Amu, som hadde tilbudt en Rs 10-crore skuddpremie for halshuggingen Padukone og Bhansali. Amu sa torsdag at han ville fortsette å protestere mot filmen i en fredelig måte. “Jeg vil fortsette å protestere på en fredelig måte. Jeg har ikke noe imot om jeg hengt for det,” Amu sa. Amu hadde trukket seg siste år som sjef media koordinator for BJP er state-enhet, dager etter festen servert et show føre merke til ham for bounty tilbyr. Å opprettholde en hawkish tone, Amu gjentok at filmen såre følelser av Rajput samfunnet. “SC har såre følelser av crores av Hinduer. Landet vil bryte hvis film utgivelser,” Amu sa.
Rajput Karni Sena chief Lokendra Singh Kalvi, som har vært helt i front i den protester, modifisert ned sin appell. “Jeg vil appellere til alle samfunn til å stoppe screening av Padmavaat. Folk bør erklære et portforbud på kinosalene,” Kalvi sa.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App
© DVS. Online Media Services Pvt Ltd