De Supreme Court. (Express Foto door Tashi Tobgyal)
Gerelateerd Nieuws
-
Padmaavat rij: Rajasthan, Haryana, kan in beroep gaan tegen SC uitspraak; Bihar bioscoop zaal vernield
-
Hooggerechtshof crisis: de Vier juryleden hebben een plan voor CJI Dipak Misra tot hervorming van het rooster, twee meer bij hen op de vergadering
-
Supreme Court in het Centrum staten: Mag voormalige Presidenten, PMs of CMs verblijf in govt huizen?
Het Hooggerechtshof dinsdag gezegd dat de aanslagen op wie kiest voor inter-kaste huwelijk werden “absoluut illegaal’ en geen ‘khap panchayats, individu of de samenleving kunnen vragen een volwassen vrouw en man te trouwen van hun eigen keuze. Een bench, bestaande uit Chief Justice Dipak Misra en Rechters Een M Khanwilkar en D Y Chandrachud ook trok het Centrum voor het niet nemen de zaak serieus en het niet indienen van de suggesties op het probleem, zeggende dergelijke panchayats of lichamen niet bedreigen volwassen vrouwen en mannen trouwen met elkaar.
Khaps zijn kaste of organisaties in de gemeenschap, met name in de landelijke gebieden van noord-India, die bij tijd en fungeren als een quasi-rechterlijke instanties en uitspreken zware straffen op basis van regressieve en oude gewoonten en tradities. De bank vertelde Extra Advocaat-Generaal (ASG) Pinky Anand, die vertegenwoordigd zijn in het Centrum, dat als de regering niet uit te komen met haar suggesties, dan kan de rechter zou slagen om op de suggesties gegeven door senior advocaat Raju Ramachandran, die helpt bij de rechtbank als amicus curiae.
“Neemt u het van ons, ongeacht de amicus zegt over khap, zijn we niet mee bezig. Wat ons betreft is dat wanneer een volwassen meisje of jongen krijgt in het huwelijk, geen khap, geen enkele persoon of geen enkele samenleving kan hen vragen,” de bank gezegd. “Wanneer er sprake is van enige vorm van collectieve aanval op een jongen of een meisje, die volwassenen, het is absoluut illegaal,” zei hij. De apex rechter zei ook dat dergelijke verenigingen niet collectief straffen van een mannen of vrouwen voor het aanstaande huwelijk van hun eigen keuze.
Wanneer een man, die stond te verschijnen in persoon namens de khap panchayats, vertelde de rechtbank dat khaps waren geen tegenstander van zulke huwelijken en er was een sociale verandering nu, de bank zei dat ze niet zouden moeten nemen in een radicale wijze. “Zelfs als panchayat is een collectief lichaam, ze kunnen niet bedreigen een meisje of een jongen te trouwen met elkaar. Wat het ook is, het zal niet archaïsch. Het moet leven”, zei het hof. Tijdens de hoorzitting, de ASG gevraagd wat tijd om het bestand een reactie op de suggesties van Ramachandran, die zich verzetten tegen het gezegde van het middel heeft betrekking op het probleem van eerwraak en de overheid mag niet tot vertraging van de zaak.
De amicus zei dat de Wet van de Commissie, in haar rapport had gedeeld met dit aspect en stelde voor een wetgeving om te gaan met het probleem, maar het Centrum was “de tijd nemen” om reacties te krijgen van de respectieve regeringen van de lidstaten over de vraag of een dergelijke wet zou kunnen worden doorgegeven. “Als u (Centrum) niet zijn die suggesties hebben, zullen we doorgeven om op de suggesties van de amicus,” de bank vertelde de ASG, toe te voegen kan het ontwikkelen van een mechanisme om om te gaan met het probleem. De bench ook herinnerd aan de ASG dat de zaak is aanhangig bij de top court sinds 2010. De ASG, echter, zei dat de regering zou reageren op de suggesties en zochten drie weken de tijd voor.
De bank verleend tijd naar het Centrum om het bestand suggesties en geplaatst de zaak voor de hoorzitting op 5 februari. De apex-hof had al eerder gezocht suggesties van de verzoeker, de NGO ‘Shakti Vahini’, de amicus curiae en khap panchayats over de kwestie. De NGO had het hof in 2010 op zoek naar een routebeschrijving naar het centrum en de regeringen van de lidstaten ter voorkoming en bestrijding van eerwraak door het nemen van een aantal maatregelen. Eerder moest de rechter uitgenodigd khap panchayats om hun mening te horen alvorens een om ze te stoppen van intimiderend en het doden van koppels en vrouwen in de naam van eer.
Het Centrum had al eerder pleitte bij de apex rechter om in plaats van een mechanisme voor het monitoren van misdaden tegen vrouwen door khap panchayats, als de politie was niet in staat om vrouwen te beschermen tegenover de beproeving op hun handen. De bovenste hof had ook gezegd dat als een pilot-project, zou het onderzoeken van de situatie in de drie districten van Haryana en Uttar Pradesh, waar khap panchayats actief waren. Het had opgeroepen de Preses van de Politie van Rohtak en Jind wijken van Haryana en dat van in Uttar Pradesh Baghpat op de hoogte te stellen van het hof van de situatie daar.
Een aantal gevallen van vrouwen en mannen het slachtoffer naar khap diktats zijn gemeld gedurende de jaren, vooral in staten als Haryana, Uttar Pradesh en Rajasthan. In 2007, een Haryana hof had toegekend straffen tot vijf personen en het leven zin om een voor de moord op een echtpaar op de orders van een zelfbenoemde khap panchayat voor trouwen tegen de maatschappelijke normen. Ook een vrouw uit Rajasthan was besteld om te leven met een man wiens vrouw had eloped met haar man door de Khap van Notara Bhopat dorp in April 2015.
In 2014, een gemeenschap panchayat in Uttar Pradesh had verboden meisjes dragen jeans en het houden van mobiele telefoons, die beweren dat het hebben van een “slechte” effect op hen, en waren verantwoordelijk voor eva-plagen incidenten.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App