Misbruik kan niet een argument voor het niet buiten de deur te handelen: Delhi HC op verkrachting binnen het huwelijk

0
175

In de schijnbare overeenkomst met de verzoeker Ngo ‘ s, de bank zei: “Misbruik niet echt een argument over de vraag of een handeling moet worden strafbaar is of niet”. (Bestand)

Gerelateerd Nieuws

  • Haar recht om te kiezen

  • Hooggerechtshof om op seks met een minderjarige vrouw zal worden afschrikmiddel voor kind-huwelijken, voelt de overheid

  • Het huwelijk geen bar

Misbruik van een strafrechtelijke bepaling niet een argument voor het niet criminaliseren van een besluit van de Delhi High Court zei vandaag tijdens de hoorzitting een aantal PILs bellen voor de “criminalisering” van verkrachting binnen het huwelijk.

De observatie door een college van Waarnemend Chief Justice Gita Mittal en Justitie C Hari Shankar neemt belang als één van de redenen gegeven door het Centrum voor het niet maken van verkrachting binnen het huwelijk strafbaar was dat het zou kunnen worden “misbruikt”. Advocaat Karuna Nandy, die voor NGO ‘ s– RIT Foundation en de All India Vereniging van Democratische Vrouwen–vertelde de rechtbank dat er valse klachten van vrouwen, maar zulke gevallen zijn zeldzaam.

Ze zei dat de mogelijkheid van valse gevallen wordt ingediend en dat het zou kunnen destabiliseren van de instelling van het huwelijk als een instrument geworden om te stalken, echtgenoten kunnen niet worden verweer niet voor het declareren van gedwongen seksuele gemeenschap tussen een echtpaar als een strafbaar feit.

In de schijnbare overeenkomst met de verzoeker Ngo ‘ s, de bank zei: “Misbruik niet echt een argument over de vraag of een handeling moet worden strafbaar is of niet”. Tijdens de sluiting van hun argumenten, organisaties van het maatschappelijk middenveld zei ongeveer 20 miljoen getrouwde vrouwen in India het slachtoffer waren van verkrachting binnen het huwelijk elk jaar. Zij voerden ook aan dat sinds de naburige naties van Pakistan en Bhutan hebben verkrachting binnen het huwelijk strafbaar en de Sri Lankaanse Kabinet heeft doorgestuurd aan een voorstel voor doet, India moet volgen.

Het hof had al eerder opgemerkt dat het probleem had “grote gevolgen” en van “vitaal belang”. De Supreme Court, in een historisch vonnis in oktober vorig gesteld dat seksuele gemeenschap met een meisje beneden de leeftijd van 18 jaar, zelfs door de man, zou er sprake zijn van verkrachting. Het ook, dus naar beneden lezen van een bepaling in het Indische Wetboek van Strafrecht van 1860, vrijstelling van de mannetjes wordt geprobeerd voor de verkrachting als de vrouwen waren tussen de leeftijd van 15 en 18 jaar.

De hoogste rechter uitspraak zal hebben een consequentie in het verzoekschrift aanhangig bij de hoge hof. In de oorspronkelijke petitie voor de high court, de Ngo ‘ s was gebleken dat de bepaling in de IPC niet beschouwen als niet-consensuele seksuele gemeenschap met een vrouw, ouder dan 15 jaar, zoals verkrachting. De high court is ook het horen van twee interventie programma ‘ s, een in de ondersteuning van het vragen om verkrachting binnen het huwelijk strafbaar en de andere tegenstander.

Het Centrum had gepleit voor het behoud van de uitzonderingsclausule in paragraaf 375 (verkrachting), zeggende: kind-huwelijken plaatsvonden in India en dat het besluit om een meisje minimum leeftijd van 15 jaar om te trouwen was genomen op grond van de gewijzigde verkrachting wet tot bescherming van een paar tegen de criminalisering van hun seksuele activiteit.

De Ngo’ s zijn raadsman had gezegd dat ze uitgedaagd de grondwettigheid van IPC sectie 375 op de grond dat zij gediscrimineerd getrouwde vrouwen die seksueel worden mishandeld door hun man.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App