(Express photo par Abhinav Sabha)
Nouvelles Connexes
-
Top des histoires: De la Cour Suprême de la crise à l’ONGC chopper crash, lire tous ici
-
Cour suprême de la crise: PM Modi Principal Secy Nripendra Misra gouttes par CJI Dipak Misra de la maison
-
Le jour après, l’un des quatre SC juges dit: Pas de nécessité d’une intervention de l’extérieur
Dans un virage sans précédent d’événements, de quatre juges de la Cour Suprême a tenu une conférence de presse à New Delhi, le vendredi et a publié une lettre qu’il avait écrit au juge en Chef de l’Inde, de la Justice, Dipak Misra. La Justice Jasti Chelameswar, de la Justice Ranjan Gogoi, de la Justice Madan Bhimrao Lokur et de la Justice Kurian Joseph dit qu’il y avait un besoin urgent de préserver le système judiciaire pour sauver la démocratie du pays.
Voici un bref profil des quatre juges, qui s’est adressé à la conférence de presse:
La Justice Chelameswar
La Justice Jasti Chelameswar, le poste le plus juge de la Cour Suprême, après la CJI, a été élevée en tant que juge de la Cour Suprême le 11 octobre 2011. Il a servi en tant que juge de l’Andhra Pradesh, la Haute Cour et, plus tard juge en Chef de la Gauhati de la Haute Cour et la Haute Cour de Kerala, avant d’être élevé à la Cour Suprême.
Les soixante-quatre ans, le juge est le seul juge dans le Banc qui a tranché en faveur du gouvernement dans les Nationale de la Magistrature Loi sur la Commission des cas où la cour a déclaré la NJAC Loi inconstitutionnelle. Il a également été une partie de la Banquette qui a frappé vers le bas 66A de la Loi.
La Justice Chelameswar est mis à la retraite le 22 juin 2018. Il faisait partie de la période de neuf juge banc de la Cour Suprême, qui avait en août a statué que les Indiens jouissent d’un droit fondamental à la vie privée, qu’il est intrinsèque à la vie et à la liberté et vient donc en vertu de l’Article 21 de la constitution Indienne.
La Justice Ranjan Gogoi
La Justice Ranjan Gogoi est la 3ème supérieurs juge à la cour d’apex. Il est en ligne pour devenir le Chef de la Justice de l’Inde après le Chef de la Justice, Dipak Misra du départ à la retraite le 2 octobre de cette année. La Justice Gogoi a servi en tant que juge de Gauhati de la Haute Cour et, plus tard, Chandigarh de la Haute Cour, avant d’être élevé à la Cour Suprême en avril 2012.
La Justice Madan Lokur
La Justice Madan Bhimrao Lokur, nommé juge de la Cour Suprême le 4 juin 2012, est le quatrième supérieurs juge de la Cour Suprême. Avant d’être élevé comme un juge à la cour d’apex, il a agi à titre de juge en Chef de la Haute Cour de Delhi, et, plus tard juge en Chef de Gauhati de la Haute Cour et de l’Andhra Pradesh, la Haute Cour de justice.
La Justice Lokur profil de l’apex site internet de la cour dit qu’il a un intérêt dans la réforme judiciaire, l’informatisation des juridictions, et le juge en charge de l’E-comité de la Cour Suprême de l’Inde.
La Justice Lokur a également fait partie de la division du banc qui a annulé l’ordonnance du gouvernement de la subvention de 4,5% sous-quota de minorités sculpté de 27% de l’OBC réservation.
Tout en agissant comme Chef de la Justice de l’Andhra Pradesh, la Haute Cour de Justice Lokur suspendu et a ordonné la poursuite de la DRAS juge T Pattabhirama Rao de l’industrie minière dans une affaire de corruption. Il prend sa retraite le 30 décembre 2018.
La Justice Kurian Joseph
La Justice Kurian Joseph fut élevé à la Cour Suprême, le 8 Mars 2013. Élevé comme un juge à la Haute Cour de Kerala, en 2000, le juge Joseph a servi deux fois comme agissant du juge en chef de la Haute Cour de Kerala. Il a servi comme Chef de la Justice de l’Himachal Pradesh Haute Cour avant d’être nommé juge de la Cour Suprême.
Le juge Joseph faisait partie de la haute profil délégation de la Cité du Vatican pour assister à la canonisation de Mère Teresa en 2016. Le juge Joseph, avec les Juges Anil R Dave et Amitava Roy constitué le Banc qui a entendu le controversé italien Marines cas. Le juge Joseph est mis à la retraite le 29 novembre de cette année.
Il faisait partie des cinq-juge banc de la Cour Suprême, qui a tenu triple talaq “inconstitutionnelle”. En 397-page décision, bien que les deux juges, qui a confirmé la validité de l’Instant triple talaq (talâq-e-biddat), les trois autres juges qu’il était inconstitutionnel, donc interdiction de la pratique de 3-2 à la majorité.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd