De Supreme Court. (Express Foto door Tashi Tobgyal)
Gerelateerd Nieuws
-
Persconferentie door vier rechters van het Hooggerechtshof zou zijn vermeden, zegt Procureur-Generaal K K Venugopal
-
Onherstelbare schade aan de rechterlijke macht: de Voormalige Advocaat-Generaal Santosh Hegde op Hooggerechtshof crisis
-
De vier rechters van het Hooggerechtshof, die in opstand kwamen tegen CJI Dipak Misra
Het Hooggerechtshof vandaag uitgedrukt angst over de kritiek die probeerde om “uitvoeren van de overheid”, zegt de rechterlijke macht de schuld krijgt als het wijst erop dat de raad doet haar werk niet.
De stekende opmerkingen van de apex-hof kwam, toen was het de behandeling van een zaak met betrekking tot het bieden van onderdak aan het stedelijk daklozen in het land, gedurende die het duurde om de taak Uttar Pradesh overheid en zei: “uw machines lijkt te zijn mislukt”.
“Als je mensen niet werken, zeggen, dat u niet in staat om het te doen,” een college van Rechters Madan B Lokur en Deepak Gupta zei.
“We zijn niet de uitvoerende macht. U hoeft niet uw werk te doen en wanneer we iets zeggen, we zijn bekritiseerd door iedereen in het land dat we proberen om de overheid, het uitvoeren van het land,” de bank gezegd.
Het hof zei dat de Deendayal Antyodaya Yojana-Nationale Stedelijke Levensonderhoud Missie (NULM) regeling bestaat sinds 2014, maar de Uttar Pradesh overheid heeft vrijwel niets gedaan.
De bank vertelde Extra Advocaat-Generaal (ASG) Tushar Mehta, die werd weergegeven voor Uttar Pradesh, die de overheid moet in gedachten houden dat deze kwestie in verband met menselijke wezens.
“Er zijn een paar dingen. We hebben het over mensen die geen plaats om te verblijven. Degenen die geen plek hebben om te worden gegeven om in te wonen,” zei het hof.
ASG Mehta zei dat de staat in leven was van de situatie en deed zijn best om onderdak te bieden aan de stedelijke daklozen.
De rechtbank is ook een warme over de kwestie van het hebben van state-wise commissies om te gaan met de kwestie in verband met stedelijke daklozen en de uitvoering van de NULM zoals voorgesteld door het Centrum.
Het Centrum heeft voorgesteld om de apex-hof dat het zou passend zijn als een twee-lid commissie werd benoemd in elke staat om te gaan met deze problemen.
Bij het horen van de inzendingen, de bank gevraagd het Centrum te coördineren met de regeringen van de lidstaten voor te stellen namen van officier, die met pensioen is gegaan van het niveau van de secretaris bij het Centrum, een hoge ambtenaar van de stedelijke ontwikkeling afdeling en lid van het maatschappelijk middenveld die gevoelig is voor het probleem. Het zei dat de verzoeker moet voorstellen de naam van een persoon uit het middenveld.
De rechter vroeg ze doen het nodige binnen twee weken geplaatst en de zaak voor de hoorzitting op 8 februari.
Tijdens de hoorzitting, ASG Mehta verwezen naar de visie document opgesteld door Uttar Pradesh regering om te gaan met het vraagstuk van de stedelijke daklozen en zei dat per 2011 telling, er waren ongeveer 1.80 lakh stedelijke daklozen in de staat.
Hij zei dat een wetenschappelijk onderzoek gaande was naar de laatste figuur, maar het visie document is opgesteld rekening houdend met de gegevens van 1,80 lakh deze personen in de staat.
De bank vraagt aan de staat over de fondsen die door het Centrum onder de regeling.
Ondertussen, advocaat Prashant Bhushan, die voor de verzoeker, vertelde de rechtbank dat de “taak was enorm” in Uttar Pradesh, zoals tot op de dag van de capaciteit van een dergelijke opvang is alleen rond de 7.000, terwijl de eis was voor 1.80 lakh.
Bhushan zei kon de rechter wijst een nationaal niveau comité om te kijken naar deze kwesties staat-wise en vervolgens de hoogte te stellen van de hoogste rechter over.
Echter, ASG A N S Nadkarni, vertegenwoordiger van het Centrum, zei de bank dat zij hebben voorgesteld met state-wise commissies.
De apex-hof had eerder uitgedrukt schok dat welzijnsprogramma ‘ s waren niet effectief wordt toegepast, zelfs na duizenden crore op hen.
De rechtbank eerst te maken met de status van de drie staten — Haryana, West-Bengalen en Uttar Pradesh — tussen 11 en twee Unie op de Gebieden die zijn gemarkeerd door de apex rechtbank benoemde commissie om toezicht te houden op de uitvoering van NULM in het hele land.
De verzoekers had eerder verwezen naar het rapport van de apex rechtbank benoemde commissie onder leiding van oud-Delhi High Court Justitie rechter Kailash Gambhir en zei dat het aantal opvanghuizen in deze staten waren veel minder dan wat nodig was.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App