Den Blockchain på som det hviler en distribuert digitalt ledger, kan bli ryggraden i det globale finansielle systemet, og radikalt endre måten som transaksjoner er foretatt og registrert.
Relaterte Nyheter
-
I unquiet vannet i Mahadayi, en ny politisk churn
-
Hva Aadhaar nye 16-sifret Virtuelle Identitet innebærer, hvordan den søker å legge til sikkerhet
-
Makt-hog Bitcoin mining kunne svare vitenskapelige, matematiske gåter
Disse dager, det er nesten umulig å plukke opp en avis eller slår på TV-en uten å bli fortalt, i blodige detaljer, om den mørke siden av Bitcoin historie. Den cryptocurrency, utformet som et motstykke til den finansielle mainstream, har blitt sugd inn i sin vortex, blir det svært monster som sin libertarian skaperen eller skaperne mistrusted. Etter en kort liv på det Mørke Nettet, det har blitt den mest flyktige mainstream investering noensinne, noe som kan bare dra en liten håndfull smarte spillere og tigger resten.
Det har bare treffer derivater market futures på Chicago bourses, nettopp når analytikere og merchant bankfolk er energisk nedsettende det. I andre halvdel av desember 2017, det gikk gjennom sin første bjørn fase, et annet tegn på mainstream forfall. Og i India, taxman er i ferd med å slippe løs hans myrmidons på nesten en halv million high net worth individuals, for å unngå skatt på kapitalgevinster under fjorårets bull run på Bitcoin.
Les også | Bitcoin og utover: Hva er drivkraften bak cryptocurrencies, den globale vanvidd rundt dem
Med så mye usikkerhet, fremtiden av cryptocurrencies ser ut til å være svak. Og likevel, på desember 21, den Europeiske sentralbanken annonserte for en Blockchain spesialist, for å utvikle løsninger for bank, betaling og finansielle markeder.
***
Mens Bitcoin er å heve storm advarsler, teknologi underliggende det blir bønnhørt. Den Blockchain på som det hviler en distribuert digitalt ledger, kan bli ryggraden i det globale finansielle systemet og radikalt endre måten som transaksjoner er foretatt og registrert. Det kan ta tiår å infiltrere legacy-systemer, men den har potensial til å drastisk redusere roller av mellommenn, mellomvare og sentrale noder som godkjenner og avstemme betalinger. Banker, børser, escrows og revisorer ville bli gjort overflødig av et par gigabyte av felles data. Erstatningsretten, som gir advokater og domstoler, med det meste av sin virksomhet, ville opphøre å være givende, fordi forsoning og godkjenning er bygget inn i Blockchain. Den Blockchain er selve kontrakten, papirløse og deathless, uten behov for en notarius publicus under et tre utenfor tinghuset for å tenuously gå god for ektheten.
Utvidelsen av Bitcoin er teknologi utover valuta kalles Blockchain 2.0. Det er strukturelt den samme — et sett av blokker av data, og hvert opptak av en transaksjon eller hendelse, med hvert nytt kvartal som er koblet til før blokker av en kryptografisk hash å validere som ledd i kjeden. Kjeden er en distribuert database som hver part kan få tilgang til og kontrollere uavhengig, uten inngripen fra en tredje part. Den lever på et node-til-node-system (nyanser av Bittorrent) med ingen sentral server, noe som tyder på at hver bruker som eier dataene. Og det tar opp hver transaksjon eller hendelse i kronologisk rekkefølge, og skaper en kjede av data som hver part kan se, men ikke noe enkelt parti kan forfalske.
Hva ville det ta å forfalske? La oss si at du tok en bank lån og jiggered vilkårene. Det er lett å gjøre på papir, og derfor er det ofte gjort — og de to versjonene av lån kontrakten er tatt til en domstol for å øke dommer arbeidsmengde for noen år, distraherende ham eller henne fra tyngre saker som voldtekt, plyndring og drap. Men hvis kontrakten ble tatt opp på en Blockchain, bare å forfalske den aktuelle blokken ville være meningsløst. Redigering ville kompromittere kryptografiske link med forrige kvartal, og sette opp et rødt flagg. For å gjøre svindel fly, forfalsker ville ha å forfalske alle tidligere rekorder på kjeden, som bare de involverte partene kunne gjøre. I løpet av et lån, og falskneren vil kreve samarbeid for hver låntaker i denne kategorien tilbake til den tiden da kjeden ble opprettet, og ulovlig samarbeid av banken selv. Det ville være en dømt prosjektet.
***
Hva kan en Blockchain kode? Data i alle formater, inkludert tekst. Som ble etablert i første kvartal noensinne er skrevet. I 2009, uidentifisert person eller personer som er kjent som Satoshi Nakamoto, som stammer Bitcoin, beregnet “genesis blokk” av den første kjeden, som ble datert ved å bygge en nyhet med overskriften: “The Times 03/Jan/2009 Kansler på randen av andre bailout for bankene.” Det var en politisk erklæring, for Bitcoin var en handling av opprør mot fiat-valutaer som politikere, sentralbanker og enheter som er “for stor til å mislykkes” elsker å leke med. Men forresten, er det på det rene at Blockchain kunne bære tekst.
Det faktum tok en stund å synke ned i, men snart det ble klart at kontrakten for å kjøpe et hus (tekst), sin plantegning (bilde i MIME-koding, tekst-format som brukes til å sende bilder i e-post, som er en ren tekst-kommunikasjon) og den kommunale skatt av plater (av en tekst hyperkobling) kan kodes på en Blockchain. I oktober i fjor, en leilighet som ble solgt på Blockchain. Michael Arrington, grunnlegger av teknologi nyheter leverandør TechCrunch, kjøpte en $ 60,000 leilighet i Kiev, Ukraina, usett, hele transaksjonen blir gjort gjennom Blockchain av Bitcoin er konkurrent, Ethereum. Den enkle conveyancing og gjennomsiktighet og etterprøvbarhet av slike transaksjoner, med eller uten cryptocurrencies, vil revolusjonere det internasjonale eiendomsmarkedet.
Historisk eiendom som har vært ansett som tvilsomme saker, bare denne siden av small arms trade i form av åpenhet og skikkelighet. Det er et rykte vanskelig å leve ned, og industrien vil være en klar begunstiget av et skift til Blockchain. Men ganske konservativ bedrifter og selv regjeringer er ute på Blockchain med en følelse av forventning, som en måte å bringe kontrakter, relasjoner og overføringer opp til hastighet med den digitale tidsalder. Bank of America har begynt operasjoner i Bitcoin og i India, ICICI Bank, Axis Bank og Kotak Mahindra Bank teste vannet med pilot Blockchains for internasjonale pengeoverføringer og bedriftskunder. En cross-border remittering som nå tar dager å forene og gjenspeiles i en uttalelse, kan avgjøres i et par minutter. I mellomtiden, den berømte og konservative State Bank of India flytter sin KYC prosesser til en Blockchain. Andre administrative funksjoner, som nå føre sine kunder betydelig frustrasjon og spiker-bite er ferdig, kan forventes å følge.
***
Forsyningskjeder og varelager, som tingenes Internett vil rapportere i sanntid, kan også godkjenne tilhørighet til produkter gjennom Blockchains. Forbrukerne i politisk utviklede markeder ikke ønsker å støtte konflikt eller moderne slaveri, og deres spesifikke interesse kan bli servert. Hvis premium diamond forhandlere bare delt ut i stein som er tatt opp på Blockchain fra det øyeblikket de var minelagt, handel i blodet diamanter ville synke. Distribuert ledger-basert produkt sporing ville også redusere forekomsten av ulovlig arbeidskraft i bransjer beryktet for det, for eksempel teppe-making og fiskeri.
Dette er opptak funksjoner, helt forventet, siden Blockchain er i hovedsak en hovedbok. Men flere muligheter åpne opp fordi det er også en datastruktur. Det er programmerbar og kan samhandle direkte med programmer. Vurdere en analogi fra handel i derivater, hvor algoritmer er å bli seriøse spillere. Bare som et alternativ signert av en algoritme er utløst i streik pris, instrumenter på Blockchain kan være programmert til å utøve salgs-og kjøpsopsjoner, betale ut utbytte når visse betingelser er oppfylt, eller betale skatt. Å trappe ned, Blockchain komponenter kan også betale husleie på denne leiligheten i Kiev, hvis Arrington var å la den ut, uten behov for en egen bank instruksjon, eller omorganisere porteføljer på kommando av investor algoritmer, kutte ut behovet for kontinuerlig menneskelig overvåking.
***
Men la oss skala opp i stedet. Våre relasjoner er ikke alle finansielle. Faktisk, financials er muligens den minst betydningsfulle av relasjoner. Verdi som er overført, og som deles av andre verdier, politiske, sosiale, selv mellommenneskelig. Systemer som koder for slike forhold på blockchains er ikke utenfor troen. Eller er algoritmer som utløser advarsler eller sette i gang tiltak når toleranser priorly avtalt er brutt.
I politikk, ville det være interessant å se hva et slikt system ville gjøre når parameterne for demokrati er krenket, og fascisme truer med å ødelegge institusjoner (beregninger og signaturer er viden kjent, av bitter erfaring). I en alder av kunstig intelligens, vil systemet prøve å hevde anti-demokratiske dominans? Det er en interessant tanke, men i riket av personlige relasjoner, og svaret er klart. Hvis et ekteskap ble tatt opp på en Blockchain sammen med grensene for toleranse, og hvis en algoritme ble nok styrket av paret, maskinen ville annullere kontrakten i det kritiske øyeblikket og skilsmisse advokat ville være ute av en jobb. Det er bare en spennende idé i dag, men det kan være en dagligdags realitet i morgendagens verden.
pratik.kanjilal@expressindia.com
For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App