De Supreme Court. (Express Foto door Tashi Tobgyal)
Gerelateerd Nieuws
-
De Openbare Hoorzitting
-
Een oordeelkundige waarschuwing
-
SC Rechters’ opstand: Govt voorzichtig, Oppositie weegt opties, oproepen voor het aftasten van de problemen
De Supreme Court, boos over de Uttar Pradesh regering indiening dat daklozen indienen ID als Aadhaar, vroeg op woensdag, als degenen die hebben bijvoorbeeld geen identiteitspapieren “bestaan niet voor de Unie van India of de Uttar Pradesh overheid”.
De apex rechter sprak ook de angst over de kritiek die probeerde om “uitvoeren van de overheid”, zegt de rechterlijke macht de schuld krijgt als het wijst erop dat de raad doet haar werk niet.
De toelichting kwam toen de bank van Rechters Madan B Lokur en Deepak Gupta was de behandeling van een zaak met betrekking tot het bieden van onderdak aan het stedelijk daklozen in het land, gedurende die het duurde om de taak van de Uttar Pradesh overheid.
Een inzending op woensdag dat daklozen die gebruik willen maken van nachtopvang zou hebben op de inrichting van sommige identiteitsbewijs zoals Aadhaar had de hoge raad wilde weten of mensen zonder Aadhaar ID zijn non-existent voor de overheid.
De bench werd boos toen de Uttar Pradesh Chief Secretary vertelde dat het een soort van identificatie is vereist voor het gebruik van de nachtasielen en de daklozen werden gevraagd om hun Aadhaar kaarten.
Maar dat deed er niet goed naar beneden met de rechter die gevraagd Extra Advocaat-Generaal Tushar Mehta, die vertegenwoordigd Uttar Pradesh regering, “als een persoon is dakloos, hoe hij wordt beschreven in de Aadhaar kaart”. Mehta antwoordde dat “in alle waarschijnlijkheid, dat zij niet zouden hebben Aadhaar”.
De bank vroeg zich af of een dergelijke daklozen personen die niet beschikken over Aadhaar “bestaan niet voor de Unie van India of de Uttar Pradesh overheid” en of degenen die niet de identiteit bewijs zal niet worden ondergebracht in opvanghuizen.
Van de Bijkomende Advocaat-Generaal antwoordt dat het niet juist om te zeggen dat degenen die niet hebben Aadhaar niet bestaan, als ze andere identificatie als voter Id ‘ s bevatten van hun adres.
“We hebben te maken met een menselijk probleem. Vast adres kan worden gegeven voor het (Aadhaar). Ze (stedelijke daklozen) blijven een vlottende bevolking,” Mehta zei tegen de bank, het toevoegen van dat de staat in leven was voor de situatie en probeert haar best om ervoor te zorgen dat alle personen die zijn ondergebracht in opvanghuizen.
Het hof heeft vervolgens gevraagd het Centrum voor het raadplegen van de verzoeker en de andere lidstaten en betere voorzieningen voor daklozen.
De bank gaf ook een vent te zijn ongenoegen over de kritiek: ‘het was het proberen om de overheid” en zei dat het niet de raad. “Je hoeft niet je werk doen en wanneer we iets zeggen, we zijn bekritiseerd door iedereen in het land dat we proberen om de overheid, het uitvoeren van het land,” de bank gezegd.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App