Um Pakistan zu kooperieren, Washington muss wirklich wählen Sie “Pfad zum Frieden” in Afghanistan und Dialog mit China, Indien, Russland und Iran.
Verwandte News
-
Trump fordert US-Gericht-system ‘unfair’ nach IF-Urteil
-
Modi eröffnet FDI, bevor er trifft Trumpf in Davos, sondern hat die show bereits nach China verlegt?
-
Donald Trump ‘ s Environmental Protection Agency ersetzen soll Obama-ära Klima -, Wasser-Reglement
Im September 2012 Telefon-Gespräch mit dem ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama, dann der afghanische Präsident Hamid Karzai gebeten, ihn zu “schneiden in der Tätigkeit von Krieg und make-up mit Pakistan, die auf den Friedensprozess mit den Taliban” in Afghanistan oder “der Krieg gegen den Terrorismus, wo die Heiligtümer sind”.
Präsident Karzai sagte, der Krieg sei “gebracht afghanischen Türen” und “verhängt” bei den Afghanen, die von “außen”, aber “nichts” getan wurde, um zu verhindern, dass terror-Angriffe aus Pakistan. Er betonte, dass die USA sollten entweder “Arbeit für den Frieden” oder gehen auf “einen klaren Krieg gegen den Terrorismus”.
Präsident Obama antwortete, dass seine “Einschätzung” ist der Pfad zum Frieden” und nicht für einen Krieg gegen Pakistan. In Obamas eigenen Worten, Pakistan sei “eine starke anti-terror-partner seit 9/11”.
Schneller Vorlauf fünf Jahre, um die gegenwärtige US-administration unter Präsident Donald Trump? Ist er wirklich schneiden von Pakistan aus den Quellen der Hilfe geführt haben, dass es flott die in den letzten Jahren?
Um Pakistan zu kooperieren, Washington muss wirklich wählen Sie “Pfad zum Frieden” in Afghanistan und Dialog mit China, Indien, Russland und Iran. Einseitiger Druck der USA auf Pakistan neben einer verstärkten militärischen Kampagne in Afghanistan wird stark ausfallen und push-Pakistan weiter, um Chinas macht Bahnen.
America ‘ s starke anti-terror-partner der “Lügen & Betrug”
Nach 16 Jahren Krieg und Besatzung, offensichtlich die gegenwärtige US-administration hat zu dem Schluss gekommen, dass es Ihnen ermöglicht, öffentlich zuzugeben, dass die Terroristen, die Sie unvergesslich in Afghanistan seit über einem Jahrzehnt gegeben haben “safe haven” von Pakistan. Aber waren die amerikanischen “Führer” wirklich gefangen in einem Netz von “Lügen und Betrug” durch den pakistanischen Gründung bis jetzt? Alle diese langen Jahre, Tausende von Afghanen starben und Afghanistan fiel in rack und Ruine, in einem Krieg, die nicht die Ihre war. Der US – “Krieg gegen den terror” wurde ein Krieg gegen die afghanische Bevölkerung, Ihre Häuser und Dörfer.
Die Pakistan paradox in der US-Politik
Hinter verschlossenen Türen, in Ihren treffen mit dem afghanischen Präsidenten, senior US-Beamte, die Häufig bestätigt, dass Pakistan weiterhin Störungen durch die Unterstützung der Taliban und andere gewalttätige bewaffnete Gruppen verbreiten terror in Afghanistan. Das Ergebnis solcher Sitzungen nur Karzai mehr misstrauisch gegenüber der US-Politik in seinem Land und der gesamten region. Er begann UNS zu sehen, zu militärischen Operationen in dem Land, vor allem in Süd-Afghanistan nicht als Krieg gegen den terror, sondern “gegen eine Gruppe von Menschen”, seine – die Afghanen.
Karzai sagte Präsident Obama, dass die Afghanen wahrgenommen, Ihre Regierung als “Marionette” und berechtigt waren, in Ihrer frustration und Wut gegen ihn als auch ausländische Kräfte.
Obama erwidert, dass er wusste, dass Karzai und das afghanische Volk habe “berechtigte Anliegen” und dass er nicht “Streit” Pakistans Rolle im afghanischen Unsicherheit und Destabilisierung. “Sie wollen uns verletzen, verletzen Sie”, sagte Obama, obwohl er sah auch einen “Bürgerkrieg element” in dem Konflikt.
“Unsere Fähigkeit, Angriffe zu starten, die auf Heiligtümer in Pakistan, öffnet sich eine neue front für uns alle”, warnte Präsident Obama, fügte hinzu, dass diese “neue front” würden “die letzten Jahre”. Er wies auch darauf hin, dass dies nicht “realistische Strategie”, wie es verursachen würde “zivilen Todesopfern” sowie die “Verletzung” von Pakistan “Souveränität”. Es schien, dass ihm der afghanischen Souveränität und den Verlust der Afghanen Leben nicht wirklich eine Rolle.
Obamas Schlussfolgerung war, dass Afghanistan eine “rocky road” vor und es “wäre kein Frieden in absehbarer Zeit”. Er forderte den afghanischen Präsidenten zu beenden und unterzeichnen das Bilaterale Sicherheitsabkommen (BSA) mit Washington, da sonst die ausländischen Truppen würden sich zurückziehen aus Afghanistan und Kabul würde, Links auf Ihren eigenen Umgang mit “Pakistan” und Ihre Unterstützung der “Taliban”.
Karzai nahm Obamas Worte als eine Bedrohung. Es war eine harte und hässliche Realität für ihn zu akzeptieren. Er erzählte eine Kabinettssitzung später, dass die USA “erzählt der Dieb, um zu stehlen und die Hausbesitzer auf der Hut sein!” Washington kann nicht mit “die Opfer [Afghanistan] als auch mit den Fans [Pakistan] des Terrorismus,” Karzai sagte.
Obamas Botschaft war klar: Pakistan diente Interessen der US-Außenpolitik in Afghanistan und der region.
Pakistan hat eine lange bedient die Interessen der USA
Es wird nicht richtig, zu behaupten, dass Pakistan gegeben hat “nichts” zu den USA. Während des Kalten Krieges auch Pakistan wurde von Washington als “Startrampe” für Amerikas verdeckte Operationen in verschiedenen teilen der Welt. Die Führungskräfte in den pakistanischen und amerikanischen Einrichtungen haben sich längst Bettgenossen. Sie dienen Washington die außenpolitischen Interessen.
Washington dringend braucht, um zu halten die pakistanischen Boden Linien der Kommunikation (GLOCs) in Afghanistan offen für seinen “Krieg gegen den terror”. Daher, aller Wahrscheinlichkeit nach, Trump Verwaltung wird nicht gekürzt, das Geld fließt an Pakistan für die USA und die NATO lebenswichtigen Versorgungswege nach Afghanistan. Es ist nicht die Sicherheit, Hilfe, noch militärische Hilfe, und frieren Sie es machen würde Pakistan in der Nähe der GLOCs wieder. “Im Jahr 2011, als Pakistan geschlossen, die GLOCS gingen wir durch Russland und Zentralasien”, stellt Barnett Rubin, ein führender amerikanischer Experte auf Afghanistan und Südasien. Allerdings, fügt er hinzu, “jetzt haben wir Sanktionen auf den gleichen Bahnen wir waren dann, und es gibt keine Weise, die Putin Zustimmen wird, um uns zu helfen.”
Trumpf ist schneidend Pakistan aus?
Nun, stellen Sie sich vor, dass es einen echten Wandel in Washington ist strategisches denken vis-à-vis Pakistan. Wie weit kann dann ein Trumpf Verwaltung gehen in Druck auf Pakistan zu kooperieren? Wird seine Anstrengungen begrenzt werden, um die Aussetzung der Hilfe und die Verhängung von Sanktionen richtet sich an einige Staatliche und nicht-Staatliche Pakistanische Akteure, die in terror-Anschläge gegen Afghanistan? Oder wird der UNS beheben zu verpflichten, militärische Optionen, im Fall Pakistan nicht zu liefern?
Ich glaube, der Erfolg von jedem oben genannten option, und alle anderen Anstrengungen der US-Regierung zu beheben Pakistan ist abhängig von der Zusammenarbeit der regionalen Mächte mit Washington. Dies ist jedoch ein Luxus, Washington genießt nicht mehr in Afghanistan. Die Allgemeinen Rahmenbedingungen in der region ist nicht zu Gunsten der Vereinigten Staaten zu nehmen echte action gegen Pakistan. Neben Neu-Delhi, alle drei Hauptstädte — Moskau, Peking und Teheran — haben zunehmend feindlichen Beziehungen mit Washington und der amerikanische Motive in den “Krieg gegen den terror” mit Argwohn. Sehen Sie die militärische Präsenz der USA in Afghanistan-wie soll “umfassend” gegen Ihren Einfluss und Politik in der region. Die anhaltenden Unruhen im Iran wird sich rapide verschlechternden Teheran die Beziehungen mit Washington. Dies kann, zweifellos, UNS stärken, die Abhängigkeit von Pakistan.
Die laufende US-pakistanischen Krieg von Worten ist ein großer test für Washington, außer, natürlich, das Verhalten der “Krieg gegen den terror”. Es wird jedoch nicht in eine Scheidung zwischen den beiden. Wie es oder nicht, in Afghanistan sollte akzeptieren, dass es keine Lösung ohne Pakistan.
Aimal Faizi ist ein ehemaliger Sprecher, der ehemalige afghanische Präsident Hamid Karzai und tweets @AimalFaizi
Für alle die aktuelle Meinung News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd