Der Oberste Gerichtshof. (Express Foto von Tashi tobgyal, kümmerten)
Verwandte News
-
Kalburgi Mord: Frau petition versucht SIT-Sonde; BGH sucht die Antwort vom CBI, NIA, Staaten
-
Wenn Obdachlose haben keine Aadhaar, nicht vorhanden: Supreme Court BIS govt
-
SC mull über die obligatorische Tatort-Videografie in Indien
Die Freiheit der Rede-und Meinungsfreiheit in den Medien erlaubt sein muss, um die “vollen” und die Presse darf nicht geschleppt werden, bis für die Verleumdung, für “falsche Berichterstattung”, der oberste Gerichtshof festgestellt hat. Die Beobachtung kam von einer Bank, unter der Leitung von Chief Justice Dipak Misra, die weigerte sich zu unterhalten, eine Beschwerde gegen einen Patna Hohe Gericht um Beendigung eine Verleumdung Klage gegen einen Journalisten und ein Medien-Haus.
“In einer Demokratie, Sie (Antragsteller) muss lernen zu tolerieren,” die Bank, auch bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, sagte.
“Es könnte einige Fehler oder Enthusiasmus in der Berichterstattung einer angeblichen Betrug. Aber wir müssen zulassen, dass die Freiheit der Rede und Meinungsäußerung zu drücken, in vollen Zügen. Möglicherweise gibt es einige falsche Berichterstattung. Sie müssen nicht geschleppt werden, bis der Diffamierung,” die Spitze Gericht sagte.
Unter Hinweis auf seine früheren Urteil hatte bestätigt die Gültigkeit des strafrechtlichen Gesetzes über die Verleumdung, es, sagte der Bestimmungen im Verfassungs -, aber eine angebliche falsche Nachricht über einen Betrug, nicht um die straftat der Verleumdung.
Eine Frau Klage eingereicht hatte, die Berufung gegen das Hohe Gericht um Beendigung Ihrer privaten Verleumdung Beschwerde beschuldigen ein journalist von telecasting eine angebliche falsche Nachrichten, die Sie behauptet hatten, hatte diffamiert Sie und Ihre Familie Mitglieder.
Hieß es im Plädoyer, dass ein news-Bericht wurde die Sendung im April 2010 mit Bezug auf angebliche unregelmäßigen Zuteilung von land in Bihiya Industrie-Gebiet von Bihar Industrial Area Development Authority, um Sie für die Gründung einer food-processing unit.
Der news-Kanal und der journalist gemacht hatte, skandalöse und abfällige Bemerkungen gegen Sie und Ihre Familie, die Einrede hatte behauptet. Der High Court aufgehoben hatte, die Beschwerde und das apex-Gericht bestätigte diese Bestellung.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App