Pourquoi électoral obligations sont nécessaires, Arun Jaitley, explique

0
228

Union Ministre Des Finances, Arun Jaitley. (Express fichier photo/Renuka Puri)

Nouvelles Connexes

  • Électorale d’Obligations prix de l’anonymat, vous ne savez pas qui les a achetés

  • Sondage des obligations à plus de transparence, le gouvernement ouvert à d’autres propositions: Arun Jaitley

  • La croissance du crédit à témoin de la poursuite de l’amélioration après l’injection de capital, dit Arun Jaitley

Jours après avoir annoncé les principales caractéristiques de la électorale les obligations dans le Lok Sabha, le Ministre des Finances, Arun Jaitley, dimanche, a déclaré le mécanisme de substantialy améliorer la transparence dans le financement des élections, et a invité les suggestions pour de plus amples nettoyer l’ancien système.

Dans le détail Facebook post intitulé, “Pourquoi Électoral Obligations sont Nécessaires”, Jaitley a parlé de la façon traditionnelle de les compter sur les dons en argent pour des financements politiques. Avec des sources anonymes et le quantum de don non divulgués, “le système actuel garantit impur de l’argent provenant de sources non identifiables,” dit-il.

“La plupart des groupes politiques semblent assez satisfaits de l’arrangement actuel, et ne serait pas l’esprit de ce statut-quo persiste. L’effort est donc à courir le long de tout autre système qui est conçu pour nettoyer les politiques mécanisme de financement,” at-il ajouté.

Dire que la électorales des obligations de résoudre ce problème, Jaitley a indiqué que le choix doit être “consciente” faite entre le système existant d’importants dons en argent impliquant des impurs, de l’argent et d’autres transparente des options comme les chèques, les transactions en ligne ou électoral obligations.

Lecture | Interrogation des obligations de la vie 15 jours, le nom du donateur secret, mais le CLIENT doit

“Bien que les trois méthodes consistent à nettoyer l’argent, les deux premiers sont totalement transparentes et électoraux obligations système est une amélioration substantielle de la transparence sur le système actuel de non-transparence,” le post plus de lecture. Il a également ajouté que le nom du donateur serait gardé comme un secret, comme ces dernières expériences ont montré qu’une fois les noms ont été communiqués, il y avait une tendance à passer à des dons en argent.

Jaitley la semaine dernière a annoncé les contours de la nouvelle électorale des obligations qui peuvent être achetés à partir de certaines branches de la SBI en multiples de Rs 1 000, Les Rs 10 000 À Rs 1 lakh, Rs 10 lakh ou Rs 1 crore. Le porteur de l’instrument ne sera pas porter le nom du bénéficiaire et aura une durée de vie de 15 jours. Pendant ce temps, les obligations peuvent être utilisés pour faire des dons en faveur de partis politiques enregistrés et qu’il ne peut être encaissés dans un pré-déclarés compte du receveur.

Ces obligations peut être acheté seulement après l’accomplissement de toutes les know your Customer (KYC) les normes et en faisant des paiements à partir d’un compte bancaire. Ils seront disponibles à l’achat pour 10 jours dans le mois de janvier, avril, juillet et octobre. La décision d’utiliser électoral obligations dans la politique de financement a été annoncé par Jaitley lors de son discours du budget de l’année dernière.

Lire Électorales bond système ne peut pas réparer politique de financement. Mais c’est un pas en avant

Ajoutant que l’Inde, en dépit d’être une grande démocratie, n’a pas été en mesure de faire évoluer une “politique transparent système de financement,” Jaitley a déclaré que le gouvernement tiendra compte des suggestions à apporter à un système plus ouvert. “Il faut garder à l’esprit que peu pratique suggestions ne va pas améliorer la trésorerie libellée système. Elles ne seraient que de la consolider” Jaitley a écrit.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App

© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd