“Welke tak van de geneeskunde een arts is aan het oefenen, hij moet weten dat de basisprincipes van de medische wetenschap. Anders zijn zij niet verdiende genoemd te worden met een arts.”
Gerelateerd Nieuws
-
Hooggerechtshof verzekert terugbetaling of flats te lastiggevallen thuis kopers van Unitech
-
Hooggerechtshof keurt NDMA de ramp in beheer en beleid voor scholen
-
Hooggerechtshof te Supertech: Storting Rs 10 crore terugbetaling van de beleggers
Kerala Consument Forum: Rs Vier lakh geldboete die wordt opgelegd aan de Natuur Leven Ziekenhuis voor patiënt overleden
Aan diabetes lijden, een maagzweer en nierstenen, de klager was het ontvangen van Allopathische en Ayurvedische behandeling voor een paar jaar. Echter, beide behandelingen hadden geen effect op de patiënt. De verzoeker kwam bij de Natuur Leven Ziekenhuis, tegenover partijen, en koos voor Natuurgeneeskunde. Naturopathie is een alternatieve vorm van geneeskunde en een drugless behandeling. Vijf dagen in de behandeling, de klager last van vermoeidheid en kortademigheid. De familie van de klager had aangegeven dat er geen moeite is gedaan door de artsen om te controleren het hart van de patiënt staat en in plaats daarvan de klager was om aan yoga te doen. Bijgevolg, op dezelfde dag, heeft de klager stortte en overleed.
Na het horen van beide partijen, heeft het hof geoordeeld dat, wetend dat de klager was een diabetische patiënt, de artsen moeten hem naar een cardioloog voor het onderzoek. Het hof verder meende dat de artsen bleek het ontbreken van redelijke bekwaamheid en / of verzorging behandeling van de patiënt en sloeg Rs. 4 lakh fijn op het ziekenhuis.
Het hof merkt op, “Welke tak van de geneeskunde een arts is aan het oefenen, hij moet weten dat de basisprincipes van de medische wetenschap. Anders zijn zij niet verdiende genoemd te worden met een arts.”
Hooggerechtshof: Richtlijnen om te zorgen voor ontwikkeling en herstel van Mumbai 800 sloppenwijken
Verschillende rechtszaken gevolgd op de bezetting van het land en er geen vooruitgang is geboekt in termen van de ontwikkeling van de sloppenwijk.
‘Een droom veranderd in een nachtmerrie…’, was de openingszin van het arrest waarin het Hof van cassatie gaf een hoop aanwijzingen voor de Sloppenwijk Revalidatie Authority (SRA) aan het einde van de nachtmerrie van de sloppenwijken van Mumbai. De sloppenwijk is eigendom van de Om Namo Sujlam Suflam Co-operatieve huisvestingsmaatschappij in die 800 sloppenwijken zijn leden. In 1986, de Maatschappij ging in een overeenkomst met Susme Bouwers Private Limited accommodatie te bieden aan elke sloppenwijk-dweller. Echter, 31 jaar aan de overeenkomst, de bouwers voldeed niet aan de overeenkomst. In 1995 gebouwde twee gebouwen, in plaats van de afgesproken 12, die ondergebracht 128 bewoners. Verschillende rechtszaken gevolgd op de bezetting van het land en er geen vooruitgang is geboekt in termen van de ontwikkeling van de sloppenwijk.
Vandaar dat het inroepen van Artikel 142, lid van de macht van het Hooggerechtshof om het afdwingen van besluiten) van de Grondwet, de apex rechtbank routebeschrijving naar SRA uit te nodigen bouwers of ontwikkelaars die zou hebben de capaciteit over te nemen van een dergelijk groot project en de afgifte van advertenties op hetzelfde. De rechter specifiek uitgegeven aanwijzingen voor ontwikkelaars, waarin staat dat welk bedrijf neemt het project zou hebben tot het indienen van plannen binnen een maand en de plannen zijn goedgekeurd binnen twee maanden na indiening. De toekomst benoemd ontwikkelaars zou hebben om het project in twee jaar en mag geven Rs 2oo crores als een garantie.
Uttarakhand High Court: Aanbeveling aan de Staat om wetgeving voor de doodstraf in de drie maanden voor het verkrachten van kinderen onder de 15
Vermelding van de meest recente gegevens van NCRB, de Uttarakhand Hoge Hof dat een misdaad tegen de jonge kinderen was toegenomen in de afgelopen twee jaar in de staat. Het hof maakte deze observatie tijdens de behandeling van een zaak van een acht-jaar-oude meisje die waren gestorven tijdens de verkrachting in 2016. Het hof heeft daarom veroordeelde de verdachte met de verkrachting van en de moord op het jonge meisje en kreeg de doodstraf.
Het hof stelde dat “Er moet worden afschrikking. Hoewel, het is voor de Overheid om een passende wetgeving tot het opleggen van de doodstraf op de gedetineerden die zijn veroordeeld in gevallen van verkrachting, maar de Rechter kan altijd suggesties/ aanbevelingen aan de Overheid om een adequate Wetgeving tot het opleggen van een strenge straf op de personen die zijn veroordeeld in de gevallen van het plegen van verkrachting op de slachtoffers in de leeftijd van 15 jaar of jonger.”
Madras High Court: zwangerschapsverlof moet worden geacht te worden de periode van aanbevolen Centrum om borstvoeding verplicht
Tijdens de behandeling van een zaak van een dame arts, de verzoeker, die was ontzegd in een post-graduate studie in de Gynaecologie door de Adjunct-Directeur van de Gezondheidszorg. De verzoeker had voltooid, twee jaar dienst bij Primary Health Care Centre, Sithurajapuram waarin ze bevallen van een baby en gebruik gemaakt van een moederschapsverlof van vijf maanden. Ze werd toestemming geweigerd op de grond dat uit twee jaar service, 180 dagen waren gemaakt voor zwangerschapsverlof.
De Madras High Court daarom gericht de overheid toegeven dat de verzoeker voor de post-hbo cursus gehouden, “Zelfs in de twee jaren van dienst, als zwangerschapsverlof is gesanctioneerd, wordt het zwangerschapsverlof geacht moet worden de service periode.”
Het hof merkte verder op, “Geen wet of bepaling of regel of voorwaarde zou weg te nemen, de fundamentele menselijke recht van een vrouw om zwanger te worden en bevallen van een kind en de daaruit voortvloeiende voordelen, zoals zwangerschapsverlof, als ze een werkende vrouw.”
Het hof stelde een vraag tot het Centrum met de vraag waarom geen borstvoeding verplicht is voor vrouwen zoals gedaan door de VAE.
Voor al het laatste Onderzoek, Nieuws, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd