Aligarh Muslim University (Express Photo par Gajendra Yadav).
Nouvelles Connexes
-
La sonde a ordonné que des flics avertir de l’AMOU des “éléments criminels” dans les auberges
-
RCC livres anciens AMU VC pour des irrégularités présumées dans le rendez-vous
-
‘Ils ne pensaient qu’à des garçons de la campagne sur les vélos… woh soch badal gayi’
La CBI a réservé, ancien Vice-Chancelier de l’université d’Aligarh Muslim University Naseem Ahmad pour de présumées irrégularités et la fraude dans la nomination d’un responsable de l’université en 2005. Ahmad est entré à l’université en tant que V-C en 2002 et a démissionné en 2007.
Le cas a trait à la nomination de Shakaib Arsalan Adjoint du service des Finances (AFO) en 2005, en violation alléguée de l’UMA Loi et des règles, de la DRAS sources.
La CBI a enregistré un cas d’association de malfaiteurs, de la tricherie et de dispositions de Prévention de la Corruption Loi contre Arsalan (maintenant Commun Agent des Finances), Yasmin Jalal Beg (maintenant Finances) et Ahmad, ont-ils dit.
Il est allégué que la vacance pour le poste de AFO et de l’adjoint du directeur des finances ont été annoncés par AMU le 1er janvier 2004, et de 22 candidats ont postulé. Neuf d’entre eux ont été trouvés pour être admissible au poste de AFO, mais elles n’incluent pas Arsalan, la du CBI enquête préliminaire trouvé.
Arsalan soumis une représentation de son diplôme d’expert-Comptable n’était pas considéré comme équivalent à un diplôme de troisième cycle dans le processus de présélection, tandis qu’une AMU notification reconnaît ces diplômes, comme équivalent, il allègue. Il a demandé pour son compte pour l’entrevue tenue le 3 février 2005, il a dit. L’Adjoint puis directeur des Finances, Beg, prétendument en violation de la procédure recommandé la candidature de Arsalan pour des entretiens sur le terrain que CA degré est l’optimum de qualification, et si CA a postulé pour le poste de AFO, qu’il serait un atout pour le département.
Le PE a constaté que Beg avait mis la note, même si le fichier n’a pas été marqué. La note a été transmise par l’intermédiaire du greffier et approuvé par V-C Ahmad, il allègue.
Le PE a également constaté qu’il y avait encore un candidat avec un CA degré, avec 60% des marques et plusieurs autres candidats qui avaient obtenu plus de 55% des marques en PG examen par annoncé conditions d’éligibilité de l’université, le SAPIN a dit.
Arsalan dans sa représentation avait caché qu’il a marqué moins de 55% des marques dans le CA de l’examen et induit en erreur les fonctionnaires, en enfermant sa part un marksheet qui a montré que 55% des marques, il allègue.
Beg dissimulée qu’il y a encore un candidat avec un CA de degré et recommandé Arsalan de candidature dans le cadre de la “conspiration criminelle”, il allègue.
Basé sur l’interview, Arsalan était l’un des trois candidats recommandés pour la position de l’AFO, qui a été approuvé par le V-C au nom du Conseil Exécutif.
La CBI a constaté que le V-C peuvent utiliser des pouvoirs spéciaux au nom du Conseil Exécutif de l’université, mais de telles décisions doit obligatoirement être signalé au conseil, qui n’a pas été fait lors de la réunion du 4 octobre 2005, le SAPIN présumé. “Il a ainsi révélé que le V-C Naseem Ahmad, si elle n’est pas compétente pour se détendre à la qualification, dévié de la annoncé la qualification et a approuvé la candidature de Shakaib Arsalan d’être appelé pour un entretien pour un poste d’Assistant de l’Agent des Finances de l’UMA. Plus de la relaxation et de l’écart en matière de nomination n’a pas été soumis au Conseil Exécutif et ni ratifié à partir de,” le SAPIN présumé.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App