Forsvar av de tiltalte i 2G spektrum svindel: Ingen personlige gevinster, hva om andre, sa de i dock

0
194

Den viktigste anklaget i 2G-spekteret tilfelle, Andimuthu Raja, tidligere Minister for Kommunikasjon og informasjonsteknologi.

Relaterte Nyheter

  • Hvordan CBI dommer dommen i 2G-saken stabler opp mot SC for opphugging lisenser

  • De som domstolen plaget i 2G-saken: ex-SG, tidligere Telekom Secy, topp offisielle

  • Dekoding 2G-spekteret dommen: Lade med lade, hvordan saken kollapset

Politikere
En Raja, tidligere Telekom-Minister

Gjennom rettssaken, Raja uttalte at hver beslutning tok han var i offentlighetens interesse — han introduserte nye spillere, økt teledensity og brakt ned tariffer. Det var ingen personlig fordel for ham, hevdet han. Han hevdet at det var en “kartellet” blant gamle GSM-operatører, hvis interesser var alvorlig rammet av oppføring av nye operatører.

Raja gjentatt at “hver avgjørelse” tatt av ham var “forsvart av Manmohan Singh”-led-UPA regjeringen. “UPA regjeringen og PM fortsatte å støtte disse beslutningene i Stortinget,” Raja ‘ s råd hevdet. Raja avvist CBI ‘ s påstand om at han var klar over påståtte transaksjonen mellom DMK-kjør Kalaignar TV og anklaget DB-Gruppen. “CBI har gått på en antakelse om at bare fordi jeg var en DMK leder, jeg visste hvem investert penger i kanalen,” argumenterte Raja.

Les også | påtalemyndigheten er tilfelle i 2G spektrum svindel: New cut-off datoer, mistenker hensikt og en Rs 200-crore bestikkelse

Kanimozhi, datter av DMK chief M Karunanidhi og Rajya Hus MP

Kanimozhi har blitt beskyldt for å være involvert i “parkering” av den påståtte ulovlige tilfredsstillelse av Rs 200 crore i Kalaignar-TV. Imidlertid, Kanimozhi hevdet at hun var styremedlem i Kalaignar TV for bare to uker, fra 6. juni til 20. juni 2007. Kanimozhi sa, “jeg har blitt oppmerksom på under rettssaken at Kalaignar TV (P) Ltd fått noen midler fra Cineyug Filmer (P) Ltd, som senere ble returnert. Jeg vet ikke bakgrunnen til, eller detaljer… jeg levert min oppsigelse fra styrevervet 20. juni 2007, og deretter hadde ingen rolle i Kalaignar TV (P) Ltd.”

Offentlige tjenestemenn
Siddharth Behura, tidligere Telekom-Sekretær

Behura hadde jobbet med Raja da han var Minister for Miljø og Skog. Imidlertid, Behura sa han hadde ingen “økonomisk fordel fra ham”. I stedet, Behura dratt i G E Vahanvati, Advokat General i januar 2008, med påstand om at han ga en falsk erklæring til å “angre” fra å formulere reviderte først-til-mølla (FCFS) politikk. Han hevdet at Vahanvati laget en usann uttalelse om utkast til pressemelding på Letters of Intent (LoI) berettigede telekom-selskaper.

Selskapene
Swan Telecom, Tillit tjenestemenn

Eierskap av Swan Telecom ligger i hjertet av CBI saken mot tre Tillit Telecom myndighetspersoner — så-MD Gautam Doshi, deretter-gruppe president Surendra Pipara og deretter-VP Hari Nair. Anil Ambani benektet at Swan Telecom var en front for en av hans selskaper. CBI påstått at Tillit Telecom Ltd (RTL) investert over Rs 990 crore i Swan Telecom, og Tigre Handelsmenn, Sebra Konsulenter og Papegøye Konsulenter opprettet en web-å maskere Swan er reelle eiere. “Selv etter å ha sett disse dokumentene, jeg mener jeg er ikke klar over disse selskapene,” Ambani sa.

Swan arrangøren Shahid Usman Balwa dratt i Tatas og Videocon Konsernets Venugopal Dhoot, med påstand om at Dhoot bror og RS MP Rajkumar Dhoot “…misbrukt sin Parlamentariske posisjon til å reservere en plass for Datacom ansatte i kø for å avgi LoI samsvar”. Hans råd påstått at Tatas ga Rs 20 crore i kjærlighet til en medisinsk høyskole-cum-sykehus drevet av Raja ‘ s trust i sin valgkrets. På Rs 200 crore angivelig overført fra Balwa selskap å Kalaignar TV, hans råd sa: “Aldri i historien til å gi en bestikkelse gjorde 1,5 år gå mellom påståtte fordel gitt i januar 2008 og bestikkelser betalt i August 2009.”

Unitech, MD Sanjay Chandra

Tiltalte spurte CBI for sparing “andre telekom-selskaper” — Tata Teleservices, Krydder og Loop, som også forberedt etterspørsel kladd på forhånd. “Nålen av mistanke bør være på folk som fikk sine DDs klar bare en dag før distribusjon av LoI. Hadde det ikke vært inne informasjon, vi ville ikke ha blokkert våre penger å miste interessen på det,” firmaet hevdet.

For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App