Eigentlich BJP passt Pakistan besser als der Kongress

0
233

PM Narendra Modi während Gujarat-Wahlen-Kampagne (Reuters/Datei)

Verwandte News

  • PM Modi zu besuchen Zyklon Ockhi-Treffer Fischerdörfern in Kerala, Tamil Nadu

  • Modi im Nordosten LIVE-UPDATES: Engagierte bringen die region auf der schiene-Karte, sagt Uhr in Mizoram

  • PM Modi erinnert Partei MPs-Teilnahme, Vorträge von GST bewegen

Sprechen in Gujarat den anderen Tag, Prime Minister Narendra Modi angeblichen Salon-Verschwörung durch eine Reihe von sehr angesehenen Indianer und einen ebenso aufstrebenden pakistanischen (ehemaliger Außenminister Hurşit Kasuri), und eine parallele ein, die auf social media, die durch eine nicht-so-gut-bekannten oder aufstrebenden pakistanischen (Sardar Arshad Rafique). Das Ziel dieser angeblichen Verschwörung war, nach der Uhr zu geben, die den Kongress zu einem Sieg in Gujarat, und nicht nur dass, speziell zu installieren Ahmed Patel, einem muslimischen Kongressabgeordneten, der als chief minister.

Es wurde viel Kommentar auf den Versuch des Ministerpräsidenten zu Nähen zusammen ein paar Umstände, sich zu drehen a tall story mit ein paar Fakten. Selbst der ehemalige Ministerpräsident, der Suche nach sich gezogen, in diesem Mantel und Degen-Geschichte, war verärgert genug, um die Frage ein no-nonsense-Aussage. Aber was ist mit der Hypothese? Vorausgesetzt, die Pakistanische “Tiefe Staat” hat die Fähigkeit zur Veränderung der politischen Wetter über Indien, tun die Generäle über die Grenze vorziehen, den Kongress über die BJP?

In der Tat, es ist nicht viel Liebe lost in Pakistan, die entweder für Nehru oder Gandhi, auch unter Liberalen Pakistaner. Die beiden indischen Führer gesehen, viel in der gleichen Weise wie Jinnah ist auf dieser Seite der Grenze. Der Kongress mit seiner Rede von Säkularismus und Hindu-Moslem-bhai bhai Rhetorik – jedoch flach oder strategische, als die 1980er und 1990er Jahre deutlich gezeigt — hat immer einen finger in Pakistan ‘s Auge, die Partei, die zunächst vereitelt Jinnah Ambitionen, dann wurde zu einem symbol, warum Pakistan die raison d’ etre war bestenfalls wackelig. Dann kam der 1971 Krieg, Bangladesch und Frau Indira Gandhi Rolle im Krieg, der völlig fertig aus, übrig gebliebene zuneigung für die Kongress-Partei in Pakistan. Rahul Gandhis rühmen 2006 verließ ein weiterer schlechten Geschmack im Mund.

Die BJP, auf der anderen Seite, stellt die self-fulfilling prophecy, die unsere Nachbarn hatte schon immer über die post-Unabhängigkeit Indiens – eine Hindu-nation, die nie in Frieden mit Muslimen, die Pakistan abgelehnt und blieb nach der Teilung, wird alles tun, um marignalise Sie und halten Sie für wirtschaftlich und gesellschaftlich rückwärts. Kurz gesagt, jede Rechtfertigung für die Idee von Pakistan.

Für jeden Indien-Hasser-bashing-Hetze Pakistani. die geschwungenen BJP Sieg im Jahr 2014, die Höhe der Anführer, der Chief Minister von Gujarat im Jahr 2002 als Premierminister, und der aggressive Marke von Hindutva wurde entfesselten im ganzen Land, dass sich selbst erfüllende Prophezeiung wahr werden zu lassen. Einen “tiefen Staat” in Pakistan mit den Fähigkeiten, mit denen die BJP-Führung gutgeschrieben, würden kaum wollen, ändern Sie diese Anordnung.

In den letzten drei Jahren, die muslimische Dalits-targeting Kuh Selbstjustiz, die moves zu verbieten, Rindfleisch zu Essen, die hergestellt Empörung über die sogar mehr hergestellt, die Idee der “love jihad”, und in jüngerer Zeit auch der Streit über Padmavati, die Tötung von Pehlu Khan Junaid und Afzarul, die Erhöhung von Yogi Adityanath als BIS chief minister, haben Sie alle erhalten mit kaum verdeckter Schadenfreude über die Grenze. Jedem solchen Vorfall hat bestätigt, um diesen über die Grenze, dass in Indien so genannte Säkularismus war immer eine Chimäre.

Die Regelmäßigkeit dieser Vorfälle, die Unfähigkeit der Regierung, oder disiniclination zu bringen, die Täter zu buchen, und die Leichtigkeit, mit der die Führung sieht den anderen Weg, oder zuckt Sie Weg, als Einzelfälle, haben dazu beigetragen, Pakistan shred der vorgestellten politischen überlegenheit der Inder, die kamen mit der weltweit größten Demokratie.

Zurück im Jahr 2008, ich erinnere mich an ein Abendessen-Tisch-Gespräch im Haus eines pakistanischen Akademiker in Islamabad über das, was schien wie eine drohende übernahme der Hauptstadt durch die Taliban. Sie waren bereits läuft Swat an der Zeit. Bomben gingen ab und überall. Das Leben wurde unsicher. Die Akademische, oder vielleicht war es seine Frau, die fragte: “Wenn es ein Taliban-übernahme von Pakistan, gibt es eine Menge Leute hier klopfen sich auf Indien seine Türen. Sie öffnen die Türen für uns?” Vielleicht war es nicht eine ernsthafte Frage, und die Wahrheit zu sagen, ich lachte ihn aus, weil ich nicht haben eine Antwort, auch dann. Aber ich erinnere mich, chuffed, dass eine Gruppe von erleuchteten Pakistaner könnte sogar denken, dass Weg.

Ich glaube nicht, dass jemand bitten diese Art von Frage mehr. Stattdessen Fragen Sie: “Nun, was ist der Unterschied?” Jetzt anstatt, ein Pakistan-Gericht will wissen, warum Götzen sind verschwunden, von den alten Katas Raj temple. Wer hätte das gedacht?

Dann ist es Kaschmir. Alles, was passiert ist in diesem Staat in den letzten drei Jahren und insbesondere seit Juli 2016, hat der Pakistanische TV-Sender mit Futter auf “maqbooza Kaschmir” (“Occupied Kashmir”) seit Jahren. Ab etwa 2006, PTV hatte sogar eingestellt Kaschmir-Programmierung, weil es einen Friedens-Prozess auf, und nichts viel auf den Boden füllen, die propaganda-segment. Es wäre nicht verwunderlich, wenn es wieder auf.

Premierminister Modi die Ankündigung von den Wällen des Roten Forts am Tag der Unabhängigkeit im Jahr 2016, dass Indien unterstützt die Menschen in Gilgit-Baltistan und in Balochistan, die anspruchsvolle ‘azadi’ war Musik in den Ohren der echte Pakistani “Tiefe Staat”, nicht die, die trafen sich an Mani Shankar Aiyar Haus oder FB-posts. Dass diese BJP-Regierung will keine Gespräche mit Pakistan ist für Pakistans Generäle nur was der Arzt bestellt, weil es hilft, am Leben zu halten die Gefahren von “dushman humsaya” (“benachbarte Feind”), und so hält Sie im Geschäft. Vajpayee war eine Enttäuschung in diesem Sinne für die pakistanischen Sicherheitsapparat. Er war zu viel von einer Taube, und spritzte Urdu Poesie zu Booten.

Also Nein, es scheint nicht logisch, dass die Pakistanische “Tiefe Staat’ ist wühlen für den Kongress in Gujarat, oder für ein Ahmed Patel in der Chief Minister ‘s ” gaddi’. Die Generäle, oder die Pakistanische Armee “DG”s könnte sein, eigentlich enttäuscht, wenn die Gujarat-Wähler waren, lehnen die BJP und die Abstimmung in den Kongress.

Nirupama Subramanian ist die National Affairs editor (Norden) von der Indian Express und tweets @tallstories

Für alle die aktuelle Meinung News, download Indian Express App

© IE Online-Media-Services Pvt Ltd