Ryan affaire de meurtre: SC refuse d’annuler anticipation de la caution accordée à l’école fondateurs

0
153

De La Cour Suprême

Top News

  • L’inde et le Sri Lanka, 2e ODI stats: Rohit Sharma est égal à Sachin Tendulkar, David Warner enregistrement de la plupart des ODI 150s

  • Ram est de Setu l’homme? BJP attaques Congrès après NOUS du canal résultats

  • N’hésitez pas à bluffer les électeurs, Karnataka, leader du BJP, raconte travailleurs

La Cour Suprême a refusé lundi d’annuler anticipation de la caution accordée à trois fiduciaires de l’Ryan, Groupe International — Ryan Pinto, Grâce Pinto et Augustin François Pinto — en lien avec le décès de l’un des sept-année-vieux garçon à la Bhondsi direction de l’école en septembre.

“Dans notre opinion, sans exprimer quoi que ce soit sur le fond de l’affaire que l’enquête est toujours en cours et le CBI est encore à venir à une conclusion au sujet de l’implication du privé répondants dans le crime, le privé, les personnes interrogées dans ce document ont fait l’affaire pour l’octroi de la protection par voie de référé liberté sous caution jusqu’à la présentation de challan par la CBI comme cela a été adoptée par appris à Juge unique. Par conséquent, la commande passée par a appris seul Juge de l’octroi provisoire sous caution du répondant répondants jusqu’à la présentation de challan ne peut pas être blâmée,” un banc de la Justice R K Agrawal et de la Justice A M Sapre dit, qui a rejeté une requête déposée par le défunt père du garçon Barun Chandra Thakur.

Le requérant avait demandé l’annulation de l’anticipation de la caution accordée à l’administration par le Pendjab et l’Haryana, de la Haute Cour, le 21 novembre. La cour a dit, une lecture attentive de la FIR enregistrées par la police, qui a été ré-enregistrée par la CBI, n’a révélé aucune allégation à l’encontre des trois.

“Comme le RCC est encore à analyser le rôle du privé répondants dans ce cas et il n’y a pas de preuve de leur complicité dans le crime, et il n’est même pas un indicateur de la participation des répondants aux présentes dans le crime allégué. Leur implication ne peut être établie jusqu’à ce que et à moins que, il y a également d’importants éléments de preuve contre eux”, la cour avait dit.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App